Шапошников Семен Трифанович
Дело 5-1911/2021
В отношении Шапошникова С.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1911/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Айдовой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапошниковым С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2021 года г. Н. Новгород
Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Айдова О.В. (г.Н.Новгород, ***),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
гр. Шапошникова С. Т., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, г.Н.Новгород, ***30, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
ЧЧ*ММ*ГГ* в 01 час 05 минут гр-н Шапошников С.Т., находясь по адресу: г.Н.Новгород, ***, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прекращения хулиганских действий в виде угрозы нанесения сотрудникам полиции и патрульному автомобилю физического ущерба, а также в виде отказа от выброса орудия хулиганских действий (стула), т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное, ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Гражданину Шапошникову С.Т. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
Ходатайств от Шапошникова С.Т. не поступило.
В судебном заседании Шапошников С.Т. вину фактически признал.
Выслушав объяснения Шапошникова С.Т., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного поря...
Показать ещё...дка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина Шапошникова С.Т. подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, согласно которых ЧЧ*ММ*ГГ* в 01 час 05 минут гр-н Шапошников С.Т., находясь по адресу: г.Н.Новгород, ***, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прекращения хулиганских действий в виде угрозы нанесения сотрудникам полиции и патрульному автомобилю физического ущерба, а также в виде отказа от выброса орудия хулиганских действий (стула).
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.
Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Шапошникова С.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Суд считает, что Шапошников С.Т. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.
При назначении наказания Шапошникову С.Т. суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Шапошникова С.Т., не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Шапошникова С.Т., не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного Шапошниковым С.Т. административного правонарушения, совершенного против порядка управления, отсутствие сведений о месте работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
При этом обстоятельств, препятствующих наложению административного ареста, суду не сообщено и судом не выявлено.
Руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.7-29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина Шапошникова С. Т., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 40 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 01 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* до 12 часов 40 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.
Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток.
Судья О.В. Айдова
СвернутьДело 1-87/2010
В отношении Шапошникова С.Т. рассматривалось судебное дело № 1-87/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Тереховым Е.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапошниковым С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.112 ч.2 п.д; ст.213 ч.1 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.01.2010
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор