Шапыгин Александр Александрович
Дело 2-504/2019 ~ М-51/2019
В отношении Шапыгина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-504/2019 ~ М-51/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ярославском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Хахиной А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шапыгина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапыгиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-504/2019
Принято в окончательной форме 04.03.2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2019 года г. Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Хахиной А.М.
при секретаре Смирновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осечковой Юлии Александровны к Шапыгину Александру Александровичу, Шапыгину Александру Дмитриевичу, Шапыгиной Эльвире Адиповне, Администрации Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области об обязании снять с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Осечкова Ю.А. обратилась в суд с иском к Шапыгину А.А., Шапыгину А.Д., Шапыгиной Э.А., Администрации Ивняковского с/п ЯМР ЯО, в котором просила:
- обязать Администрацию Ивняковского с/п ЯМР ЯО снять с регистрационного учета Шапыгина А.А., Шапыгина А.Д., Шапыгину Э.А. по адресу: <адрес>
В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что 31.07.2018 г. она приобрела на основании договора купли-продажи вышеуказанный жилой дом у Шапыгина А.Д., её право собственности было зарегистрировано в ЕГРН. В данном жилом помещении были зарегистрированы ответчики, которые обязались сняться с регистрационного учета по данному адресу. Однако до настоящего времени указанную обязанность не исполнили. В Администрации Ивняковского с/п ЯМР ЯО отказались без заявления и личного присутствия ответчиков снять их с регистрационного учета. Указала, что ответчики не являются членами её семьи, каких-либо договорных обязате...
Показать ещё...льств между ними не существует.
Истец Осечкова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные исковому заявлению. Также пояснила, что вещей ответчиков в доме не имеется, ключи они от дома передали.
Ответчики Шапыгин А.А., Шапыгин А.Д., Шапыгина Э.А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика – Администрации Ивняковского с/п ЯМР ЯО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что после регистрации сделки ответчики вещи из жилого дома <адрес> вывезли, ключи от дома отдали, проживают по иному месту жительства.
Заслушав истца, свидетеля исследовав и изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что по договору купли-продажи от 31.07.2018 г. Осечкова Ю.А. приобрела у Шапыгина А.Д. незавершенное строительство, назначение: объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: дом № в <адрес>, степень готовности 80 %.
Данный договор купли-продажи зарегистрирован в Управлении Росреестра по Ярославской области 21.08.2018 г., что подтверждается соответствующей отметкой.
Из выписки из ЕГРН следует, что в настоящее время жилой дом введен в эксплуатацию.
Из выписки из домовой книги следует, что до настоящего времени в жилом доме зарегистрированы помимо истца и членов её семьи, бывший собственник – Шапыгин А.А. и члены его семьи Шапыгин А.А., Шапыгина Э.А.
В соответствии с п.2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Со стороны ответчиков не представлено каких-либо возражений по иску и доказательства опровергающие доводы истца.
Таким образом, имеются правовые основания для снятия ответчиков Шапыгин А.А., Шапыгин А.Д., Шапыгина Э.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> поскольку они утратили право пользования указанным жилым помещением.
При этом, дополнительного обязывания Администрации Ивняковского с/п ЯМР ЯО снимать ответчиков с регистрационного учета не требуется, поскольку они подлежат снятию с регистрационного учета органом регистрационного учета по решению суда в соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Снять Шапыгина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шапыгина Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шапыгину Эльвиру Адиповну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.М.Хахина
СвернутьДело 2-272/2023 ~ М-209/2023
В отношении Шапыгина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-272/2023 ~ М-209/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большесельском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Долгощиновым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шапыгина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапыгиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7613002377
- КПП:
- 761301001
- ОГРН:
- 1027601275558
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7708410783
- КПП:
- 770801001
- ОГРН:
- 1227700700633
Мотивированное решение
составлено 27.11.2023
Дело № 2-272/2023
УИД 76RS0018-01-2023-000240-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» ноября 2023 г. с. Большое село Ярославской области
Большесельский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Долгощинова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Н.В.,
с участием представителя истца Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области Романовой Т.В.,
ответчиков Шапыгина А.А., Шапыгиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области к Шапыгиной Эльвире Адиповне, Шапыгину Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка,
установил:
Администрация Большесельского муниципального района Ярославской области с учётом уточнений обратилась в суд с иском к Шапыгину А.А., Шапыгиной Э.А. о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по договору аренды земельного участка №467 от 29.12.2014 в размере 2852,83 рублей (в том числе с Шапыгина А.А. – 1426,91 руб., с Шапыгиной Э.А. 1426,91 руб.); расторжении договора аренды земельного участка №467 от 29.12.2014.
В обоснование требований истец указывал, что 29 декабря 2014 года между Администрацией Большесельского MP и ФИО7 был заключен договор № 467 аренды земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для индивидуального ж...
Показать ещё...илищного строительства, кадастровый номер №. Срок действия Договора в соответствии с п.2.1 установлен с 29.12.2014 по 28.12.2024.
Согласно выписке из ЕГРН от 03.03.2023 на основании свидетельств о праве на наследство по закону, право аренды на спорный земельный участок перешло к ответчикам: Шапыгиной Эльвире Адиповне и Шапыгину Александру Александровичу.
Согласно п.3.2 Договора, за аренду земельного участка начисляется арендная плата, на момент заключения договора она составляла 429,39 рублей в год. С 2020 года в связи с изменением кадастровой стоимости земель населенных пунктов на территории Большесельского муниципального района, а также с изменением с 18.04.2020 Порядка определения размера арендной платы за земельные участки на территории Ярославской области (утвержден постановлением Правительства Ярославской области от 24.12.2008 №710-п), размер арендной платы составил в 2020 году - 1236,82 рублей в год, в 2021 году - 1454,23 рублей в год, в 2022 году - 1512,40 рублей в год. В соответствии с п.3.3. Договора, арендная плата вносится арендатором единовременным платежом до 15 ноября текущего года.
В нарушение данного пункта Договора, указанная оплата в полном объеме до настоящего времени Шапыгиным А.А. и Шапыгиной Э.А. не произведена. По состоянию на 13.07.2023 сумма задолженности составляла 3072,61 рублей (в том числе за Шапыгиным А.А. числилась задолженность в сумме 2316,41 руб., за Шапыгиной Э.А. - 756,20 руб.).
По состоянию на 13 октября 2023 года произошло изменение цены иска в связи со следующими обстоятельствами: Шапыгиным А.А. 04.09.2023 была произведена оплата части задолженности в размере 1560,23 рублей. В соответствии с Порядком определения размера арендной платы за земельные участки на территории Ярославской области, утвержденным постановлением Правительства Ярославской области от 24.12.2008 №710-п (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.06.2021г.), установлено, что арендная плата за использование земельных участков вносится один раз в год до 10 ноября отчетного года. В связи с чем образовалась задолженность за 2023 год в сумме 1341,45 рублей.
Администрацией Большесельского MP в адреса ответчиков направлялась претензия от 19.10.2021 №ИХ.04.01-2457/21 о необходимости в добровольном порядке погашения образовавшейся задолженности по арендной плате и о расторжении договора аренды, однако в бюджет Большесельского муниципального района сумма долга в полном объеме до сих пор не перечислена.
24.08.2021 от Шапыгиной Э.А. в Администрацию муниципального района поступило заявление о расторжении Договора, по результатам которого был подготовлен проект соглашения о расторжении и подписан со стороны Арендодателя и Шапыгиной Э.А. С Шапыгиным А.А. в 2021-2022 годах неоднократно проводились переговоры в устной форме посредством телефонной связи о необходимости подписать вышеуказанное соглашение и оплатить задолженность по Договору, по результатам которых он давал обещания прибыть в Администрацию муниципального района в целях расторжения договора, однако до настоящего времени этого не произошло.
В связи с тем, что ответчиками не производится оплата по договору аренды земельного участка от 29.12.2014 №467, данный договор подлежит досрочному расторжению, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В ходе рассмотрения дела истцом заявлен отказ от иска в части требований о взыскании с ответчиков задолженности по арендной плате ввиду погашения Шапыгиным А.А. всей суммы задолженности, а также от требований о расторжении договора аренда земельного участка с Шапыгиным А.А. Судом принято отдельное определение о прекращении производства по делу в части.
В судебном заседании представитель истца Романова Т.В. исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка с Шапыгиной Э.А. поддержала, пояснила, что за Шапыгиной Э.А. и Шапыгиным А.А. имелась задолженность по арендной плате за несколько лет. Данная задолженность была погашена в ходе судебного разбирательства Шапыгиным А.А. В 2021 г. от Шапыгиной Э.А. в администрацию муниципального района поступило заявление о расторжении договора аренды земельного участка, по результатам которого был подготовлен проект соглашения о расторжении и подписан со стороны арендодателя и Шапыгиной Э.А. Так как после смерти первоначального арендатора, право аренды перешло к двум его наследникам, в Росреестре пояснили, что для расторжения договора необходимо волеизъявление от обоих арендаторов, расторжение договора только с Шапыгиной Э.А. возможно на основании решения суда. С Шапыгиным А.А. в 2021-2022 годах неоднократно проводились переговоры в устной форме посредством телефонной связи о необходимости подписать вышеуказанное соглашение, по результатам которых он давал обещания прибыть в Администрацию муниципального района в целях расторжения договора, но так этого и не сделал. Ввиду того, что Шапыгина Э.А. неоднократно допускала нарушение условий договора, не имеет интереса во владении земельным участком совместно с Шапыгиным А.А., обратилась с заявлением о расторжении договора, данный договор в отношении неё подлежит расторжению.
Ответчик Шапыгина Э.А. в судебном заседании исковые требования Администрации Большесельского МР Ярославской области о расторжении с ней договора аренды земельного участка №467 от 29.12.2014 признала. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.
Ответчик Шапыгин А.А. в судебном заседании пояснил, что намерен в дальнейшем использовать земельный участок, не допускать возникновения задолженности. Расторжение договора с Шапыгиной Э.А. не оспаривал.
Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из договора аренды №467 от 29.12.2014, заключенного между Администрацией Большесельского муниципального района Ярославской области и ФИО7, последнему был предоставлен в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер №. Срок действия Договора в соответствии с п.2.1 установлен с 29.12.2014 по 28.12.2024. В соответствии с п.3.3. Договора, арендная плата вносится арендатором единовременным платежом до 15 ноября текущего года.
В соответствии с актом приёма-передачи земельного участка от 29.12.2014 истец передал, а ФИО7 принял указанный земельный участок.
Согласно материалам наследственного дела, выписке из ЕГРН от 03.03.2023 на основании свидетельств о праве на наследство по закону, право аренды на спорный земельный участок после ФИО7, скончавшегося 30.04.2019, перешло к ответчикам: Шапыгиной Эльвире Адиповне и Шапыгину Александру Александровичу.
Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по арендной плате по договору на 13.07.2023 составляла 3072 руб. 61 коп.
24.08.2021 от Шапыгиной Э.А. в Администрацию Большесельского муниципального района поступило заявление о расторжении договора аренды.
25.08.2021 между Шапыгиной Э.А. и Администрацией Большесельского муниципального района было заключено соглашение о расторжении договора аренды, подписанное сторонами, составлен акт передачи земельного участка арендодателю. Государственная регистрация расторжения договора аренды с Шапыгиной Э.А. не произведена.
Администрацией Большесельского MP в адреса ответчиков направлялась претензия от 19.10.2021 №ИХ.04.01-2457/21 о необходимости в добровольном порядке погашения образовавшейся задолженности по арендной плате.
В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и ЗК РФ. Размер арендной платы определяется договором аренды.
В соответствии с ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом ( п.2 ст.609 Гражданского кодекса РФ ).
Согласно ст. 309, ч.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из положений п.3 ч.1 ст.619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.
В судебном заседании было установлено, что между истцом и ФИО7 был заключён договор аренды №467 от 29.12.2014, истец предоставил арендатору вышеуказанный земельный участок. Срок действия договора аренды - по 28.12.2024. Договор содержит все необходимые существенные условия. Форма договора сторонами соблюдена. Право аренды зарегистрировано в ЕГРН.
Согласно материалам наследственного дела, выписке из ЕГРН от 03.03.2023 на основании свидетельств о праве на наследство по закону право аренды на спорный земельный участок после ФИО7, скончавшегося 30.04.2019, перешло к ответчикам: Шапыгиной Эльвире Адиповне и Шапыгину Александру Александровичу.
Шапыгина Э.А. 24.08.2021 обратилась в Администрацию Большесельского муниципального района с заявлением о расторжении договора аренды. 25.08.2021 между Шапыгиной Э.А. и Администрацией Большесельского муниципального района было заключено соглашение о расторжении договора аренды подписанное сторонами, составлен акт передачи земельного участка арендодателю. Государственная регистрация расторжения договора аренды с Шапыгиной Э.А. не произведена.
Арендные платежи за 2022 и 2023 годы Шапыгиной Э.А. не производились.
В судебном заседании ответчик Шапыгина Э.А. исковые требования признала, пояснила, что не намерена пользоваться земельным участком совместно с Шапыгиным А.А.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Шапыгина Э.А. более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не производила внесение арендной платы. Между ней и арендодателем было заключено соглашение о расторжении договора аренды, государственная регистрация данного соглашения произведена не была.
Указанные нарушения условий договора аренды по внесению арендной платы, допущенные ответчиком, дают истцу право требовать расторжения договора аренды, ответчик данные требования признаёт. Исковые требования Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области о расторжении договора аренды земельного участка с Шапыгиной Э.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области (ИНН <данные изъяты>) к Шапыгиной Эльвире Адиповне (паспорт гражданки РФ <данные изъяты>) удовлетворить.
Расторгнуть договор №467 от 29.12.2014 аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Администрацией Большесельского муниципального района Ярославской области ( арендодатель ) и Шапыгиной Эльвирой Адиповной ( арендатор ), с сохранением указанного договора между Администрацией Большесельского муниципального района Ярославской области ( арендодатель ) и Шапыгиным Александром Александровичем ( арендатор ).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 1 месяца с момента его составления в мотивированной форме.
Судья
Свернуть