Шарафутдинов Рамиль Аликович

Дело № 2-2249/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2024 года г. Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Воропаевой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарафутдинов Р.А. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Шарафутдинов Р.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования.

На судебное заседание, назначенное на 17 сентября 2024 года, 25 сентября 2024 года стороны, надлежащим образом извещенные, не явились, причина неявки в суд неизвестна.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Шарафутдинов Р.А. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого хо...

...датайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Г.Киекбаева

Дело №2-1310/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 августа 2017 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШРА к администрации ГО <адрес> РБ Республики Башкортостан, Управлению по земельным и имущественным отношениям администрации ГО <адрес> РБ Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

ШРА обратился суд с иском к администрации ГО <адрес> РБ Республики Башкортостан, Управлению по земельным и имущественным отношениям администрации ГО <адрес> РБ Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество.

Истец ШРА на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания был извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика Управления по земельным и имущественным отношениям администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан КАС в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотре...

...ния дела по существу.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Следовательно, производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения, а госпошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ШРА к администрации ГО <адрес> РБ Республики Башкортостан, Управлению по земельным и имущественным отношениям администрации ГО <адрес> РБ Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ШРА из бюджета государственную пошлину оплаченную в УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России № по РБ) по чек-ордеру Сбербанка Башкирское отделение 8598 филиал 172 от ДД.ММ.ГГГГ операция 14683 в размере 300 (триста) рублей.

На определение в части возврата госпошлины может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

согласовано судья Зубаирова С.С.