Шарафутдинов Рауил Римович

Дело № 5 - /20 Копия

Постановление

о назначении административного наказания

25 сентября 2020 г. 603950 г. Н.Новгород

(адрес обезличен)

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода С.В.Титов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шарафутдинова Р. Р., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженца Каракалпакская АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), согласно материалам дела официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, со слов инвалидности не устанавливалось, недееспособным не признавался, паспорт 3204 (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) Центральным РОВД (адрес обезличен).

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 час. 30 минут Шарафутдинов Р.Р. находясь по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), у (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 час. 20 мин. в отношении Шарафутдинова Р.Р. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 час. 35 мин. Шарафутдинов Р.Р. был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

Определением зам. начальника ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарафутдинова Р.Р. переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием ли...

...ца привлекаемого к административной ответственности.

Шарафутдинову Р.Р. судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Шарафутдинов Р.Р. вину в совершении правонарушения признал, свою личность как Шарафутдинов Р.Р. подтвердил, пояснил, что в отделе полиции его личность установлена дактилоскопированием.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Шарафутдинов Р.Р., суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Шарафутдинова Р.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ.) серии (адрес обезличен), при составлении которого Шарафутдинов Р.Р. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции ему так же была разъяснена, с протоколом Шарафутдинов Р.Р. ознакомлен, от дачи объяснений и подписи отказался, рапортами и объяснениями полицейских о совершенном Шарафутдиновым Р.Р. правонарушении и его задержании в связи с этим, объяснениями А

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Шарафутдинова Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шарафутдинова Р.Р., судом признается фактическое признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом материального положения судья считает необходимым назначать ему наказание в виде административного ареста.

Шарафутдинов Р.Р., согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

С учетом смягчающего обстоятельства срок административного ареста не может быть максимальным.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шарафутдинова Р. Р., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 14 час. 35 мин. (ДД.ММ.ГГГГ.).

Исполнение данного постановления поручить ОП (№) УМВД России по г. Н. Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Титов С.В.

Секретарь: Москаева А.А.

Дело № 5 - /20 Копия

Постановление

о назначении административного наказания

25 сентября 2020 г. 603950 г. Н.Новгород

ул. Июльских дней, д.2

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода С.В.Титов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шарафутдинова Р. Р., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженца Каракалпакская АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), согласно материалам дела официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, со слов инвалидности не устанавливалось, недееспособным не признавался, паспорт 3204 (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) Центральным РОВД (адрес обезличен).

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 час. 30 минут по адресу: (адрес обезличен) Шарафутдинов Р.Р. находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, неустойчивость позы, нарушение речи, резкий запах спиртного изо рта). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 час. 15 мин. на (адрес обезличен).Н.Новгорода в классе службы ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду З отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 час. 20 мин. в отношении Шарафутдинова Р.Р. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренн...

...ом ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 час. 35 мин. Шарафутдинов Р.Р. был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

Определением зам. начальника ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарафутдинова Р.Р. переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности.

Шарафутдинову Р.Р. судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Шарафутдинов Р.Р. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, свою личность как Шарафутдинов Р.Р. подтвердил, пояснил, что в отделе полиции его личность установлена дактилоскопированием.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п.п. 8,14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от (ДД.ММ.ГГГГ.) №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.27.1 КоАП РФ сотрудник полиции в пределах своих полномочий вправе применить следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

- освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу положений КоАП РФ появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача образуют составы административных правонарушений, за которые предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

Вина Шарафутдинова Р.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ.) серии (№), при составлении которого Шарафутдинов Р.Р. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции ему так же была разъяснена, однако, от подписи отказался, рапортами и объяснениями полицейских о совершенном Шарафутдиновым Р.Р. правонарушении и его задержании в связи с этим, объяснениями А, проколом о направлении на медицинское освидетельствование от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому Шарафутдинов Р.Р. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, од подписи протокола также отказался.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Шарафутдинова Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом материального положения судья считает необходимым назначать ему наказание в виде административного ареста.

Шарафутдинов Р.Р., согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

С учетом смягчающего обстоятельства срок административного ареста не может быть максимальным.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шарафутдинова Р. Р., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 14 час. 35 мин. (ДД.ММ.ГГГГ.).

Исполнение данного постановления поручить ОП (№) УМВД России по г. Н. Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Титов С.В.

Секретарь: Москаева А.А.