logo

Шарахматов Денис Владимирович

Дело 12-29/2024

В отношении Шарахматова Д.В. рассматривалось судебное дело № 12-29/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 августа 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Григорьевой Т.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарахматовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-29/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Октябрьский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Григорьева Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
17.09.2024
Стороны по делу
Шарахматов Денис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-2438/2022

В отношении Шарахматова Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-2438/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Уссурийском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Лысенко Е.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарахматовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2438/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Уссурийский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лысенко Е.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.12.2022
Стороны по делу
Шарахматов Денис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-2438/2022 25RS0029-01-2022-009083-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2022 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лысенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Шарахматова Д. В., XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного осмотра грузового транспортного средства с государственным регистрационным номером О868АМ, полуприцепа с г/н XXXX под управлением Шарахматова Д.В. выявлены признаки перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС путем использования декоративной обшивки потолка транспортного средства. Установлено, что в кабине транспортного средства под обшивкой потолка находился сокрытый товар: ботинки для активного отдыха, мужские, с верхом из полимерного материала, на резиновой подошве клеевого метода крепления без металлического подноска, на шнурках, без упаковки, без маркировки, на язычках обуви имеется информационная бирка о размере и стране происхождения (SIZE 42, MADE IN CHINA), различных размеров (41,42), различных цветов (голубой темно-синий, красно-черные, бело-черные, сине-желтые). Всего 4 пары две пары 42 размера, две пары 41 размера. Общим весом нетто – 2,6 кг.); металлические баллоны предположительно с фреоном, синего цвета, различного объема (по 200 грамм и 250 грамм) с надписями в виде иероглифов и латинских букв (по 200 грамм имеет надписи – YOUFUSI R-134a FOR MOBLIE AC SYSTEMS, NETWT. 200 G WARNING: CONTENTS UNDER PRESSURE. Всего два баллона, общим весом нетто 0,6 кг, по 250 грамм имеет надписи – CHIEF R134A ENVIRONMENTAL FRIENDLY REFRIGERANT, всего 5 баллонов, общим весом нетто – 1,7 кг). Общее количество баллонов с мар...

Показать ещё

...кировкой R-134а- 7 баллонов, общим весом нетто – 2,5 кг. Металлические баллоны предположительно с фреоном, бело-голубого и черно-синего цвета, различного объема (по 200 грамм и 250 грамм) с надписями в виде иероглифов и латинских букв (по 200 грамм имеет надписи – HFC134A, REFRIGERANT, FOR AUTO AIR CONDITIONERS, NOTICE, USAGE. Всего 3 шт., общим весом нетто – 0,9 кг; по 250 грамм имеет надписи – SANMEI, HFC – 134A FOR AUTO AIR CONDITIONERS, всего 4 шт., общим весом нетто – 1,4 кг. Общее количество баллонов с маркировкой HFC134A – 7 баллонов, общим весом нетто – 2,3 кг. Общее количество товара – 18 шт., общий вес нетто – 7,4 кг.

В ходе опроса Шарахматова Д.В. установлено, что данный товар перевозился для личного пользования, указанный товар лицо скрыло, так как не знало стоимостные, весовые и количественные нормы в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин.

Таким образом, гражданин Шарахматов Д.В., в нарушение ст.ст. 84,104,105 ТК ЕАЭС, скрыл ввозимые им на таможенную территорию ТС товары.

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 23279,82 руб.

Шарахматов Д.В., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки судье не сообщил.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

При назначении Шарахматову Д.В. наказания судья учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарахматова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: ботинки для активного отдыха, мужские, с верхом из полимерного материала, на резиновой подошве клеевого метода крепления без металлического подноска, на шнурках, без упаковки, без маркировки, на язычках обуви имеется информационная бирка о размере и стране происхождения (SIZE 42, MADE IN CHINA), различных размеров (41,42), различных цветов (голубой темно-синий, красно-черные, бело-черные, сине-желтые). Всего 4 пары две пары 42 размера, две пары 41 размера. Общим весом нетто – 2,6 кг.); металлические баллоны предположительно с фреоном, синего цвета, различного объема (по 200 грамм и 250 грамм) с надписями в виде иероглифов и латинских букв (по 200 грамм имеет надписи – YOUFUSI R-134a FOR MOBLIE AC SYSTEMS, NETWT. 200 G WARNING: CONTENTS UNDER PRESSURE. Всего два баллона, общим весом нетто 0,6 кг, по 250 грамм имеет надписи – CHIEF R134A ENVIRONMENTAL FRIENDLY REFRIGERANT, всего 5 баллонов, общим весом нетто – 1,7 кг). Общее количество баллонов с маркировкой R-134а- 7 баллонов, общим весом нетто – 2,5 кг. Металлические баллоны предположительно с фреоном, бело-голубого и черно-синего цвета, различного объема (по 200 грамм и 250 грамм) с надписями в виде иероглифов и латинских букв (по 200 грамм имеет надписи – HFC134A, REFRIGERANT, FOR AUTO AIR CONDITIONERS, NOTICE, USAGE. Всего 3 шт., общим весом нетто – 0,9 кг; по 250 грамм имеет надписи – SANMEI, HFC – 134A FOR AUTO AIR CONDITIONERS, всего 4 шт., общим весом нетто – 1,4 кг. Общее количество баллонов с маркировкой HFC134A – 7 баллонов, общим весом нетто – 2,3 кг. Общее количество товара – 18 шт., общий вес нетто – 7,4 кг., находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни по адресу: г. Уссурийск, XXXX.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Лысенко

Свернуть

Дело 5-2436/2022

В отношении Шарахматова Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-2436/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Уссурийском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рогалевым Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарахматовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2436/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Уссурийский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогалев Евгений Вячеславович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.12.2022
Стороны по делу
Шарахматов Денис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-2436/2022

25RS0029-01-2022-009080-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2022 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ Шарахматова Д. В., XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 15 часов 00 минут местного времени в зоне таможенного досмотра т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX, А-184, 7 км от линии границы), при проведении таможенного досмотра (АТД XXXX) прибывшего из КНР в РФ транспортного средства, государственный регистрационный знак XXXX, полуприцеп XXXX, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у водителя указанного транспортного средства Шарахматова Д.В. были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: пневматическая шина для грузового транспорта, без упаковки, маркировка: «Brand tire here, REGROOVABLE, ALL STEEL RADIAL TUBELESS, 315/60R22.5», в количестве 3 штук, общим весом нетто150,3 кг.

Исходя из ассортимента, характера и количества перемещаемого данным гражданином товара, его нельзя отнести к товарам для личного пользования, о чем принято решение XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, гражданин Шарахматов Д.В., в нарушение ст.ст. 84, 105, 127 и 256 ТК ЕАЭС, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Т...

Показать ещё

...С товары.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 60149,01рубля.

Шарахматов Д.В., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого привлекаемого лица.

При назначении Шарахматову Д.В. наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по данному делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Шарахматова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пневматическая шина для грузового транспорта, без упаковки, маркировка: «Brand tire here, REGROOVABLE, ALL STEEL RADIAL TUBELESS, 315/60R22.5», в количестве 3 штук, общим весом нетто150,3 кг, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев

Свернуть

Дело 12-60/2012

В отношении Шарахматова Д.В. рассматривалось судебное дело № 12-60/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 сентября 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Воробцом С.Я.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарахматовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-60/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Октябрьский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воробец Сергей Ярославович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
11.10.2012
Стороны по делу
Шарахматов Денис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Прочие