Шаранова Екатерина Игоревна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Бочаровой С.В.

при секретаре Степановой О.Н.,. ******

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте пос. Воргашор,

18 марта 2013 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «******» к Шарановой Е.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,

установил:

ООО «******» обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «******» приняло в управление жилой дом, расположенный по адресу: Адрес обезличен. Шаранова Е.И. является собственником жилого помещения по адресу: Адрес обезличен Собственник квартиры не выполняет обязанностей по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. За период с Дата обезличена. общая сумма задолженности по указанным коммунальным услугам составляет ******. На основании этого просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с Дата обезличена. в размере ******., с перечислением указанной суммы на расчетный счет ООО «******».

Истец - ООО «******» и третье лицо - ******, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, истец согласно письменному заявлению просил расс...

...мотреть дело в отсутствие своего представителя.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Ответчик Шаранова Е.И. надлежащим образом извещалась о дне и времени судебного разбирательства, но в судебном заседании участия не принимала.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о месте и времени судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Согласно исковому заявлению адрес ответчика Шарановой Е.И. - Адрес обезличен.

Согласно справке Отдела ****** от Дата обезличена. Шаранова Е.И. зарегистрирована по месту жительства по выше указанному адресу: Адрес обезличен

Ответчик извещалась о судебном заседании путём направления в указанный адрес судебной повестки с уведомлением о вручении. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что, по мнению суда, является надлежащим извещением стороны о рассмотрении дела.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела Шаранова Е.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен.

Управление многоквартирным домом Адрес обезличен в период с Дата обезличена. осуществляло ООО «******», что подтверждается договором от Дата обезличена. Номер обезличен на управление, содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, заключенным между товариществом собственников жилья «******» и ООО «******».

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ст.37 указанного Кодекса).

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 46 ЖК РФ предусмотрено, что решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Согласно п.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме установлена ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ и предусматривает, в частности, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Из приведенных нормативных актов следует, что собственник жилого помещения обязан оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно информации о задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, представленной истцом, на день судебного разбирательства ответчик имеет задолженность за период с Дата обезличена. в сумме ******.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, услуг по ремонту и содержанию жилого помещения.

Учитывая, что на день судебного разбирательства задолженность ответчиком не погашена, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «******».

При подаче иска, исходя из его заявленной цены - ******., истцом должна была быть уплачена государственная пошлина в сумме ******. На основании определения суда от Дата обезличена. истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из размера взыскиваемых сумм, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в вышеуказанном размере.

В соответствии с положениями ст.ст.61.1, 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шарановой Е.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «******» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с Дата обезличена. в сумме ******., с перечислением данной суммы на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «******» (******).

Взыскать с Шарановой Е.И. государственную пошлину в сумме ******. в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. Дата обезличена.

Судья С.В. Бочарова