logo

Шарапов Хамза Ходжиевич

Дело 5-458/2014

В отношении Шарапова Х.Х. рассматривалось судебное дело № 5-458/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Комаровой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шараповым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-458/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Комарова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.05.2014
Стороны по делу
Шарапов Хамза Ходжиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Комарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, на территории РФ не зарегистрированного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, то есть не исполнил обязанности, установленные требованиями ст.ст. 20, 22 ФЗ РФ «О миграционном учете граждан и лиц без гражданства в РФ», совершенные на территории <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<дата> в ходе отработки жилого сектора по адресу: <адрес> у <адрес> был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а именно: уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания до <дата> года. В связи с тем, что уклонение от выезда из Российской Федерации по исте...

Показать ещё

...чении срока пребывания иностранным гражданином подпадает под признаки положений ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, в действиях ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.

Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно:

- объяснением самого ФИО1 из которых следует, что в Российскую Федерацию он прибыл <дата> с целью заработка и трудоустройства. Временную регистрацию делал. Фактически проживал по адресу: <адрес>. Срок пребывания в Российской Федерации у него был до <дата> года. О том, что до окончания указанного срока пребывания в Российской Федерации он должен был покинуть территорию Российской Федерации он знал, однако не сделал этого, так как у него не было денег на обратный билет в Узбекистан, а так же он утерял правоустанавливающие документы, а именно паспорт, миграционную карту. Какие-либо заявления по данному факту в полицию он не подавал.- протоколом об административном правонарушении от <дата> по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ;

- справкой из ЦБДУИГ

- копией водительского удостоверения ФИО1,

- рапортом УУП НОП УМВД России по <адрес> ФИО4

На основании ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания в РФ является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 3 ст. 7 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Согласно ст. 20 того же Закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим ФЗ. При этом временно пребывающий в РФ иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания по истечении 3-х рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, то есть обязан зарегистрироваться в течение 3-х рабочих дней со дня прибытия - ст. 20 и ч. 3 ст. 21 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Согласно ч.ч. 1-2 ст. 5 того же Закона иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим законом или международным договором РФ.

В нарушение указанных норм Закона, ФИО1 территорию РФ по окончании срока временного пребывания не покинул.

На основании изложенного, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, признать ФИО1 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.19 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) по следующим реквизитам:

ИНН 5005002160, КПП 500501001, ОКАТО 46206000000, Банк: Отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд непосредственно либо через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь:

Свернуть
Прочие