Шарапов Павел Витальевич
Дело 2-401/2020 (2-4249/2019;) ~ М-3743/2019
В отношении Шарапова П.В. рассматривалось судебное дело № 2-401/2020 (2-4249/2019;) ~ М-3743/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Григорьевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарапова П.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шараповым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №***
УИД: 51RS0002-01-2019-005372-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2020 года г. Мурманск
Судья Первомайского районного суда города Мурманска Григорьева Е.Н.
при секретаре Фетисовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
АО «Альфа-Банк» (Далее - банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - клиент, заемщик, ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что *** между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №***, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 713 200 рублей. В соответствии с условиями Соглашения, проценты за пользование кредитом составили 11,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по погашению кредита. Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства не выполняет, истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 675 434,06 рублей, которая включает в себя просроченный основной долг 650 156,96 рублей, начисленные проценты 22 596,73 рублей, штрафы и неустойки в 2 680,37 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9 954,34 рублей.
Представитель истца «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил дело ...
Показать ещё...рассмотреть в отсутствии своего представителя.
Из содержания представленных материалов по данному делу, следует, что ответчик ФИО1 умер ***, то есть обращения с настоящим иском в суд – ***.
В силу ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что требования к ФИО1 заявлены как к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ОАО «Альфа-Банк» уплачена государственная пошлина в размере 9 954,34 рублей, что подтверждается платежным поручением №*** от ***.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств прекратить в связи со смертью ответчика.
Обязать Инспекцию ФНС России по *** возвратить АО «Альфа-Банк», юридический адрес: *** государственную пошлину в сумме 9 954 (девять тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 34 копейки, уплаченную согласно платежному поручению от *** №***.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья подпись Е.Н. Григорьева
Свернуть