Шарапова Алдынай Аясовна
Дело 2-272/2018 ~ М-236/2018
В отношении Шараповой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-272/2018 ~ М-236/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пие-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Кужугетом К.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шараповой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шараповой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- КПП:
- 170102001
- ОГРН:
- 10277000342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-272/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Туран 24 сентября 2018 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кужугета К.Б.,
при секретаре Кечил-оол Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Шараповой А.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению, расторжении соглашения,
установил:
Акционерное общество «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском к Шараповой А.А., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского филиала и Шараповой А.А. заключено соглашение № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 31,0% годовых на срок до 10 января 2018 года. Банк свои обязательства исполнил, предоставив кредит на указанную сумму. Заемщик Шарапова А.А. обязательства по своевременному погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля 32 копейки, в том числе основной долг – 0,00 рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Шараповой А.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, расторгнуть кред...
Показать ещё...итный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
От представителя истца до начала судебного заседания поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой задолженности и рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Шарапова А.А. в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (части 1, 2 ст. 39 ГПК РФ).
Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (статья 220 ГПК РФ).
Поскольку АО «Россельхозбанк» отказался от заявленных требований к Шараповой А.А. о взыскании задолженности и расторжении соглашения, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ был принят судом, в силу статьи 221 ГПК РФ истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ акционерного общества «Россельхозбанк» к Шараповой А.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению, расторжении соглашения.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к Шараповой А.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению, расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий К.Б. Кужугет
Свернуть