Шарапова Динара Агзамовна
Дело 2-1583/2014 ~ М-1309/2014
В отношении Шараповой Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-1583/2014 ~ М-1309/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Воронцовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шараповой Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шараповой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2014 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,
при секретаре Болдарь Ю.Н.,
с участием:
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества «<адрес>» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО <адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договора № по которому ответчик получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов <данные изъяты>% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договора № о предоставлении и использовании банковских карт, которым установлен кредитный лимит <данные изъяты> рублей.
Условия указанных кредитных договоров ответчиком не исполняются надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по кредитному договору № составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В связи, с чем истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей <дан...
Показать ещё...ные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании ответчик ФИО1 представила заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ФИО1 считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Закрытого акционерного общества <адрес>» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «<адрес>» задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (в том числе по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда А.В. Воронцов
Свернуть