Шарцева Наталья Васильевна
Дело 2-352/2014 ~ М-308/2014
В отношении Шарцевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-352/2014 ~ М-308/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дальнеконстантиновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Логиновой О.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарцевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарцевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
По делу № 2-352/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2014 года р.п. Дальнее Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,
с участием представителя истца помощника прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Сизовой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Калачевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области в защиту законных интересов несовершеннолетней Ломакиной И. к МБОУ «Муравьихинская СОШ» о приведении договора о предоставлении общего образования в соответствии с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском в защиту законных интересов несовершеннолетней Ломакиной И. к МБОУ «Муравьихинская СОШ» о приведении договора о предоставлении общего образования несовершеннолетней Ломакиной И. в соответствии с действующим законодательством, обратился прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области.
В судебном заседании помощник прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Сизова Е.Н. заявленные требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, дала пояснения подтверждающие основания, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика директор МБОУ «Муравьихинская СОШ» Чанаева С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия и о признании исковых требований в п...
Показать ещё...олном объеме.
Третье лицо Шарцева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия и о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчика, третьего лица.
Заслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Признание иска ответчиком не нарушает закон, законных прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому принято судом.
В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Прокуратурой Дальнеконстантиновского района Нижегородской области была проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в МБОУ «Муравьихинская СОШ».
Между МБОУ «Муравьихинская СОШ» и Шарцевой Н.В. 01.09.2012 года был заключен договор о предоставлении общего образования несовершеннолетней Ломакиной И.. В настоящее время она обучается во 2-м классе МБОУ «Муравьихинская СОШ»по образовательной программе начального общего образования.
В соответствии со ст. 43 Конституции РФ в Российской Федерациигарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основногообщего и среднего профессионального образования в государственных илимуниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от29 декабря 2012 года № 273-Ф3 (далее - Федеральный закон «Обобразовании») устанавливает правовые, организационные и экономическиеосновы образования в Российской Федерации, основные принципыгосударственной политики Российской Федерации в сфере образования,общие правила функционирования системы образования и осуществленияобразовательной деятельности, определяет правовое положение участниковотношений в сфере образования.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 54 Федерального закона «Обобразовании» договор об образовании заключается в простой письменнойформе между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица). В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).
В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 43 Федерального закона «Об образовании» за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Меры дисциплинарного взыскания не применяются к обучающимся по образовательным программам начального общего образования.
В нарушение ч. 2 ст. 54 Федерального закона «Об образовании» в договоре от 01.09.2012 года не указаны форма обучения и срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).
В нарушение ч. 5 ст. 43 Федерального закона «Об образовании» п. 2.14 настоящего договора предусмотрено право школы применить к обучающемуся меры дисциплинарного воздействия в случае нарушения им устава и правил внутреннего трудового распорядка.
В соответствии с частью 1 статьи 9 «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» № 124-ФЗ от 24.07.1998, при осуществлении деятельности в области образования и воспитании ребенка в семье, образовательном учреждении, специальном учебно-воспитательном учреждении или ином оказывающем соответствующие услуги учреждении не могут ущемляться права ребенка.
С учетом указанного выше, суд считает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области удовлетворить.
Привести договор от 01.09.2012 года о предоставлении общегообразования несовершеннолетней Ломакиной И. в соответствии сдействующим законодательством.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.Л. Логинова
Свернуть