logo

Шардин Максим Дмитриевич

Дело 1-498/2015

В отношении Шардина М.Д. рассматривалось судебное дело № 1-498/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Бурляковой С.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шардиным М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-498/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурлякова Светлана Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
25.12.2015
Лица
Шардин Максим Дмитриевич
Перечень статей:
ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.12.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Апалько
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Апалько М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокуратура Мотовилихинского района г.Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 5-2194/2020

В отношении Шардина М.Д. рассматривалось судебное дело № 5-2194/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Симоновой Н.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шардиным М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2194/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Симонова Наталья Борисовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.08.2020
Стороны по делу
Шардин Максим Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-2194/2020

59RS0005-01-2020-006130-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 06 августа 2020 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Симонова Н.Б.

при секретаре Першине В.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шардина М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шардина Максима Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Перми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Шардин М.Д. 05 августа 2020 года в 22 часа 50 минут, находясь по адресу <адрес> в лесном массиве, пришел за наркотическими средствами, при подходе сотрудников полиции к Шардину М.Д. последние показали служебное удостоверение и представились, Шардин М.Д. в свою очередь попытался скрыться, но был задержан, в ходе задержания Шардин М.Д. пытался вырваться при этом размахивал руками, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, при обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Шардин М.Д. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения Шардина М.Д., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общ...

Показать ещё

...ественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Шардина М.Д. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 и Шардина М.Д., рапортами сотрудников полиции, которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд признает достоверными, достаточными. Каких-либо иных доказательств суду не представлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии заинтересованности сотрудника полиции, наличия оснований для оговора ими не усматривается, самим Шардиным М.Д. таковых не названо.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что в действиях Шардина М.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Шардиным М.Д. правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, с учетом отсутствия смягчающим и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данных о личности Шардина М.Д., судья считает необходимым назначить наказание Шардину М.Д. в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шардина Максима Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с 06 августа 2020 года с 01 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна Судья

Секретарь

Свернуть

Дело 9-346/2022 ~ М-1512/2022

В отношении Шардина М.Д. рассматривалось судебное дело № 9-346/2022 ~ М-1512/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Коневских О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шардина М.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шардиным М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-346/2022 ~ М-1512/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коневских Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
25.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Шустова Галина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шардин Максим Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Сокол Заряна Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие