Шаргинов Санже Владимирович

Дело № 2-304/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городовиковск 28 ноября 2019 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего: Хокшановой Т.А.,

при секретаре: Куканиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда России в Городовиковском районе Республики Калмыкия (межрайонное) к Шаргинову Санже Владимировичу о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в Городовиковском районе Республики Калмыкия (далее – УПФ РФ в Городовиковском районе, пенсионный орган) обратилось с иском к Шаргинову С.В. о взыскании неосновательно полученных денежных средств, ссылаясь на следующее.

Шаргинов С.В., являясь студентом по очной форме обучения ФГБОУ ВПО «Калмыцкий Государственный Университет» с ДД.ММ.ГГГГ с предположительной датой окончания ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 10 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» получал социальную пенсию по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ Шаргинов С.В. отчислен из учебного заведения по собственному желанию, о чем не сообщил в пенсионный орган и продолжил неправомерно получать пенсию по случаю потери кормильца до ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего по его вине произошла переплата государственных денежных средств, имеющих строго целевое назначение, в сумме <данные изъяты> руб. До обращения истца в суд ответчик добровольно частично погасил задолженность в сумме <данные изъяты>...

... руб. На этом основании истец просил взыскать с него неправомерно полученные денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца УПФ РФ в Городовиковском районе Нимгиров А.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шаргинов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования УПФ РФ в Городовиковском районе являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Аналогичные основания прекращения выплаты пенсии приведены в ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Пунктом 2 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

По смыслу приведенных положений закона получатель пенсии, в том числе пенсии по случаю потери кормильца, обязан известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, а в том случае, если невыполнение указанной обязанности привело к перерасходу денежных средств, то он должен возместить причиненный пенсионному органу ущерб.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВПО «Калмыцкий Государственный Университет», Шаргинов С.В. являлся студентом 1 курса очной формы обучения направления «Строительство (квалификация прикладной бакалавр)» инженерно-технологического факультета. Дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ

Распоряжением УПФ РФ в Городовиковском районе от ДД.ММ.ГГГГ Шаргинову С.В. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из заявлений о назначении и доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шаргинов С.В. в лице своего представителя по доверенности ФИО6 обязался безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее первого рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ответу ФГБОУ ВПО «Калмыцкий Государственный Университет» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании приказа ректора от ДД.ММ.ГГГГ № п/с Шаргинов С.В. отчислен по собственному желанию.

Распоряжением УПФ РФ в Городовиковском районе от ДД.ММ.ГГГГ Шаргинову С.В. в соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ приостановлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о прекращении выплаты Шаргинову С.В. пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по причине отчисления Шаргинова С.В. из образовательного учреждения у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата страховой пенсии в сумме <данные изъяты> руб., переплата ФСД в сумме <данные изъяты> руб., единовременной выплаты в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно расчету переплаты страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ выявлена переплата Шаргинову С.В. страховой пенсии, единовременной выплаты и ФСД в общей сумме <данные изъяты> руб.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по причине отчисления Шаргинова С.В. из образовательного учреждения у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата социальной пенсии в сумме <данные изъяты> руб., переплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Из заявления представителя по доверенности Шаргинова С.В. ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просила пенсионный орган прекратить (приостановить) выплату пенсии Шаргинову С.В. в связи с его отчислением из учебного заведения, переплату обязалась погасить.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ Шаргинов С.В. является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Пенсия ему установлена до окончания обучения по очной форме до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Шаргинов С.В. по собственному желанию отчислен из ФГБОУ ВПО «Калмыцкий Государственный Университет». О данном обстоятельстве Шаргинов С.В. не сообщил пенсионному органу и продолжал неправомерно получать пенсию по случаю потери кормильца до ДД.ММ.ГГГГ За указанный период произошла переплата государственных денежных средств, имеющих строго целевое назначение, в сумме <данные изъяты> руб. С учетом частичного погашения ответчиком задолженности в сумме <данные изъяты> руб. истец просил взыскать с Шаргинова С.В. неправомерно полученные денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что Шаргинов С.В. в нарушение пенсионного законодательства не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплат, в частности, об отчислении из образовательного учреждения, несмотря на то, что ранее давал об этом обязательство, суд приходит к мнению о недобросовестном поведении ответчика.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик получил указанные выплаты, вследствие чего образовалась переплата пенсии в общем размере <данные изъяты> руб., с учетом частичного погашения Шаргиновым С.В. задолженности в сумме <данные изъяты> руб., не возражавшим против удовлетворения иска, суд полагает заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательно полученных денежных средств в размере <данные изъяты> руб. правомерными и подлежащими удовлетворению.

Обсуждая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Принимая во внимание, что с Шаргинова С.В. подлежат взысканию <данные изъяты> руб., следовательно, сумма государственной пошлины, подлежащей уплате ответчиком, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда России в Городовиковском районе Республики Калмыкия (межрайонное) к Шаргинову Санже Владимировичу о взыскании неосновательно полученных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Шаргинова Санже Владимировича в пользу Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда России в Городовиковском районе Республики Калмыкия (межрайонное) неосновательно полученные денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шаргинова Санже Владимировича в Городовиковский районный муниципальный бюджет Республики Калмыкия государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2019 г.

Председательствующий Т.А. Хокшанова

Копия верна: Судья Т.А. Хокшанова