logo

Шархова Татьяна Адамовна

Дело 2-3993/2013 ~ М-3035/2013

В отношении Шарховой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-3993/2013 ~ М-3035/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тхазаплижевой Б.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарховой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарховой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3993/2013 ~ М-3035/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
Из нарушений налогового законодательства →
иски физических лиц к налоговым органам
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тхазаплижева Б.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Шархова Татьяна Адамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Территориальное управление инспекции ФНС России №1 по г.Нальчику
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3993/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2013 г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующей Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Чегемовой Л.А., с участием истицы Шарковой Т.А., представителя ответчика ИФНС РФ по г. Нальчику № 1 Хочуева В.А., выступающего по доверенности №02-10 от 28.05.2013 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарковой ФИО14 ИФНС № 1 по г. Нальчику о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2013 года Шаркова Т.А. обратилась в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к ИФНС № 1 по г. Нальчику о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Маршенкуловой Л.В..

В обоснование своих требований указала, что 07 марта 2012 г умерла ее мать. Наследство после ее смерти она не оформляла, поскольку всем своим имуществом умершая распорядилась до своей смерти.

В начале 2013 года истица обнаружила страховое свидетельство Росгосстрах-ЮГ, по которому выяснилось, что матери подлежал выплате страховой взнос. Истица просит восстановить срок ввиду того, что ранее не о каком имуществе ей не было известно, в связи с чем полагала причину пропуска срока уважительной.

В судебном заседании истица свои требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, указанным в иске.

Представитель ИФНС № 1 ПО Г. Нальчику Хочуев В.А. оставил решение по иску на усмотрение суда.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд полагает требования истицы подлежащими удовлетво...

Показать ещё

...рению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти Маршенкуловой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. она умерла 07 марта 2012 года, что подтверждает факт открытия наследства.

Согласно справки о заключении брака № 278 от 04.05.2012 г. Маршенкулова Т.А. вступила в брак с Шарковым В.В. после чего ей присвоена фамилия Шаркова.

Свидетельством о рождении Маршенкуловой (Шарковой) Т.А. подтверждено родство истицы и умершей Маршенкуловой Л.В., как дочери и матери, что является доказательством, того что заявитель является наследником по закону согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Срок для принятия наследства истек 07 сентября 2012 года. Истица указала, что страховое свидетельство, по которому умершей начислялось страховое возмещение, нашла только в начале 2013 года. Исковое заявление в суд подано 17 апреля 2013 года, что позволяет суду сделать вывод о том, что условие ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, согласно которому наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали выполнено.

Исходя из представленных доказательств суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Шарковой Т.А. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, поскольку установлено, что у истицы были уважительные причины его пропуска и его восстановление не нарушает права других, так как других наследников не имеется.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 192-199 Гражданского процессуального кодексам РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Шарковой Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Шарковой Т.А. пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Маршенкуловой Л.В., умершей 07 марта 2012 года.

Апелляционная жалоба может быть подана на решение в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Тхазаплижева Б.М.

Свернуть
Прочие