Шарифгалиева Гыльнур Загировна
Дело 11-175/2018
В отношении Шарифгалиевой Г.З. рассматривалось судебное дело № 11-175/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 13 ноября 2018 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сибиевым Р.Р.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарифгалиевой Г.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарифгалиевой Г.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Мировой судья Вильданов М.З.
№ 11-175/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2018 года г. Альметьевск, РТ
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан на определение мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, от 26 октября 2018 года о возврате заявления о выдаче судебного приказа в отношении Шарифгалиева Г.З.,
УСТАНОВИЛ:
Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился к мировому судье судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району РТ с заявлением о взыскании с Шарифгалиевой Г.З. задолженности по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от 02.12.2013г. за №.....................
Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 26 октября 2018 года заявление Исполкома АМР возвращено со ссылкой на п.2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
В частной жалобе представитель исполкома ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на его незаконность, указывая, что соглашение о подсудности, в соответствии со ст.32 ГПК РФ, было включено в п.5.4 Договора аренды.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьёй 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение е...
Показать ещё...го дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд приходит к следующему.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из представленных материалов следует, что 23 октября 2018 года мировому судье судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан поступило заявление Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору аренды с Шарифгалиевой Г.З., адрес ответчика указан: ....................., который в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по территориальности отнесён к компетенции мирового судьи судебного участка по Сармановскому судебному району Республики Татарстан.
Согласно п. 5.4 Договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности №...................., заключённого 02 декабря 2013 года между исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района Республики Татарстан и Шарифгалиевой Г.З., все споры, возникающие в связи с исполнением настоящего договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Татарстан, а с физическими лицами в судах общей юрисдикции города Альметьевска.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 26 октября 2018 года подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, от 26 октября 2018 года о возврате заявления о выдаче судебного приказа в отношении Шарифгалиева Г.З. – отменить и направить материалы для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Р.Р. Сибиев
Копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Р.Р. Сибиев
Свернуть