Шарифов Мухаммадулло Абдурахимович

Дело № 5-458/2023

УИД: 50RS0017-01-2023-002517-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Каширского городского суда Московской области Чутчев С.В,,

при секретаре Маковецкой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шарифова <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении Шарифова <данные изъяты> <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Забири <данные изъяты>, являясь гражданином Республики <адрес>, нарушил ч. 4 ст.13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут в нарушение требований ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес> на территории земельного участка с кадастровым номером №, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, то есть совершил административ...

...ное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Забири <данные изъяты> вину признал, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ его приняли на работу на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № Он осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № на территории производственно-складских помещений в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства на территории <адрес> либо патента. В его обязанности входит выполнение работ по выращиванию, сборке, сортировке и фасовке лука. На работу его принимало руководство организации на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №. которое для выполнения работ предоставило мне необходимый инвентарь. При устройстве на работу он предоставил оригинал паспорта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный властями Респ. <адрес>. Руководство организации ставит трудовую задачу, а так же контролирует ход выполнения работ. Заработная плата выплачивается ему руководством сдельно в зависимости от объема проделанных работ. Он информирован о том, что для осуществления законной трудовой деятельности в РФ и на территории <адрес> в подразделениях МВД России необходимо получить пластиковую карточку-разрешение на работу иностранного гражданина либо патент. Сам он в органы МВД России по <адрес> для получения разрешения на работу либо патента не обращался о том, что он находился на территории <адрес> ему известно.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, совершенное в <адрес>.

В соответствии с требованиями части 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Шарифова <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением об установлении личности иностранного гражданина, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, материалами фотофиксации, рапортом УУП ОМВД России по городскому округу Кашира распечаткой АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Муродова <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Шарифова <данные изъяты>, судом не установлено.

При назначении административного наказания Шарифова <данные изъяты> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шарифова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

Обязать ОМВД России по городскому округу Кашира по исполнению административного выдворения предоставить в суд копию акта исполнения наказания.

Реквизиты уплаты штрафа:

получатель платежа - <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья С.В. Чутчев

Дело № 5-462/2023

УИД: 50RS0017-01-2023-002505-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Каширского городского суда Московской области Чутчев С.В,,

при секретаре Маковецкой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шарифова <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шарифова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно сведений из АС ЦБДУИГ, гражданин Р. <адрес>, Шарифова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет поставлен не был, проживает на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес> на территории земельного участка с кадастровым номером №, при этом в нарушении требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шарифова <данные изъяты> признал себя виновным в совершении названного административного правонарушения и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию ...

...Российской Федерации с целью въезда - работа.

С ДД.ММ.ГГГГ его приняли на работу на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №. Он осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № на территории производственно-складских помещений в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства на территории <адрес> либо патента. В его обязанности входит выполнение работ по выращиванию, сборке, сортировке и фасовке лука. На работу его принимало руководство организации на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №. которое для выполнения работ предоставило мне необходимый инвентарь. При устройстве на работу он предоставил оригинал паспорта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный властями Респ. <адрес>. Руководство организации ставит трудовую задачу, а так же контролирует ход выполнения работ. Заработная плата выплачивается ему руководством сдельно в зависимости от объема проделанных работ. Он информирован о том, что для осуществления законной трудовой деятельности в РФ и на территории <адрес> в подразделениях МВД России необходимо получить пластиковую карточку-разрешение на работу иностранного гражданина либо патент. Сам он в органы МВД России по <адрес> для получения разрешения на работу либо патента не обращался о том, что он находился на территории <адрес> ему известно.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Шарифова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом.

Часть 1 ст. 5 названного Федерального закона устанавливает, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Приведенные требования закона, Шарифова <данные изъяты> нарушены, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Шарифова <данные изъяты>, копиями паспорта гражданина Республики Таджикистан и миграционной карты, рапортом УУП ОМВД России по городскому округу Кашира, распечаткой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия Шарифова <данные изъяты> по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания, совершенное в <адрес>, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими вину Шарифова <данные изъяты> является признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания Шарифова <данные изъяты> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающего вину обстоятельства и полагает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шарифова <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

Обязать ОМВД России по городскому округу Кашира по исполнению административного выдворения предоставить в суд копию акта исполнения наказания.

Реквизиты уплаты штрафа:

получатель платежа - <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья С.В. Чутчев