Шарифова Салида Шаммед оглы
Дело 2-213/2014 (2-5992/2013;) ~ М-5050/2013
В отношении Шарифовой С.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-213/2014 (2-5992/2013;) ~ М-5050/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Беловой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарифовой С.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарифовой С.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-213/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2014 года.
Сергиево – Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Беловой И.А.,
при секретаре Козловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Пучинина А.В. к Шарифовой С.Ш.к., Золототрубову А.В. о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными сведения ГКН, установлении местонахождения границ земельного участка, по встречному иску Шарифовой С.Ш.к. к Пучинину А.В. о демонтаже металлических столбов, восстановлении дороги,
У С Т А Н О В И Л:
Пучинин А.В. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены.
Шарифова С.Ш.к. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка поставлены на кадастровый учет.
Золототорубов А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> границы которого поставлены на кадастровый учет.
Пучинин А.В. обратился в суд с иском и, уточнив исковые требования, предъявляет их к Шарифовой С.Ш.к., Золототрубову А.В. о признании права собственности на земельный участок с установлением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, признании недействительными и исключении из ГКН сведений о координатах поворотных точек границ з...
Показать ещё...емельных участков с кадастровыми <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства Шарифова С.Ш.к. предъявила к Пучинину А.В. встречные исковые требования о демонтаже металлических столбов с территории, прилегающей к земельному участку с кадастровым <данные изъяты>, восстановлении ранее существовавшей дороги, обеспечивающей подъезд к указанному выше земельному участку.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просят его утвердить.
Условия мирового соглашения выражены в письменной форме и подписаны сторонами, а также занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как стороны заключают его добровольно, условия мирового соглашения не нарушают интересов сторон и не противоречат закону.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, по которому:
Дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья И.А. Белова
Свернуть