Малащинская Ефросиния Ивановна
Дело 5-125/2016
В отношении Малащинской Е.И. рассматривалось судебное дело № 5-125/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Вяткиной С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малащинской Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.3 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 февраля 2016 года г. Саки
Судья Сакского районного суда Республики Крым Вяткина С.А., в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Кузнецова, 3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина:
Малащинской ФИО4, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Малащинская Е.И. ДД.ММ.ГГГГ, 10:30 час., Малащинская Е.И. в торговом павильоне «Природа», расположенном по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, допустила нарушение санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.661066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов:
- реализация сырой и готовой продукции, осуществляется через один отдел отпуска товаров, взвешивание данных продуктов осуществляется на одних весах, что является нарушением п. 8.4, 8.19 СП 2.3.661066-01;
- отсутствует специальный инвентарь для отпуска плодоовощной продукции, что является нарушением п. 8.19 СП 2.3.661066-01;
- отсутствует горячая проточная вода, что является нарушением п. 10.5 СП 2.3.661066-01;
- отсутствуют дезинфицирующие, что является нарушением п. 14.1 СП 2.3.661066-01;
- осуществляется реализация продуктов питания продавцом без санитарной одежды, что является нарушением п. 13.5 СП 2.3.661066-01.
Своими действиями Малащинская Е.И. допустил нарушение Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г., и СП 2.3.661066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продово...
Показать ещё...льственного сырья и пищевых продуктов, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Малащинская Е.И. явилась, заявлений, ходатайств не заявила, вину признала.
Судья, выслушав Малащинскую Е.И., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Виновность Малащинской Е.И. подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Малащинской Е.И. с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется ее подпись. Копию протокола она получила, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав ею представлено не было,
- копией акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, судья считает, что вина Малащинской Е.И. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 6.3 КоАП РФ, т.е. нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст.4.2 КоАП РФ - не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.4.3 КоАП РФ - не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Малащинскую ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере пятьсот рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Республике Крым (Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю) Банк получателя: отделение по Республике Крым ЦБ РФ, лицевой счет 04751А92080, ИНН получателя: 7707832944, КПП 910201001, расчётный счет: 40101810335100010001, БИК Банка получателя 043510001, КБК 14111628000016000140, ОКТМО 35643000.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60 дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Вяткина С.А.
Свернуть