Шарифулина Эльвира Табрисовна

Материал № 1717/2024

59RS0001-01-2024-003521-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 14 июня 2024 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Суворова К.А., рассмотрев исковое заявление Шарифулиной Э. Т., Гусельниковой Д. С. к Камбуру К. В., ТСЖ «Времена года» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о разделе лицевых счетов, об определении порядка и размера участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании ответчика ТСЖ «Времена года» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры в размере соразмерно долям собственности на квартиру, возложить в полном объеме на ответчика Камбура К.В. обязанность по уплате коммунальных услуг, а именно за пользование горячей и холодной водой, водоотведение, электроснабжение согласно фактическому использованию, об обязании ответчика ТСЖ «Времена года» произвести перерасчет образовавшейся задолженности по оплате за обслуживания жилья и коммунальные услуги за период с сентября 2023 года по настоящее время.

Определением суда от 03.06.2024 исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для ...

...оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Следовательно, настоящее исковое заявление не могло быть принято к производству суда, поскольку не соответствует требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: не указано какие именно счета по коммунальным услугам просят разделить истцы, не привлечены в качестве третьих лиц операторы (ресурсоснабжающие организации), оказывающие эти услуги, соответственно не указаны адреса и место нахождения операторов услуг, а также отсутствуют документы, подтверждающие направление копии искового заявления третьим лицам, также не указан размер образовавшейся задолженности, которую истец просит перерасчетать, не представлены квитанции, выставленные для оплаты услуг ЖКУ.

Предоставлен срок для исправления недостатков до 14.06.2024.

Указанные в определении недостатки в установленный срок истцом не устранены.

Если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч.3 ст.136 ГПК РФ).

С учётом изложенного, исковое заявление с приложенными к нему документами, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Шарифулиной Э. Т., Гусельниковой Д. С. к Камбуру К. В., ТСЖ «Времена года» о возложении обязанности.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья К.А. Суворова