Шарифуллин Ильдар Абдлбарович

Дело №2-2530/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи И.С. Оськин,

при секретаре Н.Н. Болдине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "А." Банк к Ш.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 444855 руб. 24 коп., в том числе: основной долг, проценты за пользование кредитом и штраф, а также проценты по кредитному договору, начиная с (дата) по день вступления решения суда в законную силу из расчета 21,9 % годовых; расторгнуть кредитный договор №... от (дата) г.; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 7648 руб. 55 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО "А." Банк не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, против вынесения решения в заочном порядке не возражал.

Ответчик Ш.И.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела не поступило.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав с...

...уд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... от (дата) г.

Согласно п.1.1. договора банк предоставил заемщику кредит в размере 500000 руб. сроком до (дата) включительно.

Пунктом 1.3 договора, предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых.

В соответствии с п.2.2.1 заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п.2.2.2 - 2.2.7 настоящего договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита.

Согласно п.5.3 договора в случае, если срок возврата кредита наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки указанных в п.1.3 договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Согласно п.5.4 договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей.

Свои обязательства по выдаче денежных средств по договору банк исполнил надлежащим образом - денежные средства в размере 500000 руб. зачислены на счет заемщика, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета ответчика.

Судом при этом установлено, что ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по указанному выше кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно. Доказательств обратному суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выпискам с лицевых счетов, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договорами сроки.

В адрес ответчика направлялись уведомления о погашении задолженности. Однако данные требования о погашении задолженности заемщиком не выполнены.

В суд от ответчика не представлено возражений по иску, либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности, дачи ответов на претензии банка.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Общая сумма задолженности по кредитному договору №... от (дата) г., по состоянию на (дата) составляет 444855 руб. 24 коп., в том числе основной долг 405858 руб. 75 коп., проценты 35496 руб. 49 коп., а также штраф 3500 руб..

Требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в указанной сумме.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу указанных положений банк вправе предъявлять к взысканию проценты за пользование кредитом сегодня, следующего за датой составления расчета задолженности на дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с (дата) по вступление решения суда по настоящему делу в законную силу из расчета 21,9 % годовых, также подлежат удовлетворению. Соответствующие проценты подлежат взысканию, исходя из остатка долга по кредиту по состоянию на (дата) в размере 405858 руб. 75 коп.

Также, с учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, в соответствии со ст.ст.450-453 ГК РФ, суд считает, что исковое требование истца о расторжении кредитного договора №... от (дата) является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку со стороны ответчика допущено существенное нарушение условий указанного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику в общем размере 7648 руб. 55 коп. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества "А." Банк к Ш.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от (дата) заключенный между Открытым акционерным обществом "А." и Ш.И.А..

Взыскать с Ш.И.А. в пользу Открытого акционерного общества "А." Банк задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 444855 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7648 рублей 55 копеек.

Взыскать с Ш.И.А. в пользу Открытого акционерного общества "А." Банк проценты по кредитному договору №... от (дата) исходя из остатка долга 405858 рублей 75 копеек, начиная с (дата) по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 21,9 % годовых.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья И.С. Оськин

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

Дело № 2-2585/2016

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Оськина И.С.,

при секретаре Самойловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Б." Банк к Ш.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 444855 руб. 24 коп., в том числе: основной долг, проценты за пользование кредитом и штраф, а также проценты по кредитному договору, начиная с (дата) по день вступления решения суда в законную силу из расчета 21,9 % годовых; расторгнуть кредитный договор №... от (дата); взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 7648 руб. 55 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО "Б." Банк не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, против вынесения решения в заочном порядке не возражал.

Ответчик Ш.И.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела не поступило, направил в суд возражения...

... на исковое заявление.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой, на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

При этом закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... от (дата).

Согласно п.1.1. договора банк предоставил заемщику кредит в размере 500000 руб. сроком до (дата) включительно.

Пунктом 1.3 договора, предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых.

В соответствии с п.2.2.1 заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п.2.2.2 - 2.2.7 настоящего договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита.

Согласно п.5.3 договора в случае, если срок возврата кредита наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки указанных в п.1.3 договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Согласно п.5.4 договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей.

Свои обязательства по выдаче денежных средств по договору банк исполнил надлежащим образом - денежные средства в размере 500000 руб. зачислены на счет заемщика, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета ответчика.

Судом при этом установлено, что ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по указанному выше кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно. Доказательств обратному суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выпискам с лицевых счетов, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договорами сроки.

В адрес ответчика направлялись уведомления о погашении задолженности. Однако данные требования о погашении задолженности заемщиком не выполнены.

В суд от ответчика представлены возражения по иску, но не представлено либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности, дачи ответов на претензии банка.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Общая сумма задолженности по кредитному договору №... от (дата), по состоянию на (дата) составляет 444 855 руб. 24 коп., в том числе основной долг 405 858 руб. 75 коп., проценты 35 496 руб. 49 коп., а также штраф 3 500 руб.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу указанных положений банк вправе предъявлять к взысканию проценты за пользование кредитом сегодня, следующего за датой составления расчета задолженности на дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.

При этом согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик в своих возражениях просит снизить размер задолженности по процентам, начисленных неустоек, штрафа в связи с их несоразмерностью последствиям нарушенных обязательств до 5 000 рублей.

Однако суд, принимая во внимание последствия нарушения обязательства, размер задолженности, штраф, период неисполнения обязательства, размер неустойки, а также компенсационную природу неустойки приходит к выводу о том, что сумма начисленных неустоек, соразмерна последствиям допущенных Заемщиком нарушений условий договора.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с (дата) по вступление решения суда по настоящему делу в законную силу из расчета 21,9% годовых, также подлежат удовлетворению. Соответствующие проценты подлежат взысканию, исходя из остатка долга по кредиту по состоянию на (дата) в размере 405858 руб. 75 коп.

Также, с учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, в соответствии со ст.ст.450-453 ГК РФ, суд считает, что исковое требование истца о расторжении кредитного договора №... от (дата) является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку со стороны ответчика допущено существенное нарушение условий указанного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику в общем размере 7648 руб. 55 коп. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 234 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества "Б." Банк к Ш.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ш.И.А. в пользу открытого акционерного общества "Б." Банк задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 444855 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом и штраф, а также проценты по кредитному договору, начиная с (дата) по день вступления решения суда в законную силу из расчета 21,9 % годовых.

Расторгнуть кредитный договор №... от (дата).

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 7648 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Оськин

(марка обезличена)

(марка обезличена)