Шарипо Владимир Васильевич

Дело № 12-374\2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 23 апреля 2013 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Олейников А.В., ознакомившись с жалобой Шарипо Владимира Васильевича на постановление Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ Шарипо В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, заявителем Шарипо В.В. подана жалоба в Центральный районный суд г.Волгограда.

В силу п.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из м...

...еста расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ч.2 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Поскольку из копии обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является Ленинский район Волгоградской области, так как ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут на территории охотхозяйство «..., в ... метрах восточнее озера «Кудаевское» на проселочной дороге находился гражданин Шарипо В.В. с принадлежащим ему зачехленным охотничьим ружьем марки РУЖЬЕ калибра и юрисдикция Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Волгоградской области распространяется на всю Волгоградскую область, в том числе и на территорию того района, где было совершено административное правонарушение, судья приходит к выводу о необходимости передачи жалобы заявителя по подведомственности в Ленинский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г.Волгограда согласно вышеприведенным разъяснениям Пленума Верховного суда РФ.

При этом судом также учитывается, что согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, однако из текста обжалуемого постановления усматривается, что место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, расположено на территории Тракторозаводского района Волгоградской области, который не отнесен к подсудности Центрального районного суда г. Волгограда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шарипо Владимира Васильевича на постановление Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении направить по подведомственности в Ленинский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.В. Олейников

2