Шарипов Далер Хотамович
Дело 5-3599/2021
В отношении Шарипова Д.Х. рассматривалось судебное дело № 5-3599/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Першиной О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шариповым Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием Шарипова Д.Х., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
Шарипова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, работающего, не имея патента на работу подсобным рабочим на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Московская облпсть <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о. д. Никольское вл. 204 на территории производственно-складских помещений был выявлен <адрес> Шарипов Д.Х., который с ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего осуществлял трудовую деятельность, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия <адрес> и на момент проверки находился на рабочем месте, чем нарушил требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.
Шарипов Д.Х. в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес> и на момент ...
Показать ещё...проверки находился на рабочем месте. Работодатель, который привлек его к работе, обеспечил всем необходимым. Патента, либо разрешения на работу в <адрес> он не оформлял.
Факт административного правонарушения и виновность Шарипова Д.Х. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3 о факте выявленного правонарушения; паспортом на имя ФИО1 гражданина <адрес>, справками АС ЦБДУИГ ФМС России и ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о., согласно которых ФИО1, является гражданином Р. Таджикистан, разрешения либо патента на работу с территорией действия – <адрес> не имеет; протоколом осмотра – территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о. д. Никольское вл. 204, проведенного с участием понятых и фототаблицей, приложенной к нему, и другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911, 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 (SHARIPOV DALER) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18№
ИНН 7703037039 КПП 770301001
Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Расчетный счет - 03№
БИК – 044525987 КБК 188 1 16 01181 01 9000 140 Код ОКТМО - 46 715 000
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть