Шарипов Феруз Абдураззокович

КОПИЯ

Дело № 1-48/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Агишевой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Кувандыкской межрайонной прокуратуры Горяиновой А.А.,

подсудимых Сафарова Н.М.у., Турдиева С.Н.у., Турдиева Ф.Х., Шарипова Ф.А.,

защитников подсудимых – адвокатов Шабуниной И.Н., Грузинова А.А., Гражданкиной М.М., Елизарова А.П.,

при секретаре Костылевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Сафарова Н.М. ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

Турдиева С.Н., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

Турдиева Ф.Х., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

Шарипова Ф.А. ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафаров Н.М.у., Турдиев С.Н.у., Турдиев Ф.Х., Шарипов Ф.А., являясь гражданами Республики Узбекистан, совершили незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации иностранными гражданинами, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновных не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российс...

Показать ещё

...кой Федерации, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> на основании ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении Сафарову Н.М.у. въезда в РФ до 23 апреля 2017 года.

В июле 2016 года Сафаров Н.М.у., находясь в <адрес> Республики Узбекистан при приобретении авиабилета для следования на территорию РФ был предупрежден авиаперевозчиком о том, что въезд ему в РФ не разрешен.

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» вынесено представление о неразрешении Турдиеву С.Н.у. въезда в РФ до 26 марта 2020 года на основании решения Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Турдиеву С.Н.у. назначено административное наказание по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В сентябре 2016 года Турдиев С.Н.у., находясь в <адрес> Республики Узбекистан при приобретении авиабилета для следования на территорию РФ был предупрежден авиаперевозчиком о том, что въезд ему в РФ не разрешен.

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> в соответствии п.п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» вынесено представление о не разрешении Турдиеву Ф.Х. въезда в РФ до 29 мая 2019 года на основании решения Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Турдиеву Ф.Х. назначено административное наказание по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В апреле 2015 года Турдиев Ф.Х., находясь в <адрес> Республики Узбекистан при приобретении авиабилета для следования на территорию РФ был предупрежден авиаперевозчиком о том, что въезд ему в РФ не разрешен.

ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> на основании ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении Шарипову Ф.А. въезда в РФ до 10 мая 2017 года.

В мае 2016 года Шарипов Ф.А., следуя авиатранспортом на въезд в РФ в аэропорту "Домодедово" <адрес> был предупрежден сотрудниками пограничной службы ФСБ России о не разрешении ему въезда в РФ и был отправлен обратно в Республику Узбекистан.

02 ноября 2016 года Сафаров Н.М.у., Турдиев С.Н.у., Турдиев Ф.Х., Шарипов Ф.А., находясь на территории <адрес> Республики Узбекистан, имея умысел на незаконный въезд в РФ, действуя умышленно, заведомо зная, что въезд в РФ им не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством РФ, не имея надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью незаконного въезда в Россию и дальнейшего незаконного пребывания на территории России.

03 ноября 2016 года, Сафаров Н.М.у., Турдиев С.Н.у., Турдиев Ф.Х., Шарипов Ф.А., действуя умышленно, совместно, во исполнение общего преступного умысла, с целью незаконного пересечения Государственной границы РФ, выехали с территории Республики Узбекистан в <адрес> Республики Казахстан. В пути следования Турдиев С.Н.у., действуя умышленно, реализуя совместный с Сафаровым Н.М.у., Шариповым Ф.А. и Турдиевым Ф.Х. преступный умысел, посредством телефонной связи связался с неустановленным следствием лицом, с которым договорился об организации их совместного незаконного въезда на территорию России за денежное вознаграждение в размере 500 долларов США с каждого.

03 ноября 2016 года около 22.00 часов Сафаров Н.М.у., Турдиев С.Н.у., Турдиев Ф.Х., Шарипов Ф.А. совместно прибыли в <адрес> Республики Казахстан, где неустановленное следствием лицо встретило и временно разместило их по неустановленному следствием адресу, где они ожидали благоприятного времени для незаконного въезда на территорию России путем незаконного пересечения Государственной границы РФ.

05 ноября 2016 года около 16.00 часов Сафаров Н.М.у., Турдиев С.Н.у., Турдиев Ф.Х., Шарипов Ф.А. , действуя совместно, умышленно, во исполнение общего преступного умысла, согласно достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, взявшим на себя обязательство об организации их незаконного въезда в РФ, выехали из <адрес> Республики Казахстан в приграничный район Республики Казахстан, неподалеку от линии Государственной границы РФ, куда прибыли около 22.00 часов 05 ноября 2016 года.

Продолжая исполнять общий преступный умысел, Сафаров Н.М.у., Турдиев С.Н.у., Турдиев Ф.Х., Шарипов Ф.А., действуя по указанию неустановленных следствием лиц, двигаясь верхом на лошади, с территории Республики Казахстан в Россию, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, заведомо зная, что въезд им в РФ не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в нарушение ст.ст. 6, 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года, № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст. 9, 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», около 01 часов 30 минут 06 ноября 2016 незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору в месте, расположенном в 300 метрах северо-западнее пограничного знака №, в 5800 метрах юго-западнее <адрес> Оренбургской области, в 20000 метрах южнее <адрес> Оренбургской области и продолжили движение вглубь территории России.

Однако 06 ноября 2016 около в 08 часов 55 минут Сафаров Н.М.у., Турдиев С.Н.у., Турдиев Ф.Х., Шарипов Ф.А. были выявлены и задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по Оренбургской области в месте, расположенном в 7500 метрах юго-западнее <адрес> Оренбургской области, в 7000 метрах северо-восточнее <адрес> Оренбургской области, в 14000 метрах севернее пограничного знака №.

С предъявленным органами предварительного расследования обвинением подсудимые Сафаров Н.М.у., Турдиев С.Н.у., Турдиев Ф.Х., Шарипов Ф.А. согласились, виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, признали полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Сафаров Н.М.у., Турдиев С.Н.у., Турдиев Ф.Х., Шарипов Ф.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Сафаров Н.М.у., Турдиев С.Н.у., Турдиев Ф.Х., Шарипов Ф.А. вину в совершении преступления признали полностью, поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснили, что понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с ним, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ими добровольно, в присутствии защитников и после консультации с ними, что они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимых – адвокаты Шабунина И.Н., Грузинов А.А., Гражданкина М.М., Елизаров А.П. поддержали ходатайство своих подзащитных о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Горяинова А.А. в судебном заседании выразила мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.На основании вышеизложенного, суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимые Сафаров Н.М.у., Турдиев С.Н.у., Турдиев Ф.Х., Шарипов Ф.А. полностью согласны с предъявленным им обвинением, понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в полной мере осознают последствия заявленного ими ходатайства, согласны с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания. Данное ходатайство ими заявлено добровольно, до назначения рассмотрения уголовного дела, после проведения консультации с защитниками. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением, санкция ч. 3 ст. 322 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, сущность обвинения подсудимым понятна, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, подсудимые свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, им разъяснено, что использование особого порядка судебного разбирательства сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты.

Обвинение по ч. 3 ст. 322 УК РФ, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимых Сафарова Н.М.у., Турдиева С.Н.у., Турдиева Ф.Х., Шарипова Ф.А. каждого по ч. 3 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Данная квалификация нашла свое подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимых, способа совершения данного преступления.

Решая вопрос о назначении подсудимым наказания, его вида и размера, суд исходит из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимые Сафаров Н.М.у., Турдиев С.Н.у., Турдиев Ф.Х., Шарипов Ф.А., являются гражданами Республики Узбекистан, совершили впервые умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжкого, не судимы, ранее к уголовной ответственности не привлекались, вину признали, в содеянном раскаялись.

Изучение данных о личности подсудимого Сафарова Н.М.у., показало, что <данные изъяты>, по месту жительства председателем махалленинского схода граждан <адрес> характеризуется положительно, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 157).

Подсудимый Турдиев С.Н.у. <данные изъяты>, по месту жительства председателем махалленинского схода граждан <адрес> характеризуется положительно, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 158).

Подсудимый Турдиев Ф.Х. женат, на <адрес> «Дархон» <адрес> характеризуется положительно, <данные изъяты> (т.1 л.д. 156).

Подсудимый Шарипов Ф.А. <данные изъяты>, по месту жительства председателем махалленинского схода граждан <адрес> характеризуется положительно, не работает, принимает участие в общественных работах, спиртные напитки и наркотические средства не употребляет, в религиозных, экстремистских группировках не замечен (т.1 л.д. 155).

На учете у врача - нарколога и врача - психиатра по месту жительства подсудимые Сафаров Н.М.у., Турдиев С.Н.у., Турдиев Ф.Х., Шарипов Ф.А. не состоят (т.1 л.д. 159).

По отношению к совершенному преступлению подсудимые Сафаров Н.М.у., Турдиев С.Н.у., Турдиев Ф.Х., Шарипов Ф.А. вменяемы. Согласно заключений судебно-психиатрических экспертиз, хроническими психическими расстройствами Сафаров Н.М.у., Турдиев С.Н.у., Турдиев Ф.Х., Шарипов Ф.А. не страдают, в принудительных мерах медицинского характера не нуждаются (т. 1 л.д. 270 – 281).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых Сафарова Н.М.у., Турдиева С.Н.у., Турдиева Ф.Х., Шарипова Ф.А., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, каждому, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства, кроме того, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку каждый из подсудимых в ходе предварительного расследования подробно сообщил об обстоятельствах совершенного ими преступления, а подсудимым Турдиеву С.Н.у. и Турдиеву Ф.Х. <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судом также учитывается, что тяжких последствий по делу не наступило, молодой возраст всех подсудимых, состояние их здоровья, не препятствующее отбыванию наказания, поскольку суду не предоставлено документального подтверждения обратному.

На основании изложенного, оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом конкретных обстоятельств, характера и способа совершения преступления, личности подсудимых Сафарова Н.М.у., Турдиева С.Н.у., Турдиева Ф.Х., Шарипова Ф.А., ранее не судимых, полностью признавших вину в совершенном преступлении и чистосердечно раскаявшихся в содеянном, с учетом того, что подсудимые являются гражданами другого государства, не имеют постоянного места жительства и работы на территории Российской Федерации, а также в целях исправления подсудимых, суд приходит к выводу о необходимости назначения им наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимым судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств, по делу в отношении каждого подсудимого установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности действий подсудимых Сафарова Н.М.у., Турдиева С.Н.у., Турдиева Ф.Х., Шарипова Ф.А., дающих основание для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Также суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления всем подсудимым на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Сафарову Н.М.у., Турдиеву С.Н.у., Турдиеву Ф.Х., Шарипову Ф.А., следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сафарову Н.М.у., Турдиеву С.Н.у., Турдиеву Ф.Х., Шарипову Ф.А., до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить прежней – в виде заключения под стражей.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимых под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

Согласно протоколам задержания, имеющимся в материалах уголовного дела, Сафаров Н.М.у., Турдиев С.Н.у., Турдиев Ф.Х., Шарипов Ф.А. были задержаны по подозрению в совершении преступления 08 ноября 2016 года. Вместе с тем, фактически подсудимые за незаконное пересечение государственнной границы РФ были задержаны 06 ноября 2016 года, что подтверждается материалами уголовного дела. Соответственнно, в срок отбывания наказания Сафарову Н.М.у., Турдиеву С.Н.у., Турдиеву Ф.Х., Шарипову Ф.А., подлежит включению время их содержания под стражей с 06 ноября 2016 года.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сафаров Н.М. угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Признать Турдиев С.Б. угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Признать \Турдиева Ф.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Признать Шарипов Ф.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимым Сафарову Н.М.у., Турдиеву С.Н.у., Турдиеву Ф.Х., Шарипову Ф.А. оставить прежнюю - в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 апреля 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения Сафарова Н.М.у., Турдиева С.Н.у., Турдиева Ф.Х., Шарипова Ф.А. под стражей с 06 ноября 2016 года по 17 апреля 2017 года включительно.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осуждённые также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись Н.Н. Агишева

Копия верна: Н.Н. Агишева

Свернуть