Шарипов Флюр Захитович

Дело № 5-757/2021

УИД: 03RS0004-01-2021-002332-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2021 г. г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан Касимов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Шарипова Ф. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Полицейским полка ПДПС Управления МВД России по г. Уфа Зариповым А.Р. в отношении гражданина Шарипова Ф.З., составлен протокол АП № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому Шарипов Ф.З. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. находился в месте массового скопления – в общественном месте, а именно в <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски), а также без перчаток, тем самым нарушил требования п.1, п.3, п.4 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Указа Главы Республики Башкортостан от 12 мая 2020 года № УГ-170 и Указа Главы РБ от 15 июня 2020 года № УГ-217 «О внесении изменений в Указ Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», положений Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-Федеральный закон (ред. от 01 апреля 2020 ...

...года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», что образует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо Шарипов Ф.З. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного материала извещен своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд «Истек срок хранения». В материалах дела также имеется ходатайство о рассмотрения дела без его участия. Суд на месте определил рассмотреть дело без участия стороны.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Данное обстоятельство подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Шариповым Ф.З., рапортом, фотоматериалом, имеющимися в материалах по делу об административном правонарушении.

Нахождение Шарипова Ф.З., в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) и перчаток не связано с исключениями, установленными в Указе Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции.

Таким образом, действия Шарипова Ф.З., подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, п. 1 ч. 1 ст.29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

признать Шарипова Ф. З. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан (УФК по РБ) Управление МВД России по г. Уфе ИНН 0276011698, КПП 027601001, номер счета получателя 40101810100000010001, БИК 048073001, КОД ОКТМО 80701000, КБК 18811601201010601140.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Касимов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 октября 2018 г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску прокурора Уфимского района РБ в интересах Шарипова Ф.З. к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Николаевская" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Уфимского района РБ обратился в суд с иском в интересах Шарипова Ф.З. к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Николаевская" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

От прокурора Уфимского района РБ поступило заявление, в котором он от своих требований отказался, в связи с добровольным удовлетворением заявленных исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, заявление прокурора Уфимского района РБ, приходит к следующему.

В соответствии с аб. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом

Отказ от иска не противоречить закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит необходимым отказ от иска принять, а производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Уфимского района РБ в интересах Шарипова Ф.З. к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Николаевская" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, прекратить.

Руководствуясь ст. 220,221, 232.4 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Уфимского района РБ в интересах Шарипова Ф.З. к Обществу с о...

...граниченной ответственностью "Агрофирма Николаевская" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Уфимского

районного суда РБ Г.Л. Моисеева