Шарипов Маркс Тимергалиевич

№ 2-351/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 09 июня 2025 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

с участием истца Чиж М.А., ее представителя Тарасова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чиж М.А. к администрации Кутарбитского сельского поселения, Гайсиной А.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с учетом уточненных требований и просит установить факт родственных отношений между ней и ее матерью ФИО3, включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, отец истца. На момент смерти отца, ему принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. После смерти ФИО9 наследство приняла его супруга ФИО3, проживавшая с ним на день смерти, однако, в наследство никто не вступил. После смерти ФИО9 в доме осталась проживать ФИО3, осенью 1993 года истец забрал мать к себе по месту жительства, которая передала земельный участок в пользование и распоряжение дочери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Истец обратилась к нотариусу за оформлением наследства, нотариусом в выдаче наследства отказано в связи с пропуском срока для вступления в наследство, ответчик Гайсина от наследства отказалась. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 16 октября 2024 года установлен факт родственных отношений истца с умершим отцом. Истец ф...

...актически приняла наследство, так как приняла наследство за умершей матерью, забрала личные вещи, ухаживает за наследственным имуществом. При оформлении наследства, выяснилось, что в записи акта о рождении истца отчество матери указано неверно, тогда как в свидетельстве о рождении ошибок нет, вместо отчества ФИО7, указано ФИО22. Иным путем исправить ошибку невозможно.

Истец Чиж М.А. на требованиях настаивает, просит удовлетворить, суду показала, что в связи с имеющимися расхождениями в инициалах отца и матери не смогли во время вступить в права наследования. Отец умер в 1992 году, после его смерти мать проживала до 1993 года, однако, она приезжала в деревню и ухаживала за участком, в 1993 году она забрала мать к себе из-за ее болезни, однако, домом и земельным участком продолжали пользоваться и пользуется по настоящее время, в летний период ухаживают за участком, косят траву, садят овощи, в зимний период приезжают и следят, споров и притязаний нет.

Представитель истца Тарасов С.П. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик представитель администрации Кутарбитского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Гайсина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просит удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Тобольского муниципального района в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении заявленных требований (л.д.156).

Третьи лица Ильясов Ш.В. и Шарипов М.Т. в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Тобольска и Тобольского района ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Судом установлено, что ФИО9 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: д. <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей площадью 0,10 га на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Согласно справке администрации Кутарбитского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему ФИО9 на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, имевшему адрес: <адрес>, присвоен адрес: <адрес> (л.д. №).

На день смерти ФИО9 был зарегистрирован и проживал с женой ФИО3 по адресу: <адрес> (л.д. №).

Суду представлено свидетельство о рождении ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, где отчество матери указано «ФИО7» (л.д.№).

Из актовой записи о рождении ФИО11 следует, что отчество матери указано «Джалялетдиновна» (л.д. №).

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти и актовыми записями (л.д. №).

Из ответов администрации Тобольского муниципального района от 12 марта 2024 года, Департамента имущественных отношений Тюменской области от 14 марта 2024 года, от 04 марта 2025 года, следует, что сведения о земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес> в реестре муниципальной собственности, государственного имущества Тюменской области отсутствуют (л.д. №).

Из справки администрации Кутарбитского сельского поселения следует, что спорный земельный участок по адресу: <адрес> на балансе сельского поселения не значится (л.д.№).

Согласно сведениям Тюменской областной нотариальной палаты, Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО9, ФИО3 наследственные дела не заводились (л.д. №).

Гайсина А.А. отказалась от наследства в пользу сестры Чиж М.А. (л.д. №).

Из уведомления ГБУ Тюменской области «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» от 11 марта 2024 года следует, что отсутствуют права на имущество по адресу: <адрес> (л.д. №).

Как следует из выписки из ЕГРН от 21 марта 2025 года, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является ФИО9 (л.д. №).

Решением Центрального районного суда Тюменской области от 16 октября 2024 года установлен факт родственных отношений между Чиж (ФИО19) М.А. и ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Решением суда установлено, что ФИО28 и ФИО9 одно и тоже лицо, был зарегистрирован брак между ФИО12 и ФИО3

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из представленных суду документов, мать истца указана как ФИО2.

Свидетель ФИО13 суду показал, что Ильясовых знает, односельчане, родители Чиж М.А. были учителями в деревне, отец ФИО19 ФИО23, мать звали ФИО3, других лиц с такими инициалами не было. ФИО9 умер зимой 1992 года. После его смерти Чиж М.А. посадила на участке овощи, ухаживала за ним, затем она увезла мать в г. Тюмень, но участком продолжали пользоваться, участок обрабатывает по настоящее время, с сестрой живут дружно, споров и притязаний нет.

Свидетель ФИО14 суду показала, что семью Ильясовых знает давно. Родители Чиж М.А. были учителями, уважаемыми людьми, мать звали ФИО3, других жителей с такими инициалами не было, так как она была приезжая. Зимой 1992 года умер ФИО9, муж ФИО3, после его смерти она осталась проживать, но за участком ухаживала дочь Чиж М.А., потом она забрала мать к себе. Сестры дружные, споров по наследству нет. Участком пользуется по настоящее время, мать ФИО3 умерла в 2014 году, споров и притязаний нет. В зимний период также приезжает и смотрит за имуществом.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит установленным факт родственных отношений между истцом Чиж (ФИО19) М.А. и ее умершей матерью ФИО3

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу положений ч. 1 ст. 15 ЗК РФ и ч. 1 ст. 26 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и эти права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из совокупности правовых норм, установленных статьями 1152 - 1155 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае пропуска указанного срока по каким-либо причинам, наследник, вправе подать в суд заявление о восстановлении данного срока.

В судебном заседании установлено, что Чиж М.А. и ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО9, однако, право не оформили, что подтверждается показаниями сторон, письменными доказательствами.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Как видно из материалов дела, истец после смерти ФИО9, ФИО3, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство, поскольку в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершила действия по пользованию наследственным имуществом, содержала его в надлежащем состоянии, в чем ей помогала дочь – Чиж М.А, также наследник первой очереди.

Учитывая, что истец пользуются земельным участком, претензий ни со стороны администрации муниципального района, ни со стороны сельского поселения, а также от других лиц к истцу не поступало, суд считает, что необходимо удовлетворить иск о признании права собственности.

Обстоятельств, препятствующих наследованию истцом, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить, что ФИО24, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью Чиж (ФИО19) М.А. (СНИЛС №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства Чиж М.А. (СНИЛС №) после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Чиж М.А. (СНИЛС №) в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>