Шарипов Шероли Бахтиерович

№2-653/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2018 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Иванова В.В.,

при секретаре Алибаевой Г.Р.,

с участием с участием истца Гареев М.И., представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности ... от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гареев М.И. к Мифтахову Г.Б. об обязании поставить автомобиль на регистрационный учет,

УСТАНОВИЛ:

Гареев М.И. обратился в суд с иском к Мифтахову Г.Б. об обязании поставить автомобиль на регистрационный учет, указав в обоснование иска, что между ним и Мифтахову Г.Б. в виде расписки < дата > заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым ответчику передан в собственность легковой автомобиль ..., 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., серо-сине-зеленого цвета г/н .... Расчет по договору произведен в полном объеме. Расписка в передаче автомобиля, она же является актом приема-передачи автомобиля, осталась на руках у ответчика, второго экземпляра у него нет. Заключение договора купли-продажи на автомобиль подтверждается также проверкой, проведенной УУП ОМВД России по ... ФИО4 в рамках материала, зарегистрированного в КУСП за ... от < дата >, что подтверждается Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от < дата > Объяснения при рассмотрении материала проверки давал участковому уполномоченному полиции ФИО8 – сожитель Мифтахову Г.Б., которому после покупки указанного автомобиля ответчик доверяла его управление. Водитель автомобиля не один раз нарушал правила ПДД, после чего в его адрес приходят уведомления о...

... штрафах. ФИО8 подтвердил заключение договора купли-продажи, а также не отрицал наличие платежей, образовавшихся в результате эксплуатации автомобиля под его управлением.

После получения автомобиля, ответчик обязана была в течение 10 суток зарегистрировать автомобиль в органах ГИБДД на свое имя. Указанные действия по изменению регистрационных данных в органах ГИБДД ответчиком произведены не были, что повлекло за собой необходимость уплаты им транспортного налога за < дата > г., а также поступивших в его адрес штрафов по линии ГИБДД.

Неоднократно обращался к Мифтахову Г.Б. с просьбой поставить автомобиль на регистрационный учет на свое имя. В ответ на его требование, < дата > ответчик написала ему расписку с обязательством переоформить надлежащим образом автомобиль на свое имя до конца августа ... года, однако обязательство не выполнила. < дата > им в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением и описью вложения была направлена претензия с аналогичным требованием. Претензия получена лично ответчиком, о чем имеется её подпись на вернувшемся уведомлении, но ответных действий не последовало.

В связи с чем, просил суд обязать ответчика поставить на регистрационный учет в органах ГИБДД автомобиль ..., 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., серо-сине-зеленого цвета г/н ... на свое имя. Взыскать с ответчика судебные расходы в размере 2137,12 руб., из них 137,12 рублей – оплата за пересылку претензии заказным письмом, 2000 руб. – оплата юридических услуг за составление искового заявления.

Истец Гареев М.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО6 об обязании поставить на регистрационный учет в органах ГИБДД автомобиль ..., 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ... серо-сине-зеленого цвета г/н ... и оплатить судебные расходы в размере 2137,12 руб. в течение 10 дней после вступления решения в законную силу признал в полном объеме, о чем представил заявление, которое приобщено к материалам дела.

В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска подписано уполномоченным представителем ответчика, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц и с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска Гареев М.И.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гареев М.И. к Мифтахову Г.Б. об обязании поставить автомобиль на регистрационный учет удовлетворить.

Обязать Мифтахову Г.Б. поставить на регистрационный учет в органах ГИБДД автомобиль ..., 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., серо-сине-зеленого цвета, г/н ..., на свое имя.

Взыскать с Мифтахову Г.Б. судебные расходы в размере 2137,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г.Уфы.

Судья В.В. Иванов