Шарипова Бибирано Тиллобоевна
Дело 2-2282/2022 ~ М-643/2022
В отношении Шариповой Б.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2282/2022 ~ М-643/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Корольковой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шариповой Б.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шариповой Б.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-2282/2022
УИД 22RS0068-01-2022-000887-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 апреля 2022 года ....
ФИО2 районный суд .... края в составе:
председательствующего Корольковой И.А.,
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой .... к Отделению пенсионного фонда России по .... о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Шарипова Б.Т. обратилась в суд к ответчику с требованиями о признании незаконными решений от 9 июня 2021 года №145.4.4, от 11 ноября 2021 года №738265/21 в части отказа в назначении пенсии по старости; просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов трудовых книжек и архивных справок; включить в страховой стаж периоды работы с 12 июля 1977 года по 29 июля 1982 года в должности рабочей тарного цеха «Аштского консервного завода», с 23 июля 1982 года по 17 декабря 1982 года в должности библиотекаря в филиале №6 Центральной Библиотеки, с 17 декабря 1982 года по 1 апреля 1983 года в должности уборщицы в филиале №6 Аштской Центральной Библиотеки, с 1 апреля 1983 года по 1 июня 1983 года в должности библиотекаря в Центральной Библиотеке, с 1 июня 1983 года по 16 января 1985 года в должности кладовщика в Центральной Библиотеке, с 16 января 1985 года по 1 апреля 1994 года в должности библиотекаря в филиале №1 Центральной Библиотеки, с 1 апреля 1994 года по 11 ноября 2015 года в должности заведующей в Детской Библиотеке; обязать назначить пенсию с 1 января 2021 года.
В обоснование иска указано, что обращалась в пенсионный фонд для назначения пенсии по старости, но ей было отказано по причине отсутствия требуемого страховог...
Показать ещё...о стажа. Указано, что имеются нарушения при заполнении трудовой книжки, в выданных справках. Не приняты к рассмотрению свидетельства о рождении детей 1979, 1981, 1983, 1986, 1988 годов рождения.
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, по доводам, изложенным в заявлении. Даны пояснения (с учетом участия в деле переводчика), что с января 2020 года прекращена выплата пенсии на территории иностранного государства. Пояснила, что с 1977 года по 1982 года работала на консервном заводе, с 1983 по 2015 годы в библиотеке на разных должностях. У истца родилось 5 детей, у 4 из них в настоящее время имеется Российское гражданство, 1 в процессе получения. Все дети проживают в Барнауле.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается распиской. В письменном отзыве просил в иске отказать.
Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ответчика, суд счел возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, ч.1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.
Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с момента вступления в силу которого (т.е. с 1 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему (ч.ч. 1 и 3 ст.36).
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости в 2015 году имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1) при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины ИПК не менее 6,6.
В силу ч. 2 ст. 35 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считает дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
При этом, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.
Установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по местожительства лица, обратившегося за страховой пенсией, (ст. 21 Федерального закона N 400-ФЗ).
В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
По положениям ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона N 400-ФЗ и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе, с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
С учетом того, что Шарипова Б.Т. является лицом, прибывшим на территорию Российской Федерации, в настоящее время имеет гражданство, к спору подлежат применению положения специального законодательства.
Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (в том числе, Республики Таджикистан), урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В силу п. 2 ст. 6 вышеназванного Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года.
Поскольку в соответствии с Соглашением от 8 декабря 1991 года "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года N 2014-1, Союз ССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 года, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года следует, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 года, а после распада этих государств - до 13 марта 1992 года.
Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств - участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.
В соответствии со ст. 10 Соглашения от 13 марта 1992 года компетентные учреждения (органы) государств - участников Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.
Из изложенного следует, что при установлении пенсий в рамках названного Соглашения с бывшими республиками СССР территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации необходимо осуществлять подтверждение трудового (страхового), льготного стажа, приобретенного на территории государств - участников соглашения, а также подтверждение о сохранении института досрочных страховых пенсий путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств. Решение об установлении пенсии должно выноситься на основании документов о трудовом (страховом) стаже и только при условии надлежащего их подтверждения.
Таким образом, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, руководствуясь нормами пенсионного законодательства Российской Федерации, должны предъявлять соответствующие требования к оформлению и подтверждению документов о трудовом (страховом) стаже и заработке граждан, приобретенных на территории государств - участников соглашения.
Выносить решения о включении в стаж периодов работы, протекавших в странах бывшего СССР после его распада, органы Пенсионного Фонда РФ не могут без подтверждения факта наличия данного стажа, поскольку у вновь образованных после распада СССР стран появилось свое законодательство как в области трудового, так и в области пенсионного права и делать заключения о соответствии представленных для назначения пенсии документов о работе, протекающей за пределами РФ, работе, дающей право на страховую пенсию по старости, протекавшей в РФ, органы ПФР без заключения компетентного органа иностранного государства не могут, тем более, что ст. 10 "Соглашения о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения государств - участников Содружества Независимых Государств" предусмотрено принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.
Иной подход означает предоставление неравных условий для граждан, работавших в Российской Федерации, по которым органы Пенсионного фонда Российской Федерации могут в полной мере произвести требуемую проверку, в том числе с выходом по месту нахождения страхователя и граждан, имеющих трудовую деятельность в странах СНГ, по которым аналогичной возможности не имеется.
В этой связи территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации необходимо во всех случаях осуществлять подтверждение обоснованности и достоверности указанных в справках сведений о стаже (или о заработной плате), приобретенных на территории государств - участников соглашений, путем направления соответствующих запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств.При новом установлении пенсии документы, оформленные до распада СССР (до 1 декабря 1991 года) и содержащиеся в них сведения о трудовом (страховом) стаже за периоды до распада СССР при отсутствии сомнений в достоверности сведений, указанных в документах, могут рассматриваться без дополнительного подтверждения при их надлежащем оформлении, так как на всей территории СССР действовали единые нормативные правовые акты по оформлению документов о стаже и подтверждению сведений, содержащихся в них.
Так, в силу положений ч. 9 ст. 21 Федерального закона N 400-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.
В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ в случае проведения проверки документов, необходимых для установления страховой пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.
При этом, порядок рассмотрения заявлений об установлении пенсии и документов, представленных для ее установления, порядок установления пенсии и правила проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, установлены "Правилами обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденными Приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 года N 884н (далее - Правила N 884н).
Согласно п. 23 Приказа Минтруда России N 884н территориальным органам Пенсионного фонда РФ принадлежит право принимать решения и распоряжения об установлении либо об отказе в ее установлении, перерасчета на основе всестороннего объективного рассмотрения всех представленных документов. Устанавливать факт принадлежности документов органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, не вправе.
Как следует из п. 64 Правил N 884н основанием для проведения проверки документов (сведений), необходимых для установлений пенсии, является решение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о проведении проверки.
Для этого территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации направляют запросы в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств.
2 марта 2021 года Шарипова Б.Т. обратилась в УПФ для назначении страховой пенсии по старости.
Решением Управления № 145.4.4 от 9 июня 2021 года ей было отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.
8 ноября 2021 года Шарипова Б.Т. обратилась в УПФ для назначения страховой пенсии по старости.
Решением Отделения ПФ №738265/21 от 11 ноября 2021 года ей было отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.
Пенсионным фондом не приняты в качестве подтверждающих право документы представленные истцом. В представленной истцом трудовой книжке №0615647 от 20 июля 1982 года на титульном листе имеется некорректно внесенная запись о смене имени; в свидетельстве о браке оттиск печати не читается.
В свидетельстве о рождении ребенка 1979 года выявлено несоответствие при регистрации и в печати. В свидетельстве о рождении ребенка 1983 года не читается оттиск печати. В свидетельствах о рождении детей 1986 и 1988 годов отчество и фамилия матери обведены.
Управлением оказано содействие в подтверждении периодов работы, направлены запросы в Республику Таджикистан.
В ответ на запросы поступила справка №824 от 16 июля 2021 года, в которой не указано отчество и дата рождения истца. В справке №535 от 30 июня 2021 года отсутствует основания выдачи.
Управлением принято решение не принимать к рассмотрению трудовую книжку №0615647 от 20 июля 1982 года, архивную справку, выданную Межведомственным архивом по личному составу при исполнительном органе Государственной власти Аштского района, Согдийской области от 16 июля 2021 года №824, архивную справку, выданную Управлением Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан в Аштском районе Согдийской области от 30 июля 2021 года №535, свидетельство о браке.
Свидетельства о рождении детей 1979, 1983, 1986, 1988 годов рождения не приняты, поскольку имеются несоответствия в печати, имя матери обведено.
Суд приходит к выводу, что при проверке достоверности сведений в представленных документах подлежали применению положения национального законодательства.
Согласно п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года N1015 (далее Правила № 1015), при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 указанных Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерадии.
В соответствии с п. 11 Правил № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с пунктом 51 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года N 958н ", необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными липами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения.
Согласно п. 59 Правил № 1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи. Фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и :в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.
В подтверждение страхового стажа истцом была представлена трудовая книжка, из которой следует, что:
- 12 июля 1977 года принята на рабочей тарного цеха «Аштского консервного завода»,
- 29 июля 1982 года освобождена от занимаемой должности по собственному желанию,
- 23 июля 1982 года принята на должность библиотекаря в филиале №6 Центральной Библиотеки,
- 1 апреля 1983 года временно переведена на должность библиотекаря,
- 1 июня 1983 года уволена,
- 1 июня 1983 года временно назначена на должность кладовщика в Центральной Библиотеке,
- 16 января 1985 года переведена на должность библиотекаря в филиале №1 Центральной Библиотеки,
- 1 апреля 1994 года уволена,
- 1 апреля 1994 года принята на должность заведующей в Детской Библиотеке,
- 11 ноября 2015 года уволена.
В соответствии со ст. 12, 56, 67 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом суд обязан определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, и дать им надлежащую оценку.
Все периоды работы указанные в трудовой книжке были подтверждены архивными справками.
Суд приходит к выводу, что при оформлении трудовой книжки работодателями были допущены нарушения. Вместе с тем ответственность за это не может быть возложена на работника. По данным основаниям не могут быть умалены пенсионные права гражданина.
Суд считает, что Шарипова Б.Т. является добросовестным участником гражданских правоотношений и ее права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. Нарушение работодателем инструкции по заполнению трудовых книжек, не может служить основанием для умаления пенсионных прав истца.
Обязанность по исправлению допущенных при заполнении трудовой книжки работника ошибок или неточностей также возложена на работодателя (пункт 27 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года N 225).
В архивной справке от 16 июля 2021 года №824 указано, что Исроилова Бибирано с 12 июля 1977 года принята сезонным рабочим фабрикатного цеха в Аштском консервном заводе; Шарипова Раъно с 29 июля 1982 года освобождена от занимаемой должности рабочей тарного цеха по собственному желанию. Шарипова Р. назначена уборщицей филиала №6 по Аштсткой Центральной библиотеке с 1 октября 1982 года. Имеются сведения о начислении заработной платы за период с 1977 года по 2001 год.
Архивная справка от 28 февраля 2020 года №248 содержит аналогичные сведения.
В архивной справке от 30 июля 2021 года №535 указано, что в отношении Шариповой Б.Т. были уплачены страховые взносы с 1 января 2002 года по 11 ноября 2015 года.
Пенсионным фондом не приняты свидетельства о рождении детей 26 сентября 1979 года рождения, 9 августа 1983 года рождения, 20 декабря 1986 года рождения, 3 августа 1988 года рождения. Не включены в страховой стаж периоды ухода за 4 детьми.
В судебном заседании установлено рождение у Шариповой Б.Т. пятерых детей, которые проживают в Российской Федерации, имеют гражданство РФ или легализующие официальные документы.
В материалы дела представлены свидетельства о рождении пятерых детей (с переводами), где в качестве матери указана Шарипова Бибирано Тиллобоевна.
Относительно разночтений имени и фамилии истца, переводчиком в ходе судебного разбирательства даны разъяснения о том, что это обусловлено особенностью Таджикского языка, использующего «кириллицу» для письменного обозначения с дополнительными пятью буквами, не имеющими отражение в русском языке. В Таджикистане с возрастом добавляется приставка к имени, поэтому имена читаются по-разному (Рано, Бибирано). Применение обоих имен возможно. имеет единое значение.
В судебном заседании были допрошены свидетели. Свидетель Расулов К.М. показал, что работал вместе с истцом на консервном заводе с 1974 года по 1976 год. Свидетель Мадисоева Н. показала, что работала вместе с Шариповой Б.Т. в библиотеке. Истца все называли Бибирано, а неполное имя – Рано.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали последовательные, подробные показания, которые согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подтверждены спорные периоды работы истца, указанные в трудовой книжке, на консервном заводе, Центральной библиотеке, получение заработной платы и уплата страховых взносов установлены.
Представленные суду документы из компетентных органов государства СНГ соответствуют требованиям закона и могут быть приняты при постановке решения.
При изложенном, выводы пенсионного фонда о не подтверждении периодов работы, страхового (трудового) стажа, фактов рождения детей являются не обоснованными.
На основании изложенного, суд обязывает пенсионный фонд принять к учету данные трудовой книжки от 20 июля 1982 года; принять к учету для назначения пенсии данные о рождении детей 1979, 1981, 1983, 1986, 1988 годов рождения; принять к учету архивную справку от 16 июля 2021 года №824, архивную справку от 30 июля 2021 года №535, архивную справку от 28 февраля 2020 года №248.
Суд полагает необходимым возложить на пенсионный фонд обязанность принять к учету сведения о рождении детей у истца, поскольку это повлечет верное исчисление ИПК (расчет балов с учетом периодов ухода за детьми до возраста полутора лет) и существенно повлияет на размер пенсии.
В материалах дела представлено достаточно доказательств для подтверждения материнства истца в отношении пятерых детей и дожитие их до возраста полутора лет (с учетом прохождения миграционных процедур на территории РФ совершеннолетних граждан).
В рассматриваемом деле суд приходит к выводу, что пенсионным органом не в полной мере были исполнены в отношении истца требования законодательства о даче разъяснений по представлению необходимой документации, порядке ее оформления, а также направлению запросов в компетентные органы другого государства.
Оценивая требования Шариповой Б.Т. о назначении пенсии с 1 января 2021 года, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
По запросу суда ОПФ России по Алтайскому краю произведен расчет страхового стажа по нескольким вариантам.
Поскольку в судебном заседании по расчетам пенсионного фонда установлена достаточность страхового стажа, ИПК для назначения пенсии, то суд обязывает назначить пенсию со 2 марта 2021 года (дата подачи заявления) по наиболее выгодному варианту для истца.
Оснований для признании решений пенсионного фонда незаконными при рассмотрении настоящего спора суд не усматривает. Оценка принятых решений является основанием спора о праве на включение периодов в стаж и не требует самостоятельного разрешения.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в части.
Оценивая требования о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании ст. 94 ГПК РФ относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
На основании ч. 3 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты, переводчики получают вознаграждение за выполненную ими работу.
Шариповой Б.Т. заключен договор на оказание услуг переводчика, стоимость услуг составила 10000 руб. (объем работ установлен - участие в судебном заседании, перевод документов, представленных в дело).
Судом проверено обстоятельство не владения истцом русским языком в должной мере для защиты своих прав. Среднего специального образования и высшего с изучением русского языка у Шариповой Б.Т. не имеется.
Таким образом, несение расходов на оплату услуг переводчика является необходимым для ведения гражданского дела.
При таких обстоятельствах, разрешая заявление Шариповой Б.Т., суд приходит к выводу, что с учетом сложности дела и фактических затрат времени оплата услуг должна быть произведена в размере 10000 рублей.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить в части.
Установить факт принадлежности Шариповой .... трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, справок от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по .... принять сведения содержащихся в документах представленных Шариповой .... (трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, справках от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о рождении детей 1979, 1981, 1983, 1986, 1988 годов рождения); назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по .... в пользу Шариповой .... расходы по оплате государственной пошлины 300 руб., по оплате услуг переводчика 10000 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в ....вой суд через ФИО2 районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Королькова И.А.
....
....
Свернуть