Шарипова Фарида Галимьяновна

дело № 2-363/2021

Решение

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

При секретаре судебного заседания Мифтаховой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарипова Ф.Г. к Администрации сельского поселения Новомедведевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные паи (доли) в порядке наследования,

установил:

Истец Шарипова Ф.Г. обратилась в суд к Администрации сельского поселения Новомедведевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные паи (доли), находящиеся относительно ориентира <адрес>, ссылаясь на нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти отца открылось наследственное имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного относительно ориентира <адрес>, СП Новомедведевский сельсовет в границах участка, доля в праве <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти матери открылось наследственное имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного относительно ориентира <адрес> в границах участка, доля в праве <данные изъяты>.

После смерти родителей она вступила в права наследования всего имущества наследод...

...ателей, в том числе земельных паев (долей).

Истец Шарипова Ф.Г. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает, просила их удовлетворить.

Глава Администрации сельского поселения Новомедведевский сельсовет муниципального района <адрес> Назмутдинов Ф.А. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР №, выданным отделом ЗАГС <адрес> Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Башкирская АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР №, выданным отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальныхуслуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Судом установлено, что ФИО1 при жизни на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенной относительно ориентира <адрес>, СП Новомедведевский сельсовет, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 при жизни на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенной относительно ориентира <адрес>, СП Новомедведевский сельсовет, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимостиоб основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальныхуслуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что к истцу Шарипова Ф.Г. перешли земельные доли (паи) родителей, она фактически приняла наследство.

Отсюда исковые требования Шарипова Ф.Г. обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шарипова Ф.Г. удовлетворить.

Установить факт принятия с ДД.ММ.ГГГГ Шарипова Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Шарипова Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, на земельную долю (пай) в общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, кадастровый №, месторасположение относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, перешедшую в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия с ДД.ММ.ГГГГ Шарипова Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Шарипова Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, на земельную долю (пай) в общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, кадастровый №, месторасположение относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, перешедшую в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Башкирская АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева