logo

Шарипова Назгуль Есенболатовна

Дело 2-594/2018 ~ М-603/2018

В отношении Шариповой Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-594/2018 ~ М-603/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Палласовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Павловым М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шариповой Н.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шариповой Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-594/2018 ~ М-603/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Палласовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлов М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Шарипова Назгуль Есенболатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Степновского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Золотарев Денис Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-594/2018 год.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» октября 2018 год город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Ахмедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шариповой Назгуль Есенболатовны в лице действующего по доверенности Золотарёва Дениса Викторовича к администрации Степновского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шарипова Н.Е. в лице действующего по доверенности Золотарёва Д.В. обратилась в суд с иском к администрации Степновского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании которого указано, что 20 февраля 2009 года во владении истца находится изолированная часть жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащая ей на основании договора купли-продажи от <дата>.

В 2011 году истец с целью улучшения жилищных условий своими силами и средствами произвела реконструкцию своей изолированной части жилого дома путём пристройки жилого помещения к существующей изолированной части жилого дома, в результате чего общая площадь увеличилась на № квадратных метров, при этом необходимых разрешений на строительство истец не получал.

Земельный участок на момент окончания строительства находился в собственност...

Показать ещё

...и.

Зарегистрировать право собственности на изолированную часть жилого дома большей площадью не представляется возможным в виду отсутствия разрешительных документов на строительство. При оформлении документов им было рекомендовано обратиться в суд.

Согласно заключения эксперта № реконструкция изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> соответствует строительным, санитарным, пожарным и иным нормам и правилам.

Просит суд признать за Шариповой Назгуль Есенболатовной, <дата> года рождения право собственности на изолированную часть жилого дома общей площадью 67,3 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец, её представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Степновского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством суд, в том числе, путём признания права.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведённые, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешённое использование которого не допускает строительства на нём данного объекта, либо возведённые, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нём данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд принимает признание иска Шариповой Н.Е. в лице действующего по доверенности Золотарёва Д.В. к администрации Степновского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество ответчиком, поскольку это, согласно требованиям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает, в силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, иск Шариповой Н.Е. в лице действующего по доверенности Золотарёва Д.В. к администрации Степновского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить и признать за Шариповой Н.Е. право собственности на изолированную часть жилого дома общей площадью 67,3 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 11, 12, 218-219, 222 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шариповой Назгуль Есенболатовной право собственности на изолированную часть жилого дома общей площадью № квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Свернуть
Прочие