Шарипова Зухра Ирековна

дело № 2-1942/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2016 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиева ИИ к администрации сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Галиев ИИ И. обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику администрации сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м. и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью <данные изъяты>6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сгорел. Завещания ФИО4 не оставила, наследниками первой очереди ФИО4 являются ее дети Галиев ИИ, ФИО3, ФИО10, ФИО5 И. При жизни ФИО4 не успела зарегистрировать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью 2059 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в Управлении Росреестра по РБ. Является наследником первой очереди, фа...

...ктически принял наследство ФИО4

Просит:

установить факт принятия Галиевым ИИ И. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4;

признать за Галиевым ИИ И. право собственности на земельный участок общей площадью 2059 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4

На судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО7 не явилась по заявлению, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело по иску Галиева ИИ И. в отсутствие представителя администрации сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, исковые требования Галиева ИИ И. признает в полном объеме.

На судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО8 не явилась по заявлению, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело по иску Галиева ИИ И. в ее отсутствие.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия участников процесса, считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску Галиева ИИ И. в отсутствие представителя ответчика администрации сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО7, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО8

В судебном заседании Галиев ИИ И. доводы и требования, изложенные в иске, поддержал.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 И., ФИО10, ФИО5 И. показали, что в удовлетворении иска Галиева ИИ И. не возражают.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Галиева ИИ И. по следующим основаниям.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО7 иск Галиева ИИ И. признала, выразив это в письменном заявлении, приобщенном к гражданскому делу по иску Галиева ИИ И. к администрации сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Представителю ответчика администрации сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО7 последствия признания иска Галиева ИИ И., предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска Галиева ИИ И. представителем ответчика администрации сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО7, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска Галиева ИИ И., предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ответчика администрации сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО7 разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает необходимым иск Галиева ИИ И. к администрации сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить, установить факт принятия Галиевым ИИ И. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4, признать за Галиевым ИИ И. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Галиева ИИ к администрации сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Галиевым ИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4.

Признать за Галиевым ИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.