Шарков Михаил Витальевич
Дело 9-34/2014 ~ М-529/2014
В отношении Шаркова М.В. рассматривалось судебное дело № 9-34/2014 ~ М-529/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Орловой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаркова М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарковым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31.01.2014 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Ш. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу, в котором просит взыскать с Ш. подлежащей к уплате суммы задолженности по транспортному налогу за 2012г. в сумме *** руб., пени *** руб. ***., всего *** руб. *** коп..
Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления следует, что ответчик Ш. проживает по адресу: адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самары.
Таким образом, суд считает, что с указанным исковым заявлением следует обращаться в Ленинский районный суд г. Самары, по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары исковое заявление к Ш. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Разъяснить ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту жи...
Показать ещё...тельства ответчика в Ленинский районный суд г. Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья (подпись) Т.А. Орлова
Копия верна
Судья
Секретарь
Свернуть