Шароглазова Елена Андреевна

Мировой судья судебного участка № 87 Дело № 12-420/2019

в Куйбышевском судебном районе

в г. Омске Шипулин Е.В.

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2019 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шароглазовой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 08.08.2019 о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске 08.08.2019 Шароглазова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Шароглазова Е.А. была признана виновной в том, что она в установленный законом шестидесятидневный срок не оплатила административный штраф в размере 500 руб., назначенный ей постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 26.02.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 16.04.2019, срок для добровольной оплаты штрафа истек 15.06.2019.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Шароглазова Е.А. обратилась с жалобой в районный суд, указав, что с 08.08.2019 по настоящее время ею в полном объемы оплачены все штрафы, списанные с ее счета в банке автоматически. Постановление от 26.02.2019 было получено ею в канцелярии мирового судьи с/у № 87 23.08.2019. Просила о...

...тменить постановление мирового судьи, принятое без ее участия при наличии оплаченного штрафа (л.д. 21).

В судебном заседании Шароглазова Е.А. в полном объеме поддержала доводы и требования, изложенные в жалобе постановление, дополнительно указав, что являлась собственником автомобиля Тойота Авенсис, гос. знак У 979 ВН/55, автомобиль уже продан, когда именно не помнит. Постановление ЦАФАП не получала, не знала о нем, поэтому не обжаловала его и не смогла своевременно оплатить штраф. Как только узнала от судебного пристава о его наличии, сразу оплатила штраф.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав Шароглазову Е.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 26.02.2019 Шароглазова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления направлена Шароглазовой Е.А. почтой и, согласно сведениям о доставке официального сайта Почта России, возвращено отправителю в связи с истечением сроков хранения, поступив 03.04.2019 на временное хранение (л.д. 5,6).

Постановление должностного лица в установленном законом порядке Шароглазовой Е.А. обжаловано не было, вступило в законную силу 16.04.2019. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть до 15.06.2019, штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № № от 17.07.2019 (л.д. 2), карточкой учета транспортного средства (л.д. 8), справкой об отсутствии оплаты штрафа (л.д. 4), копией постановления ЦАФАП от 26.02.2019 (л.д. 5), сведениями об отслеживании отправления (л.д. 6), сведениями об административной практике (л.д. 9-11), копией исполнительного производства, в котором представлено платежное поручение № от 29.08.2019, подтверждающее уплату Шароглазовой Е.А. административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 26.02.2019 (л.д. 30-37).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, Шароглазова Е.А. обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, доводы жалобы о своевременной оплате штрафа Шароглазовой Е.А. подлежат отклонению.

Постановление о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Шароглазовой Е.А.

Доводы жалобы о нарушении права Шароглазовой Е.А. рассмотрением дела об административном правонарушении мировым судьей в отсутствие Шароглазовой Е.А., своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы не нашли.

В материалах дела имеется почтовый конвертом с судебной повесткой на 08.08.2019, возвращенный в суд в связи с истечением сроков хранения, направлявшийся по адресу регистрации Шароглазовой Е.А.: <адрес>75 (л.д. 17-18).

Согласно положениям ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

По данным адресной службы, Шароглазова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>75 (л.д. 39).

Доводы жалобы о том, что Шароглазова Е.А. не имела информации о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, опровергаются представленным в материалы дела отчетом об отслеживании отправки почтового отправления.

Поскольку постановление о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ вступило в законную силу, не отменено, соответственно оно подлежало исполнению Шароглазовой Е.А., при этом порядок и законность его вынесения в рамках рассмотрения настоящей жалобы оценке не подлежат.

При таких обстоятельствах состоявшийся судебный акт мирового судьи является правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 08.08.2019 о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шароглазовой Е.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья

Мировой судья судебного участка № 87 Дело № 12-428/2019

в Куйбышевском судебном районе

в г. Омске Шипулин Е.В.

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2019 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шароглазовой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 08.08.2019 о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске 08.08.2019 Шароглазова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 600 рублей.

Шароглазова Е.А. была признана виновной в том, что она в установленный законом шестидесятидневный срок не оплатила административный штраф в размере 800 руб., назначенный ей постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 10.03.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 26.03.2019, срок для добровольной оплаты штрафа истек 25.05.2019.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Шароглазова Е.А. обратилась с жалобой в районный суд, указав, что с 08.08.2019 по настоящее время ею в полном объемы оплачены все штрафы, списанные с ее счета в банке автоматически. Постановление от 10.03.2019 было получено ею в канцелярии мирового судьи с/у № 87 23.08.2019. Просила отм...

...енить постановление мирового судьи, принятое без ее участия при наличии ранее оплаченного штрафа (л.д. 21).

В судебном заседании Шароглазова Е.А. не участвовала, извещалась надлежаще, представила заявление с просьбой о рассмотрении жалобы в ее отсутствие (л.д. 33).

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Шароглазовой Е.А.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 10.03.2019 Шароглазова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Копия постановления направлена Шароглазовой Е.А. почтой и, согласно сведениям о доставке официального сайта Почта России, получено ею 13.03.2019 (л.д. 5,6).

Постановление должностного лица в установленном законом порядке Шароглазовой Е.А. обжаловано не было, вступило в законную силу 26.03.2019. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть до 25.05.2019, штраф оплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 17.07.2019 (л.д. 2), карточкой учета транспортного средства (л.д. 8), справкой об отсутствии оплаты штрафа (л.д. 4), копией постановления ЦАФАП от 10.03.2019 (л.д. 5), сведениями об отслеживании отправления (л.д. 6), сведениями об административной практике (л.д. 9-11), сведениями ГИС ГМП о том, что по состоянию на 16.07.2019 административный штраф по постановлению № не был оплачен (л.д. 7).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, Шароглазова Е.А. обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, доводы жалобы о своевременной оплате штрафа Шароглазовой Е.А. подлежат отклонению.

Постановление о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Шароглазовой Е.А.

Доводы жалобы о нарушении прав Шароглазовой Е.А. рассмотрением дела об административном правонарушении мировым судьей в ее отсутствие, своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы не нашли.

В материалах дела имеется почтовый конвертом с судебной повесткой в судебное заседание на 08.08.2019 в 11.25 час., возвращенный в суд в связи с истечением сроков хранения, направлявшийся по адресу регистрации Шароглазовой Е.А.: <адрес>75 (л.д. 17-18).

Согласно положениям ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

По данным адресной службы, Шароглазова Е.А. с 15.01.2004 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>75 (л.д. 30).

Доводы жалобы о том, что Шароглазова Е.А. не имела информации о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, опровергаются представленным в материалы дела отчетом об отслеживании отправки почтового отправления.

Поскольку постановление о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ вступило в законную силу, не отменено, соответственно оно подлежало добровольному исполнению Шароглазовой Е.А. в установленный законом срок, при этом порядок и законность его вынесения в рамках рассмотрения настоящей жалобы оценке не подлежат.

При таких обстоятельствах состоявшийся судебный акт мирового судьи является правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 08.08.2019 о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шароглазовой Е.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья Л.А. Романюк

...

...

Мировой судья судебного участка № 87 Дело № 12-422/2019

в Куйбышевском судебном районе

в г. Омске Шипулин Е.В.

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2019 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шароглазовой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 08.08.2019 о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске 08.08.2019 Шароглазова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Шароглазова Е.А. была признана виновной в том, что она в установленный законом шестидесятидневный срок не оплатила административный штраф в размере 500 руб., назначенный ей постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 17.04.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 07.05.2019, срок для добровольной оплаты штрафа истек 06.07.2019.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Шароглазова Е.А. обратилась с жалобой в районный суд, указав, что с 08.08.2019 по настоящее время ею в полном объемы оплачены все штрафы, списанные с ее счета в банке автоматически. Постановление от 17.04.2019 было получено ею в канцелярии мирового судьи с/у № 87 23.08.2019. Просила от...

...менить постановление мирового судьи, принятое без ее участия при наличии уже оплаченного штрафа.

В судебном заседании Шароглазова Е.А. в полном объеме поддержала доводы и требования, изложенные в жалобе постановление, дополнительно указав, что являлась собственником автомобиля Хендэ Солярис, гос. знак У 979 ВН/55. Постановление ЦАФАП не получала, не знала о нем, поэтому не обжаловала его и не смогла своевременно оплатить штраф. Кто мог получить постановление, не знает. Как только узнала от судебного пристава о его наличии, сразу оплатила штраф.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав Шароглазову Е.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 17.04.2019 Шароглазова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления направлена Шароглазовой Е.А. почтой и, согласно сведений о доставке официального сайта Почта России, получена ею 22.04.2019 (л.д. 5,6).

Постановление должностного лица в установленном законом порядке Шароглазовой Е.А. обжаловано не было, вступило в законную силу 07.05.2019. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть до 06.07.2019, штраф оплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 17.07.2019 (л.д. 2), карточкой учета транспортного средства (л.д. 8), справкой об отсутствии оплаты штрафа (л.д. 4), копией постановления ЦАФАП от 17.04.2019 (л.д. 5), сведениями об отслеживании отправления (л.д. 6), сведениями об административной практике (л.д. 9-11), копией исполнительного производства, в котором представлено платежное поручение № от 29.08.2019, подтверждающее уплату Шароглазовой Е.А. административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 17.04.2019 (л.д. 27-34). В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таким образом, Шароглазова Е.А. обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, доводы жалобы о своевременной оплате штрафа Шароглазовой Е.А. подлежат отклонению. Постановление о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Шароглазовой Е.А. Доводы жалобы о нарушении прав Шароглазовой Е.А. рассмотрением дела об административном правонарушении мировым судьей в отсутствие Шароглазовой Е.А., своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы не нашли. В материалах дела имеется почтовый конвертом с судебной повесткой в судебное заседание на 08.08.2019 в 11.05 час., возвращенный в суд в связи с истечением сроков хранения, направлявшийся по адресу регистрации Шароглазовой Е.А.: <адрес>75 (л.д. 15-16). Согласно положениям ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. По данным адресной службы, Шароглазова Е.А. зарегистрирована и проживает с 15.01.2004 г. по адресу: <адрес>75 (л.д. 36). Доводы жалобы о том, что Шароглазова Е.А. не имела информации о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, опровергаются представленным в материалы дела отчетом об отслеживании отправки почтового отправления. Поскольку постановление о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ вступило в законную силу, не отменено, соответственно оно подлежало исполнению Шароглазовой Е.А., при этом порядок и законность его вынесения в рамках рассмотрения настоящей жалобы оценке не подлежат.При таких обстоятельствах состоявшийся судебный акт мирового судьи является правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судРЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 08.08.2019 о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шароглазовой Е.А. без удовлетворения.Решение вступает в законную силу в день его вынесения. Судья

Мировой судья судебного участка № 87 Дело № 12-427/2019

в Куйбышевском судебном районе

в г. Омске Шипулин Е.В.

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2019 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шароглазовой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 08.08.2019 о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске 08.08.2019 Шароглазова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Шароглазова Е.А. была признана виновной в том, что она в установленный законом шестидесятидневный срок не оплатила административный штраф в размере 500 руб., назначенный ей постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 19.02.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 26.03.2019, срок для добровольной оплаты штрафа истек 25.05.2019.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Шароглазова Е.А. обратилась с жалобой в районный суд, указав, что с 08.08.2019 по настоящее время ею в полном объемы оплачены все штрафы, списанные с ее счета в банке автоматически. Постановление от 19.02.2019 было получено ею в канцелярии мирового судьи с/у № 87 23.08.2019. Просила отме...

...нить постановление мирового судьи, принятое без ее участия, кроме того, имея ранее оплаченный штраф (л.д. 19).

В судебном заседании Шароглазова Е.А. не участвовала, извещалась надлежаще, представила заявление с просьбой о рассмотрении жалобы в ее отсутствие (л.д. 42).

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Шароглазовой Е.А.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 19.02.2019 Шароглазова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления направлена Шароглазовой Е.А. почтой и, согласно сведений о доставке официального сайта Почта России, получена ею 13.03.2019 (л.д. 5,6).

Постановление должностного лица в установленном законом порядке Шароглазовой Е.А. обжаловано не было, вступило в законную силу 26.03.2019. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть до 25.05.2019, штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 17.07.2019 (л.д. 2), карточкой учета транспортного средства (л.д. 8), справкой об отсутствии оплаты штрафа (л.д. 4), копией постановления ЦАФАП от 19.02.2019 (л.д. 5), сведениями об отслеживании отправления (л.д. 6), сведениями об административной практике (л.д. 9-11), копией исполнительного производства, в котором представлено платежное поручение № от 29.08.2019, подтверждающее уплату Шароглазовой Е.А. административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 19.02.2019 (л.д. 28-36).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, Шароглазова Е.А. обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, доводы жалобы о своевременной оплате штрафа Шароглазовой Е.А. подлежат отклонению.

Постановление о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Шароглазовой Е.А.

Доводы жалобы о нарушении прав Шароглазовой Е.А. рассмотрением дела об административном правонарушении мировым судьей в ее отсутствие, своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы не нашли.

В материалах дела имеется почтовый конвертом с судебной повесткой в судебное заседание на 08.08.2019 в 11.35 час., возвращенный в суд в связи с истечением сроков хранения, направлявшийся по адресу регистрации Шароглазовой Е.А.: <адрес>75 (л.д. 15-16).

Согласно положениям ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

По данным адресной службы, Шароглазова Е.А. с 15.01.2004 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>75 (л.д. 37).

Доводы жалобы о том, что Шароглазова Е.А. не имела своевременно информации о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, опровергаются представленным в материалы дела отчетом об отслеживании отправки почтового отправления.

Поскольку постановление о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ вступило в законную силу, не отменено, соответственно оно подлежало исполнению Шароглазовой Е.А., при этом порядок и законность его вынесения в рамках рассмотрения настоящей жалобы оценке не подлежат.

При таких обстоятельствах состоявшийся судебный акт мирового судьи является правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 08.08.2019 о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шароглазовой Е.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья

Мировой судья судебного участка № 87 Дело № 12-426/2019

в Куйбышевском судебном районе

в г. Омске Шипулин Е.В.

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2019 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шароглазовой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 08.08.2019 о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске 08.08.2019 Шароглазова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Шароглазова Е.А. была признана виновной в том, что она в установленный законом шестидесятидневный срок не оплатила административный штраф в размере 500 руб., назначенный ей постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 04.03.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 26.03.2019, срок для добровольной оплаты штрафа истек 25.05.2019.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Шароглазова Е.А. обратилась с жалобой в районный суд, указав, что с 08.08.2019 по настоящее время ею в полном объемы оплачены все штрафы, списанные с ее счета в банке автоматически. Постановление от 04.03.2019 было получено ею в канцелярии мирового судьи с/у № 87 23.08.2019. Просила отм...

...енить постановление мирового судьи, принятое без ее участия при наличии ранее оплаченного штрафа.

В судебном заседании Шароглазова Е.А. в полном объеме поддержала доводы и требования, изложенные в жалобе постановление, дополнительно указав, что является собственником автомобиля Тойота Лэнд Круизер 150, гос. знак №. Постановление ЦАФАП не получала, не знала о нем, поэтому не обжаловала его и не смогла своевременно оплатить штраф. Как только узнала от судебного пристава о его наличии, сразу оплатила штраф.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав Шароглазову Е.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 04.03.2019 Шароглазова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления направлена Шароглазовой Е.А. почтой и, согласно сведений о доставке официального сайта Почта России, получена ею 13.03.2019 (л.д. 5, 6).

Постановление должностного лица в установленном законом порядке Шароглазовой Е.А. обжаловано не было, вступило в законную силу 26.03.2019. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть до 25.05.2019, штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № № от 17.07.2019 (л.д. 2), карточкой учета транспортного средства (л.д. 8), справкой об отсутствии оплаты штрафа (л.д. 4), копией постановления ЦАФАП от 04.03.2019 (л.д. 5), сведениями об отслеживании отправления (л.д. 6), сведениями об административной практике (л.д. 9-11), копией исполнительного производства, в котором представлено платежное поручение № 800270 от 26.06.2019, подтверждающее уплату Шароглазовой Е.А. административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 04.03.2019 (л.д. 28-35).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, Шароглазова Е.А. обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, доводы жалобы о своевременной оплате штрафа Шароглазовой Е.А. подлежат отклонению.

Постановление о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Шароглазовой Е.А.

Доводы жалобы о нарушении прав Шароглазовой Е.А. рассмотрением дела об административном правонарушении мировым судьей в ее отсутствие, своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы не нашли.

В материалах дела имеется почтовый конвертом с судебной повесткой в судебное заседание на 08.08.2019 в 11.40 час., возвращенный в суд в связи с истечением сроков хранения, направлявшийся по адресу регистрации Шароглазовой Е.А.: <адрес>75 (л.д. 15-16).

Согласно положениям ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

По данным адресной службы, Шароглазова Е.А. с 15.01.2004 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>75 (л.д. 37).

Доводы жалобы о том, что Шароглазова Е.А. не имела информации о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, опровергаются представленным в материалы дела отчетом об отслеживании отправки почтового отправления.

Поскольку постановление о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ вступило в законную силу, не отменено, соответственно оно подлежало исполнению Шароглазовой Е.А., при этом порядок и законность его вынесения в рамках рассмотрения настоящей жалобы оценке не подлежат.

При таких обстоятельствах состоявшийся судебный акт мирового судьи является правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 08.08.2019 о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шароглазовой Е.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья Л.А. Романюк

Мировой судья судебного участка № 87 Дело № 12-425/2019

в Куйбышевском судебном районе

в г. Омске Шипулин Е.В.

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2019 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шароглазовой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 08.08.2019 о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске 08.08.2019 Шароглазова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Шароглазова Е.А. была признана виновной в том, что она в установленный законом шестидесятидневный срок не оплатила административный штраф в размере 500 руб., назначенный ей постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 04.03.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 26.03.2019, срок для добровольной оплаты штрафа истек 25.05.2019.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Шароглазова Е.А. обратилась с жалобой в районный суд, указав, что с 08.08.2019 по настоящее время ею в полном объемы оплачены все штрафы, списанные с ее счета в банке автоматически. Постановление от 04.03.2019 было получено ею в канцелярии мирового судьи с/у № 87 23.08.2019. Просила отм...

...енить постановление мирового судьи, принятое без ее участия при наличии ранее оплаченного штрафа.

В судебном заседании Шароглазова Е.А. в полном объеме поддержала доводы и требования, изложенные в жалобе постановление, дополнительно указав, что являлась собственником автомобиля Тойота Авенсис, гос. знак У 979 ВН/55. Постановление ЦАФАП не получала, не знала о нем, поэтому не обжаловала его и не смогла своевременно оплатить штраф. Как только узнала от судебного пристава о его наличии, сразу оплатила штраф.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав Шароглазову Е.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 04.03.2019 Шароглазова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления направлена Шароглазовой Е.А. почтой и, согласно сведений о доставке официального сайта Почта России, получена ею 13.03.2019 (л.д. 5,6).

Постановление должностного лица в установленном законом порядке Шароглазовой Е.А. обжаловано не было, вступило в законную силу 26.03.2019. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть до 25.05.2019, штраф оплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от 17.07.2019 (л.д. 2), карточкой учета транспортного средства (л.д. 8), справкой об отсутствии оплаты штрафа (л.д. 4), копией постановления ЦАФАП от 04.03.2019 (л.д. 5), сведениями об отслеживании отправления (л.д. 6), сведениями об административной практике (л.д. 9-11), копией исполнительного производства, в котором представлено платежное поручение № от 26.06.2019, подтверждающее уплату Шароглазовой Е.А. административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 26.06.2019 (л.д. 30-37).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, Шароглазова Е.А. обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, доводы жалобы о своевременной оплате штрафа Шароглазовой Е.А. подлежат отклонению.

Постановление о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Шароглазовой Е.А.

Доводы жалобы о нарушении прав Шароглазовой Е.А. рассмотрением дела об административном правонарушении мировым судьей в ее отсутствие, своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы не нашли.

В материалах дела имеется почтовый конвертом с судебной повесткой в судебное заседание на 08.08.2019 в 11.30 час., возвращенный в суд в связи с истечением сроков хранения, направлявшийся по адресу регистрации Шароглазовой Е.А.: <адрес>75 (л.д. 17-18).

Согласно положениям ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

По данным адресной службы, Шароглазова Е.А. с 15.01.2004 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>75 (л.д. 38).

Доводы жалобы о том, что Шароглазова Е.А. не имела информации о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, опровергаются представленным в материалы дела отчетом об отслеживании отправки почтового отправления.

Поскольку постановление о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ вступило в законную силу, не отменено, соответственно оно подлежало исполнению Шароглазовой Е.А., при этом порядок и законность его вынесения в рамках рассмотрения настоящей жалобы оценке не подлежат.

При таких обстоятельствах состоявшийся судебный акт мирового судьи является правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 08.08.2019 о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шароглазовой Е.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья Л.А. Романюк

Мировой судья судебного участка № 87 Дело № 12-424/2019

в Куйбышевском судебном районе

в г. Омске Шипулин Е.В.

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2019 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шароглазовой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 08.08.2019 о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске 08.08.2019 Шароглазова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Шароглазова Е.А. была признана виновной в том, что она в установленный законом шестидесятидневный срок не оплатила административный штраф в размере 500 руб., назначенный ей постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 26.02.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 16.04.2019, срок для добровольной оплаты штрафа истек 15.06.2019.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Шароглазова Е.А. обратилась с жалобой в районный суд, указав, что с 08.08.2019 по настоящее время ею в полном объемы оплачены все штрафы, списанные с ее счета в банке автоматически. Постановление от 26.02.2019 было получено ею в канцелярии мирового судьи с/у № 87 23.08.2019. Просила отме...

...нить постановление мирового судьи, принятое без ее участия, кроме того, имея ранее оплаченный штраф (л.д. 19).

В судебном заседании Шароглазова Е.А. в полном объеме поддержала доводы и требования, изложенные в жалобе постановление, дополнительно указав, что является собственником автомобиля Тойота Лэнд Круизер 150, гос. знак №. Постановление ЦАФАП не получала, не знала о нем, поэтому не обжаловала его и не смогла своевременно оплатить штраф. Как только узнала от судебного пристава о наличии штрафа, сразу оплатила его.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав Шароглазову Е.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 26.02.2019 Шароглазова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления направлена Шароглазовой Е.А. почтой и, согласно сведений о доставке официального сайта Почта России, возвращено отправителю в связи с истечением сроков хранения, поступив 03.04.2019 на временное хранение (л.д. 5,6).

Постановление должностного лица в установленном законом порядке Шароглазовой Е.А. обжаловано не было, вступило в законную силу 16.04.2019. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть до 15.06.2019, штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от 17.07.2019 (л.д. 2), карточкой учета транспортного средства (л.д. 8), справкой об отсутствии оплаты штрафа (л.д. 4), копией постановления ЦАФАП от 26.02.2019 (л.д. 5), сведениями об отслеживании отправления (л.д. 6), сведениями об административной практике (л.д. 9-11), копией исполнительного производства, в котором представлено платежное поручение № от 29.08.2019, подтверждающее уплату Шароглазовой Е.А. административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 26.02.2019 (л.д. 28-35).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, Шароглазова Е.А. обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, доводы жалобы о своевременной оплате штрафа Шароглазовой Е.А. подлежат отклонению.

Постановление о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Шароглазовой Е.А.

Доводы жалобы о нарушении прав Шароглазовой Е.А. рассмотрением дела об административном правонарушении мировым судьей в отсутствие Шароглазовой Е.А., своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы не нашли.

В материалах дела имеется почтовый конверт с судебной повесткой в судебное заседание на 08.08.2019 в 11.10 час., возвращенный в суд в связи с истечением сроков хранения, направлявшийся по адресу регистрации Шароглазовой Е.А.: <адрес>75 (л.д. 15-16).

Согласно положениям ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

По данным адресной службы, Шароглазова Е.А. с 15.01.2004 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>75 (л.д. 37).

Доводы жалобы о том, что Шароглазова Е.А. не имела информации о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, опровергаются представленным в материалы дела отчетом об отслеживании отправки почтового отправления.

Поскольку постановление о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ вступило в законную силу, не отменено, соответственно оно подлежало исполнению Шароглазовой Е.А., при этом порядок и законность его вынесения в рамках рассмотрения настоящей жалобы оценке не подлежат.

При таких обстоятельствах состоявшийся судебный акт мирового судьи является правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шароглазовой Е.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья Л.А. Романюк

Мировой судья судебного участка № 87 Дело № 12-423/2019

в Куйбышевском судебном районе

в г. Омске Шипулин Е.В.

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2019 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шароглазовой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 08.08.2019 о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске 08.08.2019 Шароглазова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Шароглазова Е.А. была признана виновной в том, что она в установленный законом шестидесятидневный срок не оплатила административный штраф в размере 500 руб., назначенный ей постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 18.04.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 07.05.2019, срок для добровольной оплаты штрафа истек 06.07.2019.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Шароглазова Е.А. обратилась с жалобой в районный суд, указав, что с 08.08.2019 по настоящее время ею в полном объемы оплачены все штрафы, списанные с ее счета в банке автоматически. Постановление от 18.04.2019 было получено ею в канцелярии мирового судьи с/у № 87 23.08.2019. Просила отме...

...нить постановление мирового судьи, принятое без ее участия, кроме того, имея ранее оплаченный штраф (л.д. 20).

В судебном заседании Шароглазова Е.А. в полном объеме поддержала доводы и требования, изложенные в жалобе постановление, дополнительно указав, что являлась собственником автомобиля Хендэ Солярис, гос. знак №.. Постановление ЦАФАП не получала, не знала о нем, поэтому не обжаловала его и не смогла своевременно оплатить штраф. Как только узнала от судебного пристава о его наличии, сразу оплатила штраф.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав Шароглазову Е.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 18.04.2019 Шароглазова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления направлена Шароглазовой Е.А. почтой и, согласно сведениям о доставке официального сайта Почта России, получена ею 22.04.2019 (л.д. 5,6).

Постановление должностного лица в установленном законом порядке Шароглазовой Е.А. обжаловано не было, вступило в законную силу 07.05.2019. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть до 06.07.2019, штраф оплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от 17.07.2019 (л.д. 2), карточкой учета транспортного средства (л.д. 8), справкой об отсутствии оплаты штрафа (л.д. 4), копией постановления ЦАФАП от 18.04.2019 (л.д. 5), сведениями об отслеживании отправления (л.д. 6), сведениями об административной практике (л.д. 9-11), копией исполнительного производства, в котором представлено платежное поручение № от 29.08.2019, подтверждающее уплату Шароглазовой Е.А. административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 18.04.2019 (л.д. 29-36). В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таким образом, Шароглазова Е.А. обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, доводы жалобы о своевременной оплате штрафа Шароглазовой Е.А. подлежат отклонению. Постановление о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Шароглазовой Е.А. Доводы жалобы о нарушении прав Шароглазовой Е.А. рассмотрением дела об административном правонарушении мировым судьей в ее отсутствие, своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы не нашли. В материалах дела имеется почтовый конвертом с судебной повесткой в судебное заседание на 08.08.2019 в 11.00 час., возвращенный в суд в связи с истечением сроков хранения, направлявшийся по адресу регистрации Шароглазовой Е.А.: <адрес>75 (л.д. 16-17). Согласно положениям ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. По данным адресной службы, Шароглазова Е.А. с 15.01.2004 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>75 (л.д. 38). Доводы жалобы о том, что Шароглазова Е.А. не имела информации о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, опровергаются представленным в материалы дела отчетом об отслеживании отправки почтового отправления. Поскольку постановление о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ вступило в законную силу, не отменено, соответственно оно подлежало исполнению Шароглазовой Е.А., при этом порядок и законность его вынесения в рамках рассмотрения настоящей жалобы оценке не подлежат.При таких обстоятельствах состоявшийся судебный акт мирового судьи является правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судРЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 08.08.2019 о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шароглазовой Е.А. без удовлетворения.Решение вступает в законную силу в день его вынесения. Судья Л.А. РоманюкКопия верна: Судья

Секретарь

Мировой судья судебного участка № 87 Дело № 12-431/2019

в Куйбышевском судебном районе

в г. Омске Шипулин Е.В.

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2019 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шароглазовой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 08.08.2019 о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске 08.08.2019 Шароглазова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Шароглазова Е.А. была признана виновной в том, что она в установленный законом шестидесятидневный срок не оплатила административный штраф в размере 500 руб., назначенный ей постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 15.04.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 07.05.2019, срок для добровольной оплаты штрафа истек 06.07.2019.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Шароглазова Е.А. обратилась с жалобой в районный суд, указав, что с 08.08.2019 по настоящее время ею в полном объемы оплачены все штрафы, списанные с ее счета в банке автоматически. Постановление от 15.04.2019 было получено ею в канцелярии мирового судьи с/у № 87 23.08.2019. Просила отме...

...нить постановление мирового судьи, принятое без ее участия при наличии ранее оплаченного штрафа (л.д. 19).

В судебном заседании Шароглазова Е.А. не участвовала, извещалась надлежаще, представила заявление с просьбой о рассмотрении жалобы в ее отсутствие (л.д. 38).

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Шароглазовой Е.А.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 15.04.2019 Шароглазова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления направлена Шароглазовой Е.А. почтой и, согласно сведениям о доставке официального сайта Почта России, получена ею 22.04.2019 (л.д. 5,6).

Постановление должностного лица в установленном законом порядке Шароглазовой Е.А. обжаловано не было, вступило в законную силу 07.05.2019. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть до 06.07.2019, штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17.07.2019 (л.д. 2), карточкой учета транспортного средства (л.д. 8), справкой об отсутствии оплаты штрафа (л.д. 4), копией постановления ЦАФАП от 15.04.2019 (л.д. 5), сведениями об отслеживании отправления (л.д. 6), сведениями об административной практике (л.д. 9-11), копией исполнительного производства, в котором представлено платежное поручение № от 26.08.2019, подтверждающее уплату Шароглазовой Е.А. административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от 15.04.2019 (л.д. 26/1-35).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, Шароглазова Е.А. обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, доводы жалобы о своевременной оплате штрафа Шароглазовой Е.А. подлежат отклонению.

Постановление о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Шароглазовой Е.А.

Доводы жалобы о нарушении прав Шароглазовой Е.А. рассмотрением дела об административном правонарушении мировым судьей в ее отсутствие, своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы не нашли.

В материалах дела имеется почтовый конвертом с судебной повесткой в судебное заседание на 08.08.2019 в 11.15 час., возвращенный в суд в связи с истечением сроков хранения, направлявшийся по адресу регистрации Шароглазовой Е.А.: <адрес>75 (л.д. 15-16).

Согласно положениям ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

По данным адресной службы, Шароглазова Е.А. с 15.01.2004 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>75 (л.д. 41).

Доводы жалобы о том, что Шароглазова Е.А. не имела информации о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, опровергаются представленным в материалы дела отчетом об отслеживании отправки почтового отправления.

Поскольку постановление о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ вступило в законную силу, не отменено, соответственно оно подлежало исполнению Шароглазовой Е.А. своевременно в установленный законом срок, при этом порядок и законность его вынесения в рамках рассмотрения настоящей жалобы оценке не подлежат.

При таких обстоятельствах состоявшийся судебный акт мирового судьи является правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 08.08.2019 о привлечении Шароглазовой Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шароглазовой Е.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья Л.А.Романюк

...