Шарох Виктор Михайлович

№5-1104/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 28 апреля 2022 года

ул. 8 Марта, д.1

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Соколова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шароха Виктора Михайловича, <данные изъяты>,

установил:

Шароха В.М. 14 марта 2022 года в 10 часов 43 минуты находился в общественном месте на втором этаже здания аэровокзала а/п «Рощино» г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул.С.Ильюшина, д.10, не использовал санитарно-гигиеническую маску для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, соответственно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым нарушил требования п. 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-П «О введении режима повышенной готовности на территории Тюменской области» (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 28.02.2022 года).

Шароха В.М. и должностное лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. В связи с этим дело рассмотрено без участия указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о виновности Шароха В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч...

.... 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № от 14 марта 2022 года, согласно которому Шароха В.М. 14 марта 2022 года в 10 часов 43 минуты находился в общественном месте на втором этаже здания аэровокзала а/п «Рощино» г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул.С.Ильюшина, д.10, не использовал санитарно-гигиеническую маску для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, осознавая противоправный характер своих действий, тем самым нарушил требования п.п. 12.2 п. 12 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-П «О введении режима повышенной готовности на территории Тюменской области» (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 28.02.2022 года) (л.д.2);

- рапортом инспектора СО по ООП ЛОП в а/п «Рощино» г. Тюмени, согласно которому, Шароха В.М. находился в здании аэровокзала а/п «Рощино», по адресу: г.Тюмень, ул. С.Ильюшина, д.10 без санитарно-гигиенической маски (л.д. 3);

- объяснениями свидетеля ФИО4 который пояснил, что был свидетелем того, что Шароха В.М. находился на втором этаже здания аэровокзала а/п «Рощино» без санитарно-гигиенической маски (л.д. 7);

- результатами видеофиксации правонарушения (л.д.13).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием Шароха В.М., ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом Шароха В.М. ознакомлен, однако от дачи объяснений и замечаний, подписи в протоколе отказался, о чем должностным лицом сделаны соответствующие записи, что согласуется с положениями части 5 статьи 28.2 названного Кодекса.

Факт составления протокола об административном правонарушении в присутствии Шароха В.М., а также отказ от получения его копии подтвержден материалами дела, показаниями понятых и инспектора СО по ООП ЛОП в а/п «Рощино» г. Тюмени, составившим данный протокол, и понятыми, оснований не доверять которым не имеется.

Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Шароха В.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Положениями ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 28.02.2022 года) с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности.

В силу пп. 12.2 п. 12 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 28.02.2022 года) необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом.

Совокупностью приведенных выше доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что Шароха В.М. 14 марта 2022 года в 10 часов 43 минуты находился в общественном месте на втором этаже здания аэровокзала а/п «Рощино» г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул.С.Ильюшина, д.10, не использовал санитарно-гигиеническую маску для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, достоверно зная о введенном режиме повышенной готовности на территории Тюменской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не выполняя установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Указанные обстоятельства и вина в совершении административного правонарушения Шароха В.М. не оспариваются.

При установленных обстоятельствах содеянного судья считает вину Шароха В.М. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность Шароха В.М., который впервые привлекается к административной ответственности, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного, а также исходя из целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает возможным назначить Шароха В.М. наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Шароха Виктора Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья О.М. Соколова

О.М. Соколова