Шароманов Андрей Юрьевич

Дело № 2-1-7059/2024

УИД: 40RS0001-01-2024-008663-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Конопелкиной Н.С.,

при секретаре Рыбаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 августа 2024 года гражданское дело по иску Иващенко Д. А. к Титовой О. А., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управе г.Калуги, Шароманову А. Ю., Малаховой Е. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Титовой О.А., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Шароманову А. Ю., Малаховой Е. А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед Шароманов Ю. П.. После его смерти открылось наследство, состоящее из кирпичного гаража с подвалом, назначение: нежилое, общая площадь 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «<адрес>. Истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследники первой очереди – дети умершего не обращались с заявлением о принятии наследства. Кроме того указывает, что при обращении к нотариусу получила устный отказ, поскольку срок для принятия заявления был пропущен. Просит установить факт принятия наследства после смерти Шароманов Ю. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядк...

...е наследования на кирпичный гараж с подвалом, назначение: нежилое, общая площадь 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Городская Управа г.Калуги, Шароманов А.Ю., Малахова Е.А.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что фактически наследство приняла, платила членские взносы, убиралась в гараже, в установленный срок обратилась к нотариусу, представив завещание, в соответствии с которым наследодатель завещал ей кирпичный гараж с подвалом, назначение: нежилое, общая площадь 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, однако документы у нее не приняли в связи с тем, что ее паспорт был испорчен, восстановить паспорт в шестимесячный срок со дня открытия наследства она не успела.

Ответчики в судебное заседание не явились, представителей для участия в судебном заседании не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Шароманов Ю. П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Иващенко Д.А. является внучкой Шароманова Ю.П., что подтверждается свидетельствами о рождении, справками о заключении брака.

Судом установлено, что при жизни Шароманову Ю.П. принадлежал на праве собственности кирпичный гараж с подвалом, назначение: нежилое, общая площадь 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Шароманов Ю.П. составил завещание, в соответствии с которым завещал кирпичный гараж с подвалом, назначение: нежилое, общая площадь 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который он завещал истцу своей внучке – Малаховой (Иващенко) Д.А.

Завещание удостоверено нотариусом г. Калуги Поспеловым А.С.

Наследниками первой очереди к имуществу Шароманова Ю.П. является его сын Шароманов А.Ю., который в установленном законом порядке не обратился с заявлением о принятии наследства, что подтверждается письменными материалами дела. Дочь Шароманова Ю.П. и мать истца – Малахова И.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, не доверять которым у суда нет оснований, а также письменными материалами дела.

Иным способом, помимо обращения в суд, установить факт принятия наследства после смерти Шароманова Ю.П. истцу не представляется возможным.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца, не доверять которым у суда нет оснований, следует, что после смерти Шароманова Ю.П. в установленный срок она приняла наследство, что также подтверждается письменными материалами дела, поскольку после смерти наследодателя пользуется гаражом, оплачивает членские взносы, несет бремя содержания данного имущества. Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что Иващенко Д.А. приняла наследство после смерти Шароманова Ю.П.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и признает за Иващенко Д. А. право собственности в порядке наследования на кирпичный гараж с подвалом, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым (условным) номером: №

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иващенко Д. А. удовлетворить.

Признать за Иващенко Д. А. (паспорт № №) право собственности на кирпичный гараж с подвалом, назначение: нежилое, общая площадь 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер (условный) №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С. Конопелкина

Мотивированное решение составлено 29 августа 2024 года