Шаронова Александра Павловна

Дело 2-1276/2013 ~ М-595/2013

В отношении Шароновой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1276/2013 ~ М-595/2013, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Ильиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шароновой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шароновой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1276/2013 ~ М-595/2013 смотреть на сайте суда

Дата поступления

18.02.2013

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Владимирская область

Название суда

Ленинский районный суд г. Владимира

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Ильина Наталья Владимировна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

02.04.2013

Стороны по делу (третьи лица)

Шаронова Александра Павловна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Военный комиссариат Владимирской области

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Представитель истца Попов Сергей Евгеньевич

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Судебные акты

Дело № 2- 1276/2013 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» апреля 2013 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Ильиной Н.В.,

при секретаре Костеловой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ( сроком на один год) Адамович Н.Н.,

представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №/ю (сроком на один год) Курникова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Шароновой А. П. к Военному комиссариату Владимирской области о взыскании недополученной пенсии по случаю потери кормильца с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

Шаронова А.П. обратилась в суд с иском к военному комиссариату Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, взыскании недополученной пенсии по случаю потери кормильца с учетом индексации, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования.

В обоснование иска указала, что является матерью младшего сержанта войсковой части № ФИО 1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участвовавшего в боевых действиях на территории .... и пропавшего без вести при выполнении обязанностей военной службы ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 признан умершим.

С ДД.ММ.ГГГГ она получает пенсию по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны РФ в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей» (далее – Закон РФ №4468-1). Статьей 45 указанного Закона предусмотрено повышение пенсий некоторым категориям пенсионеров, в том числе по случаю потери кормильц...

...а. Согласно п. «г» данной статьи пенсии повышаются ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в п.п. 1-4 п. 1 ст. 3 ФЗ «О ветеранах». К этой категории ветеранов относился и ее сын. Ответчик отказал в повышении пенсии по тем основаниям, что п. «г» ст. 45 Закона предусмотрено повышение пенсий только ветеранам боевых действий, но не членам семей погибших ветеранов.

Просила признать ФИО 1 ветераном боевых действий, признать ее членом семьи погибшего ветерана боевых действий, взыскать с военного комиссариата Владимирской области в ее пользу недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с учетом индексации в сумме ....., обязать военный комиссариат Владимирской области увеличить ей ежемесячный размер получаемой пенсии по случаю потери кормильца и с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать ее в повышенном размере с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме .... руб.

В судебное заседание истец Шаронова А.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Адамович Н.Н. уточнила исковые требования, полагая в силу закона установленным факт признания ФИО1 ветераном боевых действий, и просила взыскать с военного комиссариата Владимирской области недополученную часть пенсии по случаю потери кормильца с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере ....., обязать военный комиссариат Владимирской области на основании п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей» увеличить Шароновой А.П. ежемесячный размер получаемой пенсии по случаю потери кормильца и с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать ее в повышенном размере (на ....%) с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством и в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме .... руб.

Представитель ответчика военного комиссариата Владимирской области Курников Г.С. иск не признал. При этом пояснил, что в статье 45 Закона № 4468-1 от 12 февраля 1993 года приведен исчерпывающий перечень категорий самих пенсионеров (независимо от вида получаемой пенсии), которым за особые заслуги перед Отечеством и народом государство гарантирует повышение уровня пенсионного обеспечения по сравнению с другими пенсионерами, не имеющими аналогичных личных заслуг. Истец, требуя повышение его пенсии по случаю потери кормильца как ветерану боевых действий, самостоятельно ставит себя в положение лица, удостоенного в соответствии с действующим законодательством о ветеранах звания «Ветеран боевых действий». Однако такого звания истец никогда не удостаивался, личных заслуг ветерана боевых действий не имеет. Ссылка истца на то, что она получает пенсию по случаю потери кормильца за погибшего при выполнении интернационального долга в .... сына-военнослужащего, и этот факт автоматически дает ей право на повышении назначенной пенсии в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона несостоятельна. Права и льготы «ветерана боевых действий» (в том числе и на повышение пенсии) неразрывно связаны только с личностью самого ветерана. Переход указанных прав другим лицам не предусмотрен действующим законодательством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Пенсионное обеспечение военнослужащих осуществляется в порядке, предусмотренном Законом РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Указанный Закон предусматривает три вида пенсии, две из которых - пенсия по инвалидности и пенсия за выслугу лет - получают сами военнослужащие, и третий вид пенсий - по случаю потери кормильца, которую в соответствии со ст. 28 данного Закона получают семьи погибших военнослужащих. Размер всех видов пенсий зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого согласно статье 43 вышеуказанного Закона, то есть тех сумм выплат, которые получал сам кормилец.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ N 4468-1 (в редакции действующей до 01.01.1996 года) пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются участникам Великой Отечественной войны и других боевых операций по защите Родины из числа военнослужащих, проходивших службу в составе действующей армии, и партизан; участникам Великой Отечественной войны из числа лиц вольнонаемного состава, воспитанников и юнг действующей армии; участникам боевых действий за границей из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, сотрудников уголовно - исполнительной системы - на 100 процентов установленного законодательством Российской Федерации минимального размера пенсии по старости, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

Согласно пункту «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ N 4468-1 в редакции, действующей в настоящее время, пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

Вышеуказанная статья 45 помещена в разделе "Исчисление пенсий", где учитываются общие положения для всех видов пенсий, назначаемых на основании данного Закона. Сама статья определяет заслуги военнослужащих перед Родиной и их право на повышение пенсий с учетом этих заслуг.

Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются военнослужащие, а субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 29 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего.

Из системного толкования вышеуказанных норм следует, что надбавка к пенсии, предусмотренная пунктом «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1, начисляется к пенсии, получаемой членами семьи погибшего (умершего) военнослужащего и назначенной в соответствии с названным Законом, поскольку данный вид пенсии предусмотрен в статье 45 Закона, предусматривающей право на повышение пенсионных выплат.

Этот же вывод вытекает и из содержания части 4 статьи 46 того же Закона, устанавливающей повышение пенсии по случаю потери кормильца всем нетрудоспособным членам семьи погибшего военнослужащего.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 3 ФЗ «О ветеранах» к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

Согласно статье 1 Постановления Правительства РФ от 11.12.1995 N 1210 "Об определении зоны вооруженного конфликта в Чеченской Республике" к зоне, на которую распространяется действие Закона Российской Федерации "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах" отнесена всю территория Чеченской Республики.

Как следует из материалов дела, сын истца Шароновой А.П., ФИО 1, являясь военнослужащим, пропал без вести при исполнении обязанностей военной службы ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решением суда ФИО 1 признан умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Шаронова А.П. получает пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ и имеет право на меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, установленные ст. 21 ФЗ «О ветеранах».

Таким образом, истец Шаронова А.П. имеет право на перерасчет получаемой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

При расчете недополученной пенсии суд учитывает следующее.

Пунктом «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ N 4468-1 до 01 января 2008 года был установлен размер повышения пенсии на 100 процентов установленного законодательством Российской Федерации минимального размера пенсии по старости, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

Согласно ст. 46 Закона РФ N 4468-1 минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям и повышения пенсий, предусмотренные настоящим Законом, определяются исходя из минимального размера пенсии по старости, установленного законодательством Российской Федерации, без повышения его за трудовой стаж сверх требуемого для назначения полной пенсии.

Данная редакция статьи 46 действовала до 01 января 2002 года.

Минимальный размер пенсии по старости составлял:

- с 01 ноября 1999 года- 108,43 руб.( Постановление Правительства РФ от 12.10.1999 № 1140);

- с 01 февраля 2000 года- 130,12 руб. (Постановление Правительства РФ от 11.01.2000 №29);

- с 1 мая 2000 года - 139,23 руб. (Постановление Правительства РФ от 15.04.2000 N 338);

- с 1 ноября 2000 года - 153,15 руб. (Постановление Правительства РФ от 12.10.2000 N 780);

- с 1 февраля 2001 года - 168,47 руб. (Постановление Правительства РФ от 15.01.2001 N 26);

с 1 августа 2001 года- 185,32 руб. (Постановление Правительства РФ от 09.07.2001 N 521).

Согласно ст.46 Закона РФ N 4468-1 (в ред. Федерального закона от 12.06.2002 N 68-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2002г.) минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям и повышения пенсий, предусмотренные настоящим Законом, определяются исходя из минимального размера пенсии по старости (185 руб. 32 коп.), индексируемого в порядке, установленном для индексации трудовых пенсий статьей 17 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", без повышения его за трудовой стаж сверх требуемого для назначения полной пенсии.

Таким образом, размер повышения пенсии составляет:

- с 01 января 2002 года – 185,32 руб.;

- с 01 февраля 2002 года - 197,37 руб. (Постановление Правительства РФ от 24.01.2002 N 42);

-с 01 августа 2002 года – 215,13 руб. (Постановление Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 535);

- с 01февраля 2003года – 228,04 руб. (Постановление Правительства Российской Федерации от 24.01.2003 N 47);

- с 01 августа 2003 года – 246,28 руб. (Постановление Правительства РФ от 16.07.2003 N 428).

Постановлением Правительства РФ от 15.03.2004 N 142 предусмотрено, что размеры базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренные статьями 14 - 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также соответствующие пенсии, установленные согласно Федеральному закону "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", рассчитываются исходя из проиндексированной с учетом темпов роста инфляции базовой части трудовой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 1 статьи 14 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", определенной с 1 апреля 2004 года в размере 621 рубль в месяц.

С 01 августа 2003 года размер базовой части трудовой пенсии составлял 598,02 руб. (Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 24.01.2002 N 42, Постановление Правительства РФ от 18.07.2002 N535, Постановление Правительства РФ от 24.01.2003 N47, Постановление Правительства РФ от 16.07.2003 N 428).

Следовательно, индекс роста базовой части пенсии составил 1,0384 (621:598,02=1,0384), в связи с чем, размер повышения пенсии с 01 апреля 2004 года составляет 255,74 руб. (228,04 х 1,0384 = 255,74).

- С 01 августа 2004 года - 271,80 руб. (Постановление Правительства РФ от 21.07.2004 N 363, коэффициент индексации – 1,0628).

Постановлением Правительства №28 от 22 января 2007г. "О порядке пересмотра надбавок к пенсиям, повышений и увеличений пенсий лиц, проходивших военную и приравненную к ней службу" установлено, что индексация размера пенсии по старости, предусмотренного частью первой статьи 46 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", применяемого при исчислении размеров надбавок к пенсиям, повышений и увеличений пенсий лиц, проходивших военную и приравненную к ней службу, и членов их семей, осуществляется в соответствии с коэффициентом и периодичностью индексации базовой части трудовой пенсии, определяемыми Правительством Российской Федерации.

Настоящее Постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 1 августа 2005 года.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2005 года N 419 утвержден коэффициент индексации (увеличения) с 1 августа 2005 года базовой и страховой частей трудовой пенсии в размере 1,06.

Таким образом, с 01 августа 2005 года размер повышения пенсии составляет 288,11 руб. (271,80х1,06=288,11);

- С 01 апреля 2006 года –312,60 руб. (Постановление Правительства РФ от 24.03.2006 N 165);

- С 01 апреля 2007 года- 336,05 (Постановление Правительства РФ от 27.03.2007 N 181).

Федеральным законом от 03.12.2007 N 319-ФЗ внесены изменения в статьи 45, 46 Закона РФ N 4468-1.

Пункт «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ N 4468-1 изложен в следующей редакции: «участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона».

Согласно ч. 1 ст. 46 Закона РФ N 4468-1 (в ред. Федерального закона от 03.12.2007 N 319-ФЗ) минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям, увеличения и повышения пенсий, предусмотренные настоящим Законом, определяются исходя из расчетного размера пенсии, который устанавливается в размере базовой части трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 14 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") и пересматривается одновременно с увеличением размера базовой части трудовой пенсии по старости (пункт 6 статьи 17 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") исходя из этого увеличения.

Федеральным законом от 01.11.2007 N 244-ФЗ размер базовой части трудовой пенсии по старости установлен в сумме 1 560 руб. в месяц.

Таким образом, с 01 января 2008 года размер повышения пенсии составляет 499,20 руб. (1560 х32%=499,20).

С 01 августа 2008 года Федеральным законом от 01.11.2007 года N 244-ФЗ размер базовой части трудовой пенсии по старости установлен в сумме 1794,00 руб., размер повышения пенсии - 574,08 руб. (1794 х32%=574,08).

С 01 марта 2009 года Федеральным законом от 22.12.2008 N 269-ФЗ размер базовой части трудовой пенсии по старости установлен в сумме 1950 руб. в месяц, размер повышения пенсий - 624 руб. (1950 х32%=624).

С 01 декабря 2009 года Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 28.04.2009) фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии установлен в сумме 2562 руб. в месяц, размер повышения пенсии составляет 819,84 руб. (2562 х32%=819,84).

Статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации...", вступившей в силу с 1 января 2010 года, установлено, что минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям, увеличения и повышения пенсий, предусмотренные Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...", определяются исходя из расчетного размера пенсии, который устанавливается в размере социальной пенсии, предусмотренном п.п. 1 п. 1 ст. 18 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", и пересматриваются одновременно с изменением (индексацией) размера указанной социальной пенсии. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 18 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" размер социальной пенсии с 1 января 2010 года составляет 2 562 руб.

При этом, фактически размер повышения пенсий не изменился и составляет 819,84 руб. (2562 х 32%=819,84).

С 1 апреля 2010 года Постановлением Правительства РФ от 18.03.2010 N 169 утвержден коэффициент индексации социальных пенсий в размере 1,088. Размер социальной пенсии составил 2787,46 руб. (2562х1,088=2787,46), размер повышения пенсии – 891,99 руб. (2787,46 х32% = 891,99).

Постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 года N 457 утвержден коэффициент дополнительной индексации с 1 июля 2010 года социальных пенсий в размере 1,0341. Размер социальной пенсии составил 2882,51 руб. (2787,46х1,0341=2882,51), размер повышения пенсии – 922,40 руб. (2882,51х32% = 922,40).

На основании Постановления Правительства РФ от 31.03.2011 года № 224 коэффициент индексации с 1 апреля 2011 года социальных пенсий утвержден в размере 1,1027. Размер социальной пенсии составил 3178,54 руб. (2882,51х1,1027=3178,54), размер повышения пенсии 1017,13 руб. (3178,54х32%=1017,13).

На основании Постановления Правительства РФ от 27 марта 2012 года № 236 коэффициент индексации с 1 апреля 2012 года размер повышения пенсии 1160 руб. 55 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании недополученной надбавки, предусмотренной п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 года N 4468-1, за период с 01 января 2000 года по 28 февраля 2013 года с учетом уровня инфляции. Суд считает обоснованными требования, поскольку данные суммы Шароновой А.П. не были своевременно получены, индексация является механизмом, предназначенным для реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен.

Суд полагает необходимым и возможным применить к недополученным истцом своевременно суммам индекс потребительских цен по сведениям Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Владимирской области.

Расчет на день вынесения решения выглядит следующим образом (в расчете суммарный индекс - индекс, полученный путем перемножения индексов потребительских цен за период соответствующей недоплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Месяц

Год

Сумма неоплаты (без индексации), руб.

Суммарный

индекс

Долг с учетом инфляции, руб.

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

........

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

........

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ | ....

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

,....

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ | ....

....

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ....

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

ДД.ММ.ГГГГ

....

Итого

....

Представитель ответчика расчет и сумму недополученной пенсии не оспаривал.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и их семей", сумма пенсии, не полученная пенсионерами своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Таким образом, в пользу Шароновой А.П. подлежит взысканию недополученная пенсия по случаю потери кормильца с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме .....

Также подлежат удовлетворению требования о возложении на военный комиссариат Владимирской области обязанности назначить и выплачивать Шароновой А.П. ежемесячное повышение к пенсии по случаю потери кормильца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в повышенном размере на ....% с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Участие представителя в судебном заседании подтверждается договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ и доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Об оплате указанных расходов свидетельствует расписка на сумму .... руб.

Данный размер суд находит разумным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в сумме .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шароновой А. П. удовлетворить.

Взыскать с военного комиссариата Владимирской области в пользу Шароновой А. П. недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .....

Обязать военный комиссариат Владимирской области назначить и выплачивать Шароновой А. П. ежемесячное повышение к пенсии по случаю потери кормильца на .... процента, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с военного комиссариата Владимирской области в пользу Шароновой А. П. судебные расходы в размере .....

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Н.В.Ильина

Верно. Судья Н.В.Ильина

Секретарь Е.А.Костелова

Мотивированное решение постановлено 05 апреля 2013 года

Судья Н.В.Ильина

Свернуть

Дело 2-265/2015 (2-4385/2014;) ~ М-4480/2014

В отношении Шароновой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-265/2015 (2-4385/2014;) ~ М-4480/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Кострыкиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шароновой А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2015 года.

Судебное дело: 2-265/2015 (2-4385/2014;) ~ М-4480/2014 смотреть на сайте суда

Дата поступления

05.12.2014

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Астраханская область

Название суда

Советский районный суд г. Астрахани

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Кострыкина Ирина Вячеславовна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

27.01.2015

Стороны по делу (третьи лица)

Аносова Наталья Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Шаронова Александра Павловна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

№ 2-265/2015

Решение по состоянию на 30.01.2015 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2015 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Кадеркиной О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аносовой <ФИО>9 к Шароновой <ФИО>10 о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок и строение,

у с т а н о в и л:

<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок и строение, указав в обоснование своих требований, что Шароновой А.П. на праве собственности на основании постановления администрации <адрес> от <дата> <номер> принадлежал земельный участок<данные изъяты> кв.м., по адресу: садоводческое товарищество «<данные изъяты> <адрес>.

<дата> Шаронова А.П. продала данный участок и здание на нем Аносовой Н.Н. за <данные изъяты> рублей, о передаче денежных средств была составлена расписка. Однако, данный договор в установленном порядке зарегистрирован не был. С <данные изъяты> года Аносова Н.Н. была принята в члены садоводческого товарищества, истец владеет и пользуется указанным участком, несет расходы по его содержанию.

Просит суд признать сделку купли-продажи земельного участка и строения, находящегося на нем, заключенную <дата> между Шароновой А.П. и Аносовой Н.Н., состоявшейся. Признать за Аносовой Н.Н. право собственности на земельный участок, площадью 623 кв.м., по адресу: <адрес...

...>, садоводческое товарищество «<данные изъяты> расположенным на нем строением.

Истец Аносова Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ее представитель Ишмеев А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Шаронова А.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, от причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 432 ч. 1 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Согласно ст. 554 ГК РФ, в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

На основании ч. 1 ст. 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 556 ГК РФ, передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

На основании ст. 165 ч. 3 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 16 Федерального Закона о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются:

порядок приема в члены такого объединения и выхода из него;

основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата> г., Шароновой <ФИО>11 принадлежит на праве собственности земельный участок <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Локомотив-1», на основании постановления администрации <адрес> от <дата> № 1234.

Согласно договору купли-продажи земельного участка и строения на нем <номер> от <дата> г., <ФИО>3 продала <ФИО>2 земельный участок № 63, площадью 623 кв.м., садоводческое товарищество «Локомотив-1», расположенный в районе АТРЗ <адрес>. Земельный участок и строение оценены в 4500000 рублей.

Из расписки, составленной <ФИО>7 <дата> следует, что <ФИО>7 получила от <ФИО>2 денежные средства в размере <данные изъяты> в счет продажи земельного участка <номер> в СТ «Локомотив-1» в <адрес>.

Таким образом, в договоре <номер> от <дата> и в расписке от <дата>. указан объект купли-продажи, его адрес, а также цена, т.е. данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору.

При таких обстоятельствах, доводы истца о признании сделки купли-продажи состоявшейся, по убеждению суда, являются состоятельными.

Согласно членской книжке, Аносова Н.Н. является членом садоводческого товарищества <данные изъяты> ее пользовании находится земельный участок <данные изъяты>., расположенный в упомянутом садоводческом товариществе. Задолженности по оплате членских взносов за весь период Аносова Н.Н. не имеет, что подтверждается справкой, выданной председателем <данные изъяты> <ФИО>8

Аносовой Н.Н. также уплачивается налог за земельный участок, что подтверждается представленным налоговым уведомлением, чеками-ордерами от <дата> г., от <дата> г., от <дата> об уплате налога.

Как установлено судом, переход права собственности на спорное имущество в установленном законом порядке зарегистрирован не был, в связи с чем право собственности на земельный участок у истца не возникло.

Вместе с тем, со дня передачи спорного объекта недвижимости, до настоящего времени Аносова Н.Н. открыто эксплуатирует земельный участок по назначению, оплачивает членские взносы в садоводческое товарищество.

Поскольку данный объект недвижимости принадлежал Шароновой А.П. на праве собственности, суд полагает, что она была вправе распоряжаться им, что свидетельствует о добросовестности владения истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что поскольку истец непрерывно, открыто и добросовестно владеет земельным участком, в расписке указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, требования являются обоснованными.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Аносовой Н.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аносовой <ФИО>12 к Шароновой <ФИО>13 о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок и строение удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи земельного участка и строения, находящегося на нем, заключенную <дата> г., между Шароновой <ФИО>15 и Аносовой <ФИО>14, состоявшейся.

Признать за Аносовой <ФИО>16 право собственности на земельный участок, площадью 623 кв.м., по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты> с расположенным на нем строением, площадью <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2015 года.

СУДЬЯ

Свернуть

Прочие