Шаропов Даврон Додохонович

Дело № 2-2469/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 16 апреля 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре И.А. Клепининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ МВД России по Челябинской области об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приобретении гражданства,

установил:

ГУ МВД России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения шаропов Д.Д. заведомо ложных сведений при обращении за приобретением гражданства Российской Федерации.

Заявленные требования мотивированы тем, что уроженец Таджикской ССР – шаропов Д.Д. при обращении за приобретением гражданства Российской Федерации сообщил заявителю заведомо ложные сведения о своем семейном положении, что является основанием для отмены решения о принятии в гражданство Российской Федерации, если факт сообщения таких сведений будет установлен решением суда. Поэтому заявитель и обратился в суд с целью установления сообщения шаропов Д.Д. заведомо ложных сведений для последующего принятия решения об отмене решения о наделении шаропов Д.Д. гражданством РФ.

Представитель заявителя ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Заинтересованное лицо шаропов Д.Д. участия в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления ГУ МВД по Челябинской области, сославшись на то, что его доверитель не сообщал о себе заведомо ложных сведений при подаче заявления о принятии его в граж...

...данство РФ, он на территории Российской Федерации имел супругу, которую и указал. Детей он не указал, поскольку они совместно с ним не проживают, а ФИО6 он не указал в качестве своей супруги, поскольку фактически брачные отношения с ней были прекращены.

Заслушав объяснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление ГУ МВД России по Челябинской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Таджикистана – шаропов Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в ГУВД Челябинской области с заявлением о принятии его в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

При подаче заявления указанного заявления, в графе 13 «Близкие родственники (муж, (жена), родитель братья сестры» шаропов Д.Д. указал лишь родителей и супругу ФИО3, не указав сведения о своих детях ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Шаропове Сарваре Давроновиче (14.04.1994 года рождения) и Шароповой Шукроне Давроновне (31.01.2000 года рождения), а также о своей супруге на территории республики Таджикистан – ФИО6.

Согласно полученного объяснения шаропов Д.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные дети рождены в браке с гражданской ФИО6

Данные обстоятельства подтверждаются копиями заявления шаропов Д.Д. о принятии в гражданство РФ, копией объяснений шаропов Д.Д., а также копией заявления ФИО6 о приеме её в гражданство РФ, свидетельствами о рождении названных детей.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 23 указанного закона отмена решения по вопросам гражданства Российской Федерации осуществляется Президентом Российской Федерации или иным полномочным органом, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации и принявшими такое решение.

Решение по вопросам гражданства Российской Федерации в случае отмены в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона считается недействительным со дня принятия такого решения (п. 2 ст. 23).

В соответствии с пунктом 53 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в случае установления судом факта сообщения шаропов Д.Д. при обращении с заявлением о принятии гражданства РФ заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение и принятии его в гражданство РФ, у заявителя возникает право поставить вопрос об отмене решения о принятии шаропов Д.Д. в гражданство РФ. При этом установление такого факта в ином порядке не представляется возможным, поскольку в законе прямо указано на необходимость установления этого факта судом.

По смыслу ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" основанием принятия решения об отмене гражданства Российской Федерации является установление факта того, что заявителем представлены заведомо ложные сведения.

Таким образом, указанное основание возникает, если при обращении за приобретением гражданства или до принятия решения о приобретении гражданства заявитель представил компетентному государственному органу сведения, не соответствующие действительности, о чём заявителю на момент представления таких сведений было доподлинно известно.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, проанализировав доводы представителя заявителя, суд приходит к выводу о том, что шаропов Д.Д. сообщил УФМС России по Челябинской области заведомо ложные сведения об отсутствии у него детей, а также не указал сведений о своей супруге ФИО6, брак с которой у шаропов Д.Д. был зарегистрирован на территории Таджикистана ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя заинтересованного лица о том, что указанный брак расторгнут по мусульманским обычаям, не подтверждены какими-либо доказательствами и опровергаются заявлением ФИО6 о приеме её в гражданство, в котором она в качестве своего мужа указала шаропов Д.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ГУ МВД России по Челябинской области об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приобретении гражданства удовлетворить.

Установить факт сообщения шаропов Д.Д. заведомо ложных сведений о своем семейном положении при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п М.Н.Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь И.А. Клепинина