Шаропов Хусрав Хайдарбекович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2024 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., с участием MERGEFIELD кого Шаропова MERGEFIELD ФИО Х.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении MERGEFIELD кого Шаропова MERGEFIELD M_4_или_5_в_КБК Хусрава MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК Хайдарбековича, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина MERGEFIELD гражданство <адрес> (документ удостоверяющий личность – паспорт MERGEFIELD серия_номер_паспорта № выданный МВД MERGEFIELD гражданство Таджикистан от MERGEFIELD дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного в MERGEFIELD гражданство <адрес>, проживающего по адресу: MERGEFIELD адрес_регистрации <адрес> бытовой городок, холостого, детей на иждивении не имеющего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD Фамилия Шаропов MERGEFIELD ФИО Х.Х. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Так, MERGEFIELD Фамилия Шаропов MERGEFIELD ФИО Х.Х., в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает арматурщика MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по вязке арматуры, MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес>, на территории комплекса строительно-монтажных работ на объекте "Многоэтажные жилые до...

...ма с объектами инфраструктуры", не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>, где был выявлен полиции, MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 10 час. 00 мин при осуществлении указанной трудовой деятельности.

В судебном заседании MERGEFIELD Фамилия Шаропов MERGEFIELD ФИО Х.Х. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает арматурщика MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по вязке арматуры, по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес>, на территории комплекса строительно-монтажных работ на объекте "Многоэтажные жилые дома с объектами инфраструктуры", MERGEFIELD где_работает где генеральным подрядчиком строительства является ООО "ПКФ "РЕГИОН" не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «<адрес>» майора полиции ФИО3, в которой изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно- осуществление трудовой деятельности MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение действующего законодательства, не имеющего разрешения на работу, либо патента;

протоколом инспектора ОВМ МУ МВД России «<адрес>» майора полиции ФИО3, от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении MERGEFIELD кого Шаропова MERGEFIELD ФИО Х.Х., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно- осуществление трудовой деятельности MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение действующего законодательства, не имеющим разрешения на работу, либо патента;

протоколом осмотра места пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории капитальной реконструкции; с фототаблицей, где изображен MERGEFIELD Фамилия Шаропов MERGEFIELD ФИО Х.Х. на объекте за осуществлением трудовой деятельности;

письменными объяснениями иностранного гражданина MERGEFIELD кого Шаропова MERGEFIELD ФИО Х.Х. от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает арматурщика MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по вязке арматуры по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес> на территории комплекса строительно-монтажных работ на объекте "Многоэтажные жилые дома с объектами инфраструктуры"с, разрешение на работу либо патент не оформлял, так как не успел, близких родственников, граждан Российской Федерации, и собственности на территории РФ не имеет;

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3 – сотрудника ОВМ МУ МВД России «<адрес>», подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе;

данными ЦБДУИГ России (Мигрант-1) и ГИСМУ.

Тот факт, что у него не имеется действующего разрешения на работу, либо патента, не отрицал MERGEFIELD Фамилия Шаропов MERGEFIELD ФИО Х.Х. в судебном заседании.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

Оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО3 у суда не имеется.

Таким образом, суд находит доказанной вину MERGEFIELD кого Шаропова MERGEFIELD ФИО Х.Х. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Действия MERGEFIELD кого Шаропова MERGEFIELD ФИО Х.Х. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность, совершенного MERGEFIELD кого Шаропова MERGEFIELD ФИО Х.Х. административного правонарушения, продолжительность его нахождения на территории России, отсутствие на момент совершения административного правонарушения патента, отсутствие близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации и являющимися гражданами Российской Федерации, отсутствие источника доходов, налоги, предусмотренные законодательством Российской Федерации, не уплачивающего, собственности на территории РФ не имеющего, о приеме в гражданство Российской Федерации не обращавшегося, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Р. MERGEFIELD гражданство Таджикистан MERGEFIELD кого Шаропова MERGEFIELD M_4_или_5_в_КБК Хусрава MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК Хайдарбековича, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (МУ МВД России «<адрес>»), КПП №, ИНН получателя №, ОКТМО №, номер счета получателя №, кор. счет № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, КБК №, УИН №, штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Дегтерева О.Л.