logo

Шарыкина Мария Владимировна

Дело 2-4570/2023 ~ М-3382/2023

В отношении Шарыкиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-4570/2023 ~ М-3382/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тимохиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарыкиной М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарыкиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4570/2023 ~ М-3382/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Бабкина Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шарыкина Мария Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Городского округа Подольск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сучков Илья Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Гагарина Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

50RS0№-35

РЕШЕНИЕ 2-4570/23

ИФИО1

07 августа 2023 года Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к <адрес> Подольск о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к <адрес> Подольск о признании права собственности на здание (вид объекта недвижимости), назначение объекта недвижимости: «жилой дом», вид разрешенного использования: «дом блокированной застройки, площадью 63,6 кв.м. по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждой, прекращении право общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером 50:55:0000000:29493, площадью 41,5 кв.м. по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности у каждой. Указанное помещение соответствует признакам дома блокированной застройки, пригодно для постоянного проживания, не угрожает жизни и здоровью граждан.

Истцы – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель истцов в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик – представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и мес...

Показать ещё

...т судебного заседания извещалась.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером 50:55:0000000:29493, площадью 41,5 кв.м. по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности у каждой.

Под зданием сформирован земельный участок с кадастровым номером 50:55:0010132:4, права на земельный участок не зарегистрированы в ЕГРН.

В судебном заседании представитель истцов пояснил, что помещение соответствует признакам дома блокированной застройки, пригодно для постоянного проживания, не угрожает жизни и здоровью граждан. Кроме того, в связи с изменением правил подсчета площадей общая площадь дома составляет 63,6 кв.м.

Согласно заключению специалиста объект недвижимости имеет один наземный этаж, высоту не более 20 метров, состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, не предназначен для раздела на самостоятельные объекты недвижимости, имеет общую стену без проемов с другим жилым домом, имеет отдельные выходы на земельный участок, из чего следует вывод, что исследованный объект недвижимости имеет признаки дома блокированной застройки.

Жилое помещение с кадастровым номером 50:55:0000000:29493 с учетом действующего в настоящее время законодательства надлежит квалифицировать как «здание» (вид объекта недвижимости), представляющее собой «жилой дом» (назначение объекта недвижимости) с видом разрешенного использования «дом блокированной застройки».

Согласно сведениям ЕГРН площадь жилого помещения составляла 41,5 кв.м., вследствие экспертного исследования, можно сделать вывод, что площадь жилого пощения (квартиры) увеличилась с 41,5 кв.м. (площадь по сведениям ЕГРН) на 63,6 кв.м. (площадь, полученная при обследовании здания).

Изменение площади обусловлено следующими факторами: В связи с изменением правил подсчета площадей жилого дома, площадь жилого помещения (квартиры) изменилась с 41,5 кв.м. до 63,6 кв.м. (С учетом перегородок, согласно Приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № П/0393 "Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам деления координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места".

Согласно действующим СНиПам, минимальная площадь комнаты должна быть менее 8 квадратных метров (СП 54.13330.2010), при этом её ширина не должна быть не меньш 2,25 метра (п. 6.1.9 СП 31-107-2004).

Согласно планам этажей, сделанных экспертом при обследовании: - в части жилого дома ФИО2 и ФИО3 площадь жилой комнаты 8,6 кв.м, при этом ширина 2,67 метра (№ на плане первого этажа).

Объект строительства в составе, допускающем возможность его самостоятельного использования по назначению, на котором выполнены в соответствии с требованиями проектной, нормативно-технической документации и приняты несущие, ограждающие конструкции и инженерные системы, обеспечивающие в совокупности прочность и устойчивость здания (сооружения), защиту от атмосферных воздействий, температурный режим, безопасность пользователей, населения и окружающей среды. Основные строительно-технические требования, предъявляемые к жилым домам пригодным для постоянного проживания.

Жилой дом (дом блокированной застройки) общей площадью 63,6 кв. м., не угрожает жизни и здоровью лиц граждан, проживающих в данном жилом доме, а также нарушает права третьих лиц.

В силу ч. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

Из заключения специалиста следует, что исследуемое жилое помещение имеет признаки дома блокированной застройки.

С учетом представленных доказательств, в том числе заключения специалиста суд считает возможным признать за истцами право собственности по 1/2 доли за каждым на здание (вид объекта недвижимости), назначение объекта недвижимости: «жилой дом», вид разрешенного использования: «дом блокированной застройки, площадью 63,6 кв.м. по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждой, в связи с чем, право общей долевой собственности истцов на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю здания (вид объекта недвижимости), назначение объекта недвижимости: «жилой дом», вид разрешенного использования: «дом блокированной застройки, площадью 63,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю здания (вид объекта недвижимости), назначение объекта недвижимости: «жилой дом», вид разрешенного использования: «дом блокированной застройки, площадью 63,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3 на жилое помещение с кадастровым номером №29493, расположенное по адресу: <адрес> (1\/2 доля в праве собственности у каждой).

Решение суда является основанием для снятия с кадастрового учета объектов недвижимости с кадастровыми номерами №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 5-1106/2020

В отношении Шарыкиной М.В. рассматривалось судебное дело № 5-1106/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мордаховым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарыкиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1106/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Мордахов Анатолий Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
23.09.2020
Стороны по делу
Шарыкина Мария Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Прочие