Лившец Евгений Иосифович
Дело 2-1280/2014 ~ М-255/2014
В отношении Лившца Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-1280/2014 ~ М-255/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Поповым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лившца Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лившцем Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1280/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2014 года гор. Волгоград
Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Попова А.И.,
при секретаре судебного заседания Лещевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 об освобождении имущества от ареста, исключении из акта описи имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире, где она проживает с родителями и детьми, судебным - исполнителем был составлен акт описи и ареста следующего имущества: Микроволновая печь SAMSUNG белого света 7GCW6017728, часы Stanline, уголок кухонный полуовальный светло - бежевый, кухонный гарнитур из 4-х секций серебристого цвета, чайник VITEK чёрный цвет, стол кухонный деревянный, комод для обуви 3-х дверный цвет дерева, телевизор LG чёрного цвета 811RADC18322, DVD /LG серебристого цвета, обогреватель VIGOR серебристого цвета GERMANY, системный блок ASUS чёрного цвета THERMALTAKE, монитор SAMSUNG 0187 HUSC00148A чёрного цвета, колонки SVEN 2-шт деревянного цвета, усилитель SVEN цвета дерева, принтер AR LASER GBT F 2187 чёрного цвета, усилитель LG чёрного цвета MEZ 634510701, системный блок excimer серого цвета, клавиатура LOGITECH чёрного цвета 001F:20:064FEF, колонки LG чёрного цвета MEZD 63451801 2-шт, монитор SAMSUNG серого цвета MJ15HMEY803716W. Указывает, что арестованное имущество не принадлежит должнику по исполнительному производству ФИО4 так как, было приобретено ею и членами её семьи ФИО8 и ФИО17 на основании договоров купли-продажи, что подтверждается кассовыми чеками, гарантийными талонами, ...
Показать ещё...письменным договором купли-продажи, договорами о предоставлении кредита на приобретение арестованного имущества. В связи с чем, просит суд освободить указанное имущество от ареста, исключить его из Акта описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела в суде извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела в суде извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо на стороне ответчика – судебный пристав-исполнитель Дзержинского РО СП <адрес> УФССП РФ по <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела в суде извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 45).
Выслушав доводы истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 442 ч.1, ч.3 ГПК РФ, в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.
Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.
Согласно ст. 119 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Судом установлено, что в производстве Дзержинского РО СП <адрес> УФССП РФ по <адрес> находится исполнительное производство о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 денежных средств (л.д. 46,47).
В соответствии со ст. 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от 27.09.2009, с изм. от 17.12.2009)"Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объём и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.
В ходе проведения исполнительных действий, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Дзержинского РО СП <адрес> ФИО7 осуществил выход по месту регистрации должника по исполнительному производству ФИО4, - <адрес>, где в присутствии понятых составил Акт описи и ареста имущества (л.д. 6-9).
Согласно Акту о наложении ареста (описи имущества), судебным приставом-исполнителем наложен арест на следующее имущество, расположенное в квартире:
Микроволновая печь SAMSUNG белого света 7GCW6017728, часы Stanline, уголок кухонный полуовальный светло - бежевый, кухонный гарнитур из 4-х секций серебристого цвета, чайник VITEK чёрный цвет, стол кухонный деревянный, комод для обуви 3-х дверный цвет дерева, телевизор LG чёрного цвета 811RADC18322, DVD /LG серебристого цвета, обогреватель VIGOR серебристого цвета GERMANY, системный блок ASUS чёрного цвета THERMALTAKE, монитор SAMSUNG 0187 HUSC00148A чёрного цвета, колонки SVEN 2-шт деревянного цвета, усилитель SVEN цвета дерева, принтер AR LASER GBT F 2187 чёрного цвета, усилитель LG чёрного цвета MEZ 634510701, системный блок excimer серого цвета, клавиатура LOGITECH чёрного цвета 001F:20:064FEF, колонки LG чёрного цвета MEZD 63451801 2-шт, монитор SAMSUNG серого цвета MJ15HMEY803716W., а всего на 20 предметов на сумму 5700 рублей.
В соответствии со ст. 209 ч.1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 212 ч.4 ГК РФ, права всех собственников защищаются равным образом.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 432 ч.1 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 ч.1 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ст. 454 ч.1 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 572 ч.1 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность, либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо, освобождает или обязуется освободить её от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Согласно ст. 574 ч.1 ГК РФ, дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев заключения договора между юридическим лицом и физическим лицом и стоимости имущества более 3000 рублей.
Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо, вручения правоустанавливающих документов.
Из представленных суду доказательств следует, что ФИО3 зарегистрирована и проживает в 4-х комнатной квартире, расположенной по адресу <адрес> (л.д. 14, 40).
Согласно справке МФЦ в квартире зарегистрированы и проживают: ФИО8 (собственник 1/3 доли квартиры), ФИО9 (собственник 1/3 доли квартиры), ФИО10 (собственник 1/3 доли квартиры), ФИО3, ФИО11 и зарегистрирован ФИО4, без регистрации проживает ФИО12(л.д. 40).
Включенное в Акт описи и ареста имущество принадлежит на основании договоров купли-продажи и дарения истцу ФИО3, что подтверждается следующими доказательствами по делу (л.д. 16-31).
Микроволновая печь SAMSUNG белого света 7GCW6017728 (поз.1) на основании договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ приобретена в ТМ Техномаркет (ПБОЮЛ ФИО13) ФИО8. для передачи в дар ФИО3, что подтверждается кассовым чеком, накладной и гарантийным талоном на проданный товар и показаниями свидетеля ФИО8.
Часы Stanline (поз.2) принадлежат на праве собственности ФИО14 на основании договора купли-продажи, что подтверждается гарантийным талоном.
Уголок кухонный полуовальный светло - бежевый, кухонный гарнитур из 4-х секций серебристого цвета, стол кухонный деревянный, комод для обуви 3-х дверный цвет дерева (поз.3,4,6,7), приобретены ФИО8 в кредит на денежные средства, полученные в ООО «РусФинанс Банк», что подтверждается кредитным договором, перечнем приобретаемого имущества и справкой кредитной организации о том, что обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ г.
Чайник VITEK чёрный цвет (поз5) приобретен ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Эльдорадо» на денежные средства по кредитному договору, заключенному между ФИО8 и ОАО «Альфа-Банк», что подтверждается кредитным договором, наряд-заказом, кассовым чеком.
Телевизор LG чёрного цвета 811RADC18322 (поз.8) приобретен ФИО3 за 12000 рублей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному в письменной форме между ФИО16
DVD /LG серебристого цвета (поз.9) на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ приобретен ФИО8, что подтверждается кассовым чеком и товарной накладной.
Обогреватель VIGOR серебристого цвета GERMANY (поз.10) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретен ФИО3, что подтверждается товарным чеком и кассовым чеком на сумму 1485 рублей.
Системный блок ASUS чёрного цвета THERMALTAKE, монитор SAMSUNG 0187 HUSC00148A чёрного цвета, усилитель LG чёрного цвета MEZ 634510701, системный блок excimer серого цвета, клавиатура LOGITECH чёрного цвета 001F:20:064FEF, колонки LG чёрного цвета MEZD 63451801 2-шт, монитор SAMSUNG серого цвета MJ15HMEY803716W, (поз.11,12, 16,18,19,20) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между истцом и ФИО15, принадлежат на праве собственности ФИО3
Колонки SVEN 2-шт деревянного цвета, усилитель SVEN цвета дерева, принтер AR LASER GBT F 2187 чёрного цвета, (поз.13,14,15) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между истцом и ФИО16, принадлежат на праве собственности ФИО3
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснила, что ФИО4 является ее сыном от первого брака. В <адрес> ФИО4 зарегистрирован, но не проживает длительный период времени. Проживал и проживает у разных женщин, по разным адресам, берет кредиты в связи с чем, у него постоянно имеются долги. В квартире фактически проживает её дочь ФИО3 и трое ее несовершеннолетних детей. Собственником квартиры являются на праве общей долевой собственности она и двое её внуков. Указывает, что она с супругом ФИО17 проживают в другой квартире. Указывает, что в период времени с 2003-2013 г. она в кредит приобретала различные предметы для благоустройства квартиры, а именно, мебель, стиральную машинку, чайник электрический, утюг и другие вещи, которые оставила в квартире, подарив своей дочери ФИО3 которая зарегистрирована в квартире и проживает с 1990г. Утверждает, что включенные в акт описи и ареста вещи не принадлежали и не могли принадлежать ФИО4, поскольку он их не приобретал, в квартире не проживал, ими не пользовался.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 суду пояснила, что она давно знакома с ФИО3 Указывает, что ФИО4, сводный брат ФИО3 в <адрес> не проживал и не проживает, в квартире его вещей нет. За все время, сколько она знает ФИО3, а живет она в одном подъезде с ней, знает её с 1983 года, она видела ФИО4 всего только один раз. Указывает, что в квартире проживали фактически ФИО3 с тремя сыновьями и родители ФИО3 – ФИО8 и ФИО17 Родители ФИО3 выехали из квартиры, забрав часть вещей. В 2013 г. у неё были финансовые трудности, в связи с чем, ФИО3 приобрела у нее телевизор и принадлежности к компьютеру на общую сумму более 15000 рублей, факт передачи имущества и денег между ними был оформлен письменно.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 суду пояснил, что ранее он проживал по соседству с ФИО3 по адресу 51 Гвардейской 17А <адрес>, знает ФИО19 более 5 лет. Осенью 2012 года он продал ФИО3 стационарный компьютер с принадлежностями черного цвета, так как он ему не был нужен, а ФИО3 нужен был компьютер для сыновей. Договор приема-передачи вещей и денег оформили письменно, чтобы ни у кого не было претензий. Он неоднократно бывал у ФИО3 но брата её не видел, хотя знает что у неё есть сводный брат.
Исследовав представленные суду доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела в суде истцом ФИО3 суду представлены доказательства, подтверждающие факт, что включенное в акт описи и ареста имущество 20 позиций на сумму 5700 рублей, принадлежит ей на праве собственности, на основании договоров купли-продажи имущества, а также, на основании договора дарения. Арестованное судебным приставом-исполнителем имущество, включенное в акт описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ не принадлежит должнику по исполнительному производству ФИО4, имеет иного собственника, в связи с чем, указанное в акте имущество подлежит освобождению от ареста и исключению из акта описи и ареста имущества.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО2 об освобождении имущества от ареста, исключении из акта описи имущества, - удовлетворить.
Освободить от ареста и исключить из акта описи и ареста имущества от 16.12.2013г., принадлежащее на праве собственности ФИО3 имущество: Микроволновая печь SAMSUNG белого света 7GCW6017728, часы Stanline, уголок кухонный полуовальный светло - бежевый, кухонный гарнитур из 4-х секций серебристого цвета, чайник VITEK чёрный цвет, стол кухонный деревянный, комод для обуви 3-х дверный цвет дерева, телевизор LG чёрного цвета 811RADC18322, DVD /LG серебристого цвета, обогреватель VIGOR серебристого цвета GERMANY, системный блок ASUS чёрного цвета THERMALTAKE, монитор SAMSUNG 0187 HUSC00148A чёрного цвета, колонки SVEN 2-шт деревянного цвета, усилитель SVEN цвета дерева, принтер AR LASER GBT F 2187 чёрного цвета, усилитель LG чёрного цвета MEZ 634510701, системный блок excimer серого цвета, клавиатура LOGITECH чёрного цвета 001F:20:064FEF, колонки LG чёрного цвета MEZD 63451801 2-шт, монитор SAMSUNG серого цвета MJ15HMEY803716W., всего на 20 предметов на сумму 5700 рублей, наложенного постановлением судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № 6560\13\37\34, возбужденного в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО5.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 22 февраля 2013 года.
Председательствующий Попов А.И.
Свернуть