Шарыпин Игорь Николаевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Бездетновой А.С.,

при секретаре Карманниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1637/11 по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Шарыпину Игорю Николаевичу о расторжении договора, досрочном возврате кредита, начисленных процентов,

установил:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Шарыпину И.Н. о расторжении договора, досрочном возврате кредита, начисленных процентов. В обосновании своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Шарыпин И.Н. заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты и ее акцепта банком. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 237 000 рублей на приобретение автомобиля «ВАЗ 21154», сроком на 60 месяцев по<адрес>,5 % годовых. Обязательства, взятые на себя ответчиком по вышеуказанному кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Общая сумма задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 167 рублей 72 копейки, где сумма просроченной задолженности составляет 22 816 рублей 31 копейка, в том числе: сумма кредита 19 282 рубля 19 копеек, проценты по основному кредиту 3 534 рубля 31 копейка, сумма досрочного гашения 127 351 рубль 22 копейки, в том числе: погашение задолженности по кредиту 125 819 рублей 30 копеек, погашение процентов по кредиту 1 531 рубль 92 копейки. Просит суд в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с Шарыпина Игоря Николаевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК...

...» сумму задолженности по кредитному договору в размере 150 167 рублей 72 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 203 рублей 35 копеек.

Представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по доверенности Хлопенева Т.М. в судебном заседании, заявленные требования поддержала по вышеперечисленным основаниям, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик Шарыпин И.Н. не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке, так в силу так в силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Поскольку из представленных документов адреса иного места жительства ответчика суд не усматривает, а истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу положений ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действие: передать имущество, выполнить работу, передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Шарыпиным И.Н. и АКБ «РОСБАНК» (ОАО), который был заключен посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта (принятия предложения) Банком.

По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 237 000 рублей на приобретение автомобиля сроком на 60 месяцев под 10,5 % годовых, с данными условиями Шарыпин И.Н., был ознакомлен, в день заключения договора, что подтверждается подписью клиента, как на кредитном договоре, так и на условиях предоставления кредита.

Ответчику был разъяснен порядок оплаты в счет погашения кредита, ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, в размере 22 839 рублей 05 копеек, что подтверждается подписью Смолкина И.А. на информационном графике платежей кредита.

Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика, в соответствии с которым на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 237 000 рублей.

Таким образом, кредитный договор между АКБ ОАО «РОСБАНК» и Шарыпиным И.Н. является действительным, сторонами не оспаривался, оснований считать его недействительным у суда не имеется.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так ч. 3 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком Шарыпиным И.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, сумма кредита, проценты по кредитору не возвращены.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шарыпина И.Н. перед банком составляет 150 167 рублей 72 копейки, где сумма просроченной задолженности составляет 22 816 рублей 31 копейка, в том числе: сумма кредита 19 282 рубля 19 копеек, проценты по основному кредиту 3 534 рубля 31 копейка, сумма досрочного гашения 127 351 рубль 22 копейки, в том числе: погашение задолженности по кредиту 125 819 рублей 30 копеек, погашение процентов по кредиту 1 531 рубль 92 копейки.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ответчик погашение кредита не производил в надлежащем размере, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита, уплаты начисленных процентов.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 203 рубля 35 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить.

В одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Шарыпиным Игорем Николаевичем.

Взыскать с Шарыпина Игоря Николаевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 150 167 рублей 72 копейки.

Взыскать с Шарыпина Игоря Николаевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 4 203 рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.С.Бездетнова

Копия верна

Судья

Секретарь

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2014 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Прямицыной Е.А.,

при секретаре Чернобривой Л.А.,

с участием представителя истца Кудинова М.П. по ордеру адвоката Хайрулина

А.Н.,

представителя ответчика Шарыпина И.Н. в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру адвоката Лобастова Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2–1261/14 по иску Кудинова М.П. к Шарыпину И.Н. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кудинов М.П. обратился в суд с иском к Шарыпину И.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года он передал Шарыпину И.Н. в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ года денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем ответчик собственноручно составил расписку. Однако в указанный в расписке срок ответчик долг не вернул.

Указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика им была направлена претензия с требованием произвести возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени возврат суммы займа не произведён. Он со своей стороны выполнил все необходимые условия по договору займа. При этом ответчиком не выполнены принятые обязательства по возврату суммы займа.

По изложенным основаниям просит суд взыскать с Шарыпина И.Н. в его пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты...

...> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Кудинов М.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, ранее письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Кудинова М.П. по ордеру адвокат Хайрулин А.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Шарыпин И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.

Как усматривается из сообщения отделения УФМС России по Тульской области в Узловском районе, Шарыпин И.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно уведомлениям, телеграммы по указанным адресам Шарыпину И.Н. не доставлены, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммами не является.

Направленные судом в адрес ответчиков судебные извещения возвратились с отметкой «истек срок хранения».

Согласно рапорту, представленному УУП ОМВД России по Узловскому району Сорокиным А.Б., что вручить повестку Шарыпин И.Н. не представилось возможным, по вышеуказанному адресу не проживает, местонахождение его не известно.

Таким образом, место жительства ответчика Шарыпина И.Н. суду не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Шарыпина И.Н. – адвокат Лобастов Ю.Ф., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что мнение ответчика по заявленным требованиям ему не известно.

Выслушав представителя истца Кудинова М.П. по ордеру адвоката Хайрулина А.Н., представителя ответчика Шарыпина И.Н. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Лобастова Ю.Ф., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ Шарыпин И.Н. получил от Кудинова М.П. взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованной судом распиской Шарыпина И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

Изложенное свидетельствует о том, что заключенные между Кудиновым М.П. и Шарыпиным И.Н. договор займа от ДД.ММ.ГГГГ по форме и содержанию отвечает предъявленным требованиям, поскольку заключен в письменной форме, содержит все необходимые для такого рода сделок существенные условия: о предмете договора, о сроке возврата денежных средств, подписан заемщиком.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Обращаясь в суд с указанным выше иском, Кудинов М.П. сослался на то, что обязательства по возврату ему долга в размере <данные изъяты> рублей ФИО3 в установленный договором от ДД.ММ.ГГГГ срок не исполнил, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из текста расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Шарыпин И.Н. взял займ в размере <данные изъяты> рублей у Кудинова М.П. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, условия указанного договора и его смысл в целом не позволяет толковать его содержание иначе, чем как договор займа.

Данных о том, что ФИО3 в момент заключения данной сделки находился в состоянии, которое лишало бы его способности понимать значение своих действий и существа сделки займа, которая является одной из наиболее распространенных форм сделок, в том числе бытовых, в материалах дела не имеется.

Доказательств того, что указанная сделка совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконной, по делу не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, согласно которому за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга.

Как следует из условий договора займа, заключенного между истцом и ответчиком, отраженных в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения денежного обязательства в договоре определен сторонами – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обязательства по возврату денежных средств возникла у заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, сомнений не вызывает, его период верно определен с ДД.ММ.ГГГГ, и в рамках заявленных истцом требований по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составит <данные изъяты> руб. Оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ суд не усматривает, стороной ответчика о снижении размера процентов не заявлено.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы состоят в соответствии со ст. 88 ГПК РФ из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт уплаты госпошлины Кудиновым М.П. подтвержден соответствующим чеком-ордером от <данные изъяты>л.д. 5).

Поскольку судом требования истца удовлетворены в полном объеме, с Шарыпина И.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из копии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ г., расходы истца на составление искового заявления и представление его интересов в суде с учетом комиссии банка составили <данные изъяты> руб. (л.д. 12).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 17 июля 2007 N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что в представительство согласно вышеназванному договору, кроме прочего, включены расходы за составление искового заявления, принимая во внимание объем и сложность рассмотренного дела, количество судебных заседаний с участием представителя истца, продолжительность его участия в деле и объем оказанных юридических услуг, а также положения ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает, что сумма в размере <данные изъяты> руб. будет в полной мере отвечать требованиям разумности и обеспечит баланс между правами лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кудинова ФИО10 к Шарыпину ФИО11 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Шарыпина ФИО12 в пользу Кудинова ФИО13 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований Кудинову ФИО14 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Прямицына

Решение не вступило в законную силу.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2018 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Румянцевой В.А.,

при секретаре Дерр С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269 по иску Карпачева Е.Н. к Шарыпину И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Карпачев Е.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал последнему денежные средства в сумме 2500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить указанные денежные средства. В ДД.ММ.ГГГГ получил от ответчика нотариальное заявление, в котором тот, ссылаясь на невозможность возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязался возвратить их ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства не выполнил.

Ссылаясь на ст.ст. 309,807,808,809,810, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 2500000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 20700 рублей.

В судебное заседание истец Карпачев Е.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца по ордеру адвокат Барковская Н.М. в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Шарыпин И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причи...

...ну неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого Карпачев Е.Н. передал Шарыпину И.Н. денежные средства в сумме 2500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Шарыпин И.Н. обязался возвратить ему указанные денежные средства в установленный срок, что подтверждается соответствующим договором (л.д. 16-17).

В тот же день денежные средства в сумме 2500000 рублей были переданы Шарыпину И.Н., о чем свидетельствует акт приемки-передачи денежных средств и расписка ответчика (л.д. 18,20).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 159 ГК РФ устно могут совершаться сделки, для которых законом или соглашением сторон не установлена письменная форма. Устно могут совершаться все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых законом установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ в простой письменной форме должны совершаться сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые могут быть совершены устно.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Кроме того, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, форма договора сторонами была соблюдена.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ Шарыпин И.Н. направил в адрес Карпачева Е.Н. нотариально заверенное заявление о невозможности возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и обязался возвратить полученную сумму ДД.ММ.ГГГГ полностью и наличными, однако до настоящего времени денежные средства не возвратил (л.д. 19).

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Шарыпиным И.Н. своих обязательств перед истцом его требования о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы в состав которых входит и уплаченная при подаче искового заявления госпошлина и иные судебные издержки, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Карпачева Е.Н. к Шарыпину И.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шарыпина И.Н. в пользу Карпачева Е.Н. задолженность по договору займа в сумме 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 20700 (двадцать тысяч семьсот) рублей, а всего взыскать 2520700 (два миллиона пятьсот двадцать тысяч семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Узловский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Румянцева

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2014 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А.,

при секретаре Снидко О.А.,

с участием

государственного обвинителя прокурора города Донского Тульской области Рогожина О.А.,

подсудимого Шарыпина И.Н.,

защитника адвоката Никитина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Шарыпина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, работающего начальником отдела продаж ЗАО <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шарыпин И.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО1 и Шарыпиным И.Н. был заключен трудовой договор №, на основании которого и в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по ЗАО <данные изъяты> Шарыпин И.Н. был принят на работу в ЗАО <данные изъяты> менеджером в отдел продаж с ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком три месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО1 и Шарыпиным И.Н. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Шарыпин И.Н. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем — ЗАО <данные изъяты> имущества, а так же за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и в связи с этим обязуется: бережно относится к переданному ему д...

...ля осуществления возложенных на него функций имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии иной проверки сохранности и состояния вверенного ему имущества.

В соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по ЗАО <данные изъяты>, в связи с производственной необходимостью с ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей начальника отдела продаж было возложено на менеджера отдела продаж Шарыпина И.Н. Согласно должностной инструкции начальника отдела продаж ЗАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной генеральным директором ЗАО <данные изъяты> ФИО1, в обязанности Шарыпина И.Н. входило:

п.2.1. Организация и координация деятельности отдела:

- … общее руководство отделом продаж;

- оказание методической помощи, обучение сотрудников подразделения методам и формам работы с клиентами;

- ведение коммерческих переговоров с ключевыми клиентами, представляя интересы Фирмы…

п.2.2. Планирование и аналитическая работа:

- …анализ статистических данных продаж и отгрузок клиентов Фирмы…

п.2.3. Обеспечение продаж:

- … участие в разработке мероприятий по мотивации сотрудников отдела продаж, в случае производственной необходимости, обязан замещать менеджера, водителя-экспедитора…

п.2.4. Контрольная:

- … контроль выполнения договорных обязательств и условий работы с клиентами ЗАО <данные изъяты>;

- контроль уровня дебиторской задолженности клиентов отдела продаж…

п.2.5. Организация и ведение продаж (на закрепленной территории):

- поиск потенциальных клиентов (покупателей);

- работа с впервые обратившимися клиентами (потенциальными покупателями), ведение с ними коммерческих переговоров;

- оперативное реагирование на информацию, поступающую от клиентов (покупателей), и доведение ее до сведения соответствующих должностных лиц Общества;

- выяснение потребностей клиентов в продукции (товаре, оборудовании), реализуемой (предлагаемой) Обществом, и согласование заказа (заявки) с клиентом (покупателем) в соответствии с его потребностями и наличием ассортимента на складе;

- мотивация клиентов (покупателей) на работу с Обществом, в соответствии с утвержденными программами по стимулированию сбыта (продаж).

п.2.6. Планирование и аналитическая работа.

п.2.7. Обеспечение продаж: прием и обработка заказов от клиентов (покупателей), оформление необходимых документов, связанных с отгрузкой продукции для покупателей: осуществление информации покупателей обо всех изменениях в ассортименте, увеличении или снижении цен, акциях по стимулированию спроса, времени прихода продукции на складе.

п.2.8. Контроль отгрузок покупателям, контроль финансовой дисциплины, покупателя на основе документов, получаемых от соответствующих должностных лиц и предупреждение о сроках оплаты. Ежемесячный контроль полного оформления Актов сверки взаимных расчетов в целях определения дебиторской задолженности покупателей перед ЗАО <данные изъяты>.

п.2.9. Принять денежные средства от покупателей и предоставить ему соответствующие документы (приходно-расходно) кассовый ордер, доверенность со своей росписью и расшифровкой. Принять или передать, в случае необходимости, денежные средства от водителя-экспедитора, с перерасчетом и оформлением Акта приема-передачи денежных средств. В соответствии с графиком, установленным в ЗАО <данные изъяты>, ежедневно сдавать (передавать) денежные средства в кассу предприятия, с отметкой об исполнении в отчете о проделанной работе за отчетный период с указанием денежных сумм, полученных от покупателей за поставленный товар. Не хранить (не накапливать) денежные средства.

Согласно п.4 Должностной инструкции начальника отдела продаж, Шарыпин И.Н., несет дисциплинарную ответственность: за качество и своевременность выполнения обязанностей и поручений, возложенных на него и подчиненных ему сотрудников; за нарушение им и подчиненными ему сотрудниками норм и правил, установленных в Правилах внутреннего трудового распорядка и других внутренних документах и распоряжениях, регламентирующих трудовые взаимоотношения между сотрудниками и Фирмой.

Начальник отдела продаж несет ответственность: за нарушения правил и положений, регламентирующих финансово-хозяйственную деятельность ЗАО <данные изъяты>; за принятие к исполнению и оформлению документов по операциям, которые противоречат законодательству, утвержденным нормативным актам и документам; за нанесение материального ущерба и ущерба деловой репутации Фирмы….

Таким образом, в соответствии с должностной инструкцией, исполняющий обязанности начальника отдела продаж ЗАО <данные изъяты> Шарыпин И.Н. должен был получать от контрагентов ЗАО <данные изъяты> денежные средства за поставленную ЗАО <данные изъяты> продукцию, осуществлять личный контроль за своевременным возвратом дебиторской задолженности, ежедневно сдавать все полученные от контрагентов наличные денежные средства, принадлежащие ЗАО <данные изъяты> и сдавать их в кассу ЗАО <данные изъяты>, то есть был временно наделен полномочиями по распоряжению денежными средствами Общества, выполняя тем самым административно-хозяйственные функции в ЗАО <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО1 (Товарищ 1), ООО <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО2 (Товарищ 2), ЗАО <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО2 (Товарищ 3) и ЗАО <данные изъяты> в лице генерального директора Шарыпина И.Н. (Товарищ 4) заключен договор простого товарищества (приложение № 3 к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно данному договору товарищи обязуются объединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для осуществления предпринимательской деятельности с целью получения прибыли, в том числе, в процессе производства хлебобулочных и кондитерских изделий.

В соответствии с данным договором:

п.2.2. Товарищи осуществляют трудовое участие в совместной деятельности всем списочным составом своих работников.

п.3.4. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности Товарищей, от имени Товарищей осуществляет Товарищ 1.

п.4.3. Ведение бухгалтерского учета общего имущества Товарищей поручается Товарищу 1. Товарищ 1 ведет бухгалтерский учет общего имущества Товарищей на основании информации об осуществлении хозяйственных операций по настоящему Договору, предоставляемой остальными Товарищами.

В соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, Товарищ 2 – общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> исключен из числа Товарищей в связи с невнесением Товарищем 2, предусмотренного п.2.1.2 Договора простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ вклада в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО1 (Товарищ 1), ЗАО <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО2 (Товарищ 2) и ЗАО <данные изъяты> в лице генерального директора Шарыпина И.Н. (Товарищ 3) заключен договор простого товарищества (приложение № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно данному договору товарищи обязуются объединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для осуществления предпринимательской деятельности с целью получения прибыли, в том числе, в процессе производства хлебобулочных и кондитерских изделий.

В соответствии с данным договором:

п.2.2. Товарищи осуществляют трудовое участие в совместной деятельности всем списочным составом своих работников.

п.3.4. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности Товарищей, от имени Товарищей осуществляет Товарищ 1.

п.4.3. Ведение бухгалтерского учета общего имущества Товарищей поручается Товарищу 1. Товарищ 1 ведет бухгалтерский учет общего имущества Товарищей на основании информации об осуществлении хозяйственных операций по настоящему Договору, предоставляемой остальными Товарищами.

В соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), п.3.4. изложить в следующей редакции: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности Товарищей, от имени Товарищей осуществляет Товарищ 2 (ЗАО <данные изъяты>).

п.4.3. Ведение бухгалтерского учета общего имущества Товарищей поручается Товарищу 2. Товарищ 2 ведет бухгалтерский учет общего имущества Товарищей на основании информации об осуществлении хозяйственных операций по настоящему Договору, предоставляемой остальными Товарищами.

Между отделом продаж ЗАО <данные изъяты> с одной стороны и индивидуальными предпринимателями ФИО3 (далее ИП ФИО3), ФИО4 (далее ИП ФИО4), ФИО5 (далее ИП ФИО5) и ФИО6 (далее ИП ФИО6) с другой стороны была заключена устная договоренность, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты>, на основании расчетных и платежных документов поставляло соответственно товар со своего склада в торговые точки: ИП ФИО3, расположенные по адресам: <адрес> и <адрес>; ИП ФИО4, расположенную по адресу: <адрес>; ИП ФИО5, расположенные по адресам: <адрес> и <адрес>; ИП ФИО6, расположенную по адресу: <адрес>, а ИП ФИО3, ИП ФИО4, ИП ФИО5 и ИП ФИО6 в свою очередь оплачивали приобретенный товар путем передачи наличных денежных средств исполняющему обязанности начальника отдела продаж ЗАО <данные изъяты> Шарыпину И.Н.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, у исполняющего обязанности начальника отдела продаж ЗАО <данные изъяты> Шарыпина И.Н., из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел направленный на хищение с использованием своего служебного положения чужого имущества – ЗАО <данные изъяты>, путем присвоения, на протяжении длительного периода времени, вверенных ему ЗАО <данные изъяты> денежных средств, полученных от ИП ФИО3, ИП ФИО4, ИП ФИО5 и ИП ФИО6 за поставленную ЗАО <данные изъяты> продукцию.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение на протяжении длительного периода времени чужого имущества – ЗАО <данные изъяты>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Шарыпин И.Н., выполняя административно-хозяйственные функции в ЗАО <данные изъяты>, используя свое служебное положение временно исполняющего обязанности начальника отдела продаж ЗАО <данные изъяты>, по выданным ему ЗАО <данные изъяты> доверенностям, получил от контрагентов ЗАО <данные изъяты> - ИП ФИО3, ИП ФИО4, ИП ФИО5 и ИП ФИО6 наличные денежные средства за поставленную ЗАО <данные изъяты> продукцию, в общей сумме <данные изъяты> рубля, из которых сдал в кассу ЗАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, наличные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а оставшуюся часть наличных денежных средств фактически принадлежащих ЗАО <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из корыстной заинтересованности обратил в свою пользу, тем самым совершив присвоение, то есть хищение чужого имущества – ЗАО <данные изъяты>.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Шарыпин И.Н., выполняя административно-хозяйственные функции в ЗАО <данные изъяты>, используя свое служебное положение временно исполняющего обязанности начальника отдела продаж ЗАО <данные изъяты>, по выданным ему ЗАО <данные изъяты> доверенностям, получив от контрагента ЗАО <данные изъяты> - ИП ФИО3, на основании доверенностей: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, находясь в ЗАО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему в силу его служебного положения наличных денежных средств, принадлежащих ЗАО <данные изъяты>, часть полученных от ИП ФИО3, наличных денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сдал бухгалтеру-кассиру ЗАО <данные изъяты>, скрыв от нее размер фактически полученной суммы наличных денежных средств от ИП ФИО3 в качестве оплаты за поставленную ЗАО <данные изъяты> продукцию, а оставшуюся часть наличных денежных средств, фактически принадлежащих ЗАО <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, преследуя корыстную цель в виде незаконного материального обогащения, используя свое служебное положение временно исполняющего обязанности начальника отдела продаж ЗАО <данные изъяты>, незаконно изъял из общей суммы наличных денежных средств, полученных им от ИП ФИО3, и действуя из корыстной заинтересованности обратил в свою пользу, тем самым совершив присвоение, то есть хищение чужого имущества – ЗАО <данные изъяты>.

Кроме этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Шарыпин И.Н. выполняя административно-хозяйственные функции в ЗАО <данные изъяты>, используя свое служебное положение временно исполняющего обязанности начальника отдела продаж ЗАО <данные изъяты>, по выданным ему ЗАО <данные изъяты> доверенностям, получив от контрагента ЗАО <данные изъяты> - ИП ФИО4, на основании доверенностей: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, находясь в ЗАО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему в силу его служебного положения наличных денежных средств принадлежащих ЗАО <данные изъяты>, часть полученных от ИП ФИО4, наличных денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей, сдал бухгалтеру-кассиру ЗАО <данные изъяты>, скрыв от нее размер фактически полученной суммы наличных денежных средств от ИП ФИО4 в качестве оплаты за поставленную ЗАО <данные изъяты> продукцию, а оставшуюся часть наличных денежных средств фактически принадлежащих ЗАО <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, преследуя корыстную цель в виде незаконного материального обогащения, используя свое служебное положение временно исполняющего обязанности начальника отдела продаж ЗАО <данные изъяты>, незаконно изъял из общей суммы наличных денежных средств, полученных им от ИП ФИО4, из корыстной заинтересованности обратил в свою пользу, тем самым совершив присвоение, то есть хищение чужого имущества – ЗАО <данные изъяты>.

Также, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Шарыпин И.Н. выполняя административно-хозяйственные функции в ЗАО <данные изъяты>, используя свое служебное положение временно исполняющего обязанности начальника отдела продаж ЗАО <данные изъяты>, по выданным ему ЗАО <данные изъяты> доверенностям, получив от контрагента ЗАО <данные изъяты> - ИП ФИО5, на основании доверенностей: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему в силу его служебного положения наличных денежных средств, принадлежащих ЗАО <данные изъяты>, преследуя корыстную цель в виде незаконного материального обогащения, используя свое служебное положение временно исполняющего обязанности начальника отдела продаж ЗАО <данные изъяты>, выше указанную сумму наличных денежных средств, фактически принадлежащих ЗАО <данные изъяты>, в кассу ЗАО <данные изъяты> не сдал, из корыстной заинтересованности обратил в свою пользу, тем самым совершив присвоение, то есть хищение чужого имущества – ЗАО <данные изъяты>.

Также, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Шарыпин И.Н. выполняя административно-хозяйственные функции в ЗАО <данные изъяты>, используя свое служебное положение временно исполняющего обязанности начальника отдела продаж ЗАО <данные изъяты>, по выданной ему ЗАО <данные изъяты> доверенности, получив от контрагента ЗАО <данные изъяты> - ИП ФИО6, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему в силу его служебного положения наличных денежных средств, принадлежащих ЗАО <данные изъяты>, преследуя корыстную цель в виде незаконного материального обогащения, используя свое служебное положение временно исполняющего обязанности начальника отдела продаж ЗАО <данные изъяты>, выше указанную сумму наличных денежных средств, фактически принадлежащих ЗАО <данные изъяты>, в кассу ЗАО <данные изъяты> не сдал, из корыстной заинтересованности обратил в свою пользу, тем самым совершив присвоение, то есть хищение чужого имущества – ЗАО <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания подсудимый Шарыпин И.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Шарыпина И.Н. поддержал его защитник Никитин В.В.

Государственный обвинитель Рогожин О.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Представители потерпевших: ЗАО <данные изъяты> генеральный директор ФИО7, ЗАО <данные изъяты> генеральный директор ФИО1 в судебное заседание не явились, в деле от них имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Подсудимый Шарыпин И.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствие защитника и в период установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает полностью.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Шарыпина И.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства смягчающие наказание: совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, а также то, что Шарыпин И.Н. на учете у врача психиатра и нарколога <данные изъяты>, <данные изъяты> характеризуется по месту регистрации.

С учетом всех данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на достижение исправления Шарыпина И.Н. и на условия жизни его семьи, мнения представителей потерпевших ФИО7 и ФИО1 просивших назначить наказание на усмотрение суда, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Шарыпина И.Н. возможно без изоляции от общества, и учитывая то, что подсудимый работает и имеет ежемесячный источник дохода, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Шарыпиным И.Н., степени его общественной опасности, оснований для применения положения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Поскольку наиболее строгим видом наказания по ч.3 ст.160 УК РФ является лишение свободы, то положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ неприменимы.

Гражданский иск не заявлен.

п р и г о в о р и л :

признать Шарыпина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, заявление от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, должностную инструкцию начальника отдела продаж на 5 листах, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, должностную инструкцию водителя-экспедитора на 3 листах, договор простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, договор простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, - хранящиеся в СО по г.Донской СУ СК РФ по Тульской области, передать по принадлежности ЗАО <данные изъяты>;

подшивку с доверенностями ЗАО <данные изъяты>, изъятую в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у представителя ИП ФИО4 – ФИО8 на 2 листах, - хранящуюся в СО по г.Донской СУ СК РФ по Тульской области, передать по принадлежности ИП ФИО4;

подшивку с доверенностями ЗАО <данные изъяты>, изъятую в ходе выемки в помещении архива (административного помещения) ИП ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ у заведующего магазином ИП ФИО5 – ФИО9 на 4 листах, - хранящуюся в СО по г.Донской СУ СК РФ по Тульской области, передать по принадлежности ИП ФИО5;

файл с доверенностью ЗАО <данные изъяты>, изъятый в ходе выемки в ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО6 на 1 листе, - хранящийся в СО по г.Донской СУ СК РФ по Тульской области, передать по принадлежности ИП ФИО6;

подшивку № с документами «Доверенности и чеки ЗАО <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> на получение денежных средств от ИП ФИО3 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ у ИП предпринимателя ФИО3 на 140 листах, - хранящуюся в СО по г.Донской СУ СК РФ по Тульской области, передать по принадлежности ИП ФИО3;

подшивку № с документами, изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у главного бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО10 на 41 листе; подшивку № с документами «Авансовые отчеты за <данные изъяты> года», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 286 листах; подшивку № с документами «Авансовые отчеты за <данные изъяты> года», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 552 листах; подшивку № с документами «Авансовые отчеты за <данные изъяты> года», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 701 листах; подшивку № с документами «Авансовые отчеты за <данные изъяты> года», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 850 листах; подшивку № с документами «Авансовые отчеты за <данные изъяты> года», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 1170 листах; подшивку № с документами «Авансовые отчеты за <данные изъяты> года», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 841 листах; подшивку № с документами «Авансовые отчеты за <данные изъяты>», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 726 листах; подшивку № с документами «Отчет по кассе за <данные изъяты> года», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 950 листах; подшивку № с документами «Отчет по кассе за <данные изъяты> года», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 945 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 578 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 706 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 781 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 649 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 515 листах; подшивку № с документами «Отчеты по кассе предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 654 листах; подшивку № с документами «Авансовые отчеты за <данные изъяты> г.», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 204 листах; подшивку № с документами «Авансовые отчеты за <данные изъяты> г.», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 1121 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 584 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 584 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 504 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 410 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 374 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 381 листах; подшивку № с документами «Авансовые отчеты за <данные изъяты> г.», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 1155 листах; подшивку № с документами «Авансовые отчеты за <данные изъяты> г.», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 1165 листах; подшивку № с документами «Авансовые отчеты за <данные изъяты> г.», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 1153 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 797 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 802 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 451 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 581 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 881 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 609 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия за <данные изъяты> г.», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 683 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия за <данные изъяты> г.», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 738 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия за <данные изъяты> г.», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 664 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 659 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 562 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 816 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 363 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 376 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 376 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 366 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 424 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 907 листах; подшивку № с документами «Касса предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО11 на 778 листах; иные документы, предоставленные специалистом-ревизором отдела документальных исследований УЭБ и ПК УМВД России по Тульской области ФИО12 на 360 листах, - хранящиеся в СО по г.Донской СУ СК РФ по Тульской области, передать по принадлежности ЗАО <данные изъяты>;

подшивку № с документами «Касса ЗАО <данные изъяты> за <данные изъяты> года», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у главного бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО10 на 422 листах; подшивку № с документами «Касса ЗАО <данные изъяты> за <данные изъяты> года», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у главного бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО10 на 478 листах; подшивку № с документами «Авансовые отчеты ЗАО <данные изъяты> за <данные изъяты> года», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у главного бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО10 на 178 листах; подшивку № с документами «Авансовые отчеты ЗАО <данные изъяты> за <данные изъяты> года», изъятую в ходе выемки в помещении бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у главного бухгалтера ЗАО <данные изъяты> ФИО10 на 235 листах,- хранящиеся в СО по г.Донской СУ СК РФ по Тульской области, передать по принадлежности ЗАО <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Донской городской суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Тишкова. Приговор вступил в законную силу.