Шарыпкина Анжелика Александровна
Дело 2-259/2015 ~ М-148/2015
В отношении Шарыпкиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-259/2015 ~ М-148/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Талицком районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гальбергом Г.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарыпкиной А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарыпкиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
30 апреля 2015 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области
в составе судьи Гальберг Г.Ю.,
при секретаре Туктаровой Д.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарыпкиной А.А. Шарыпкиной А.А., Барниковой И.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей: Шарыпкина В.А., Шарыпкиной А.А., Шарыпкина Л.А., Шарыпкина И.А. к Бухарову А.Д. о признании права общей долевой собственности,
у с т а н о в и л :
Шарыпкина А.А., Шарыпкина А.А., Барникова И.В., действующая в интересах несовершеннолетних детей: Шарыпкина В.А., Шарыпкиной А.А., Шарыпкина Л. А., Шарыпкина И.А. обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права общей долевой собственности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Шарыпкина Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи от 10.12.1999г., удостоверенного нотариусом Дубовицкой Т.С.
Квартира приобреталась с согласия супруга Шарыпкиной Л.Л. Шарыпкина А.В..
Сособственниками Шарыпкиной Л.Л. являлись её дети - истцы Шарыпкина А.А. <данные изъяты> Шарыпкина А.А. <данные изъяты> Шарыпкин В.А. <данные изъяты> Шарыпкина А.А. <данные изъяты>
В 2000 году у наследодателя Шарыпкиной Л.Л. и её супруга родились сыновья Шарыпкин Леонид и Шарыпкин Иван.
После смерти Шарыпкиной Л.Л. наследство в виде 1/5 доли в праве на квартиру фактически принял Шарыпкин...
Показать ещё... А.В.
ДД.ММ.ГГГГ умер муж Шарыпкиной Л.Л. и отец детей - Шарыпкин А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истцы являются единственными наследниками умершего Шарыпкина А.В. Иных наследников первой очереди не имеется. В течение 6-месячного срока, установленного законодательством, они не обратились с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного срока, как наследники, совершили действия, являющиеся принятием наследства в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ. В частности, владели наследственным имуществом - 1/5 долей в праве на квартиру, так как после смерти, как матери так и отца в квартире проживали и проживают постоянно.
Барникова И.В., действующая в интересах несовершеннолетних детей, Приказом № 10 от 24.01.2010г. Министерства социальной защиты Свердловской области ТОИОГВ СО -Управления социальной защиты Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Талицкому району назначена опекуном несовершеннолетних Шарыпкиной А.А. <данные изъяты> Шарыпкиной А.А. <данные изъяты> Шарыпкина В.А. <данные изъяты> Шарыпкиной А.А. <данные изъяты> Шарыпкина Л.А. и Шарыпкина И.А. <данные изъяты>
Нотариусом Финевич Л.А. было разъяснено, что свидетельства о праве на наследство выданы быть не могут, так как истек срок принятия наследства, открывшегося после смерти Шарыпкина А.В.
В связи с чем истцы обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти Шарыпкина А.В..
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Решением Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства истцами, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шарыпкина А.А..
Однако наследство, открывшееся после смерти Шарыпкина А.В., по решению суда наследники принять не могут, так как Договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенный нотариусом Дубовицкой Т.С., не был зарегистрирован надлежащим образом в Талицком филиале БТИ и РН.
По данным БТИ собственником квартиры по настоящее время является Бухаров А.Д., продавец, с которым Шарыпкина Л.Л. заключала указанный договор купли-продажи.
Просят признать за Шарыпкиной А.А., Шарыпкиной А.А., Шарыпкиным В. А., Шарыпкиной А.А., Шарыпкиным Л.А. и Шарыпкиным И.А. право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти их родителей - Шарыпкиной Л.Л., Шарыпкина А.В. по 7/210 долей за каждым.
В судебном заседании истцы Шарыпкина А.А., Шарыпкина А.А., представитель несовершеннолетних истцов Барникова И.В. на исковых требованиях настаивали.
Ответчик Бухаров А.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок (л.д. 34). При его извещении по телефону пояснил, что против удовлетворения иска не возражает (л.д.34 а). О причинах своей неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало. Суд находит, что ответчик не явился в суд без уважительных причин.
С учетом мнения истцов Шарыпкиной А.А., Шарыпкиной А.А., представителя несовершеннолетних истцов Барниковой И.В., находит возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора мены, купли-продажи, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. Данное мнение было поддержано в п. 11 совместного Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» за № 10/22 от 29.04.2010г.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствие со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, Шарыпкина Л.Л. в своих интересах и интересах малолетних детей Шарыпкиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шарыпкиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ., Шарыпкина В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шарыпкиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (покупатели)заключила с Бухаровым А.Д. (продавец) в нотариальной форме договор купли продажи квартиры под <адрес> <адрес> в <адрес>. В данном договоре указано, что квартира продана за <данные изъяты> Имеется пометка Бухарова А.Д.: «расчет получил полностью»(л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Шарыпкина Л.Л. (мать детей Шарыпкиных) (л.д.42).
После ее смерти в наследство вступил муж Шарыпкин А.В. и дети Шарыпкина А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шарыпкина А.А. ДД.ММ.ГГГГ Шарыпкин В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шарыпкина А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шарыпкин Л.А. ДД.ММ.ГГГГ Шарыпкин И.А. ДД.ММ.ГГГГ
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано наследникам по 1/7 доле каждому на денежный вклад (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ умер Шарыпкин А.В. (л.д.43), после его смерти наследственное дело не заведено, никто из наследников с заявлением о принятии наследства либо отказа от наследства не обращался (л.д. 13).
Решением Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), установлен факт принятия Шарыпкиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шарыпкиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ.р., Шарыпкиным В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шарыпкиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шарыпкиным Л.А. ДД.ММ.ГГГГ.р., Шарыпкиным И.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шарыпкина А.В..
После смерти родителей опекуном над несовершеннолетними назначена Барникова И.В.(л.д. 37-38,39-40).
Приказом УСЗН по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ № указанная квартира закреплена за несовершеннолетними (л.д. 41).
Суд учитывает, что несовершеннолетние на момент смерти родителей Шарыпкина А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шарыпкина А.А. ДД.ММ.ГГГГ Шарыпкин В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шарыпкина А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шарыпкин Л.А. ДД.ММ.ГГГГ.р., Шарыпкин И.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. являются наследниками как после смерти отца, так и после смерти матери.
После смерти матери они унаследовали ее 1/5 долю в праве на указанную квартиру по 1/7 доле каждый.
После смерти отца они унаследовали его 1/35 долю в праве на данную квартиру по 1/210 доле каждый.
После смерти обоих родителей доля каждого из детей составляет 7/210 долей.
Суд учитывает позицию ответчика, и находит возможным признать за истцами в порядке наследования право собственности на указанное имущество.
При подаче иска представителем истцов Барниковой И.В. оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.4).
Исходя из цены иска в размере стоимости 1/5 доли квартиры на момент открытия наследства после смерти Шарыпкина А.В. в сумме <данные изъяты>. оплате подлежала государственная пошлина в размере <данные изъяты>., излишне оплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. подлежит возврату.
В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку при подаче иска представителем истцов Барниковой И.В. государственная пошлина оплачена, то она подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.12,35,55, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Шарыпкиной А.А., Шарыпкиной А.А., Барниковой И.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей: Шарыпкина В.А., Шарыпкиной А.А., Шарыпкина Л.А., Шарыпкина И.А. к Бухарову А.Д. о признании права общей долевой собственности удовлетворить.
Признать за Шарыпкиной А.А., Шарыпкиной А.А., Шарыпкиным В.А., Шарыпкиной А.А., Шарыпкиным Л.А., Шарыпкиным И.А. право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности по 7/210 долей за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Взыскать с Бухарова А.Д. в пользу Барниковой И.В. в счет расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Вернуть Барниковой И.В. излишне оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Бухаров А.Д. имеет право в течение 7 дней обратиться в Талицкий районный суд с заявлением об отмене заочного решения со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Г.Ю. Гальберг
Свернуть