Шарышева Надежда Владимировна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2024 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Максимовой О.Н.,

при секретаре Буданове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-865/2024 (71RS0021-01-2024-001046-21) по исковому заявлению Мишиной Марии Владимировны к ООО «Донская машинно-технологическая станция Верховье Дона» о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования закона,

установил:

Мишина М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Донская машинно-технологическая станция Верховье Дона» о признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе на 1/12 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства с № общей площадью 660000 кв. метра по адресу: примерно в 1470 м по направлению на север от ориентира – жилой дом, расположенный за пределами участка, № <адрес>, и на 1/11 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства с № общей площадью 88000 кв. метра по адресу: примерно в 770 м по направлению на северо-запад от ориентира – жилой дом, расположенный за пределами участка, № <адрес>.

Истец в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследники Шары...

...шева В.Ф., Шарышева Н.В. и Олешко Е.В. отказались от наследства в пользу истца.

В выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону на указанные доли земельных участков нотариусом было отказано в связи с тем, что свидетельства о государственной регистрации права наследодателя были выданы после его смерти.

Однако право собственности возникло у ФИО2 еще при жизни, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ-XIII ТУО:20 №, которое послужило основанием для регистрации права собственности на земельные доли. ФИО2 мог бы лично получить свидетельства о регистрации прав собственности, но не успел по причине смерти.

На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на 1/12 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства с № общей площадью 660000 кв. метра по адресу: примерно в 1470 м по направлению на север от ориентира – жилой дом, расположенный за пределами участка, № <адрес>, и на 1/11 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства с № общей площадью 88000 кв. метра по адресу: примерно в 770 м по направлению на северо-запад от ориентира – жилой дом, расположенный за пределами участка, № <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Мишина М.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ООО «Донская машинно-технологическая станция Верховье Дона» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Ранее письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал по заявленным требованиям.

Третьи лица Шарышева В.Ф., Шарышева Е.В., Олешко Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили. Согласно телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, по заявленным требованиям не возражали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, копии которых имеются в материалах дела, за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 1/12 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства с № общей площадью 660000 кв. метра по адресу: примерно в 1470 м по направлению на север от ориентира – жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, и на 1/11 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства с КН № общей площадью 88000 кв. метра по адресу: примерно в 770 м по направлению на северо-запад от ориентира – жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Документ – основание: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ-XIII ТУО:20 №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Узловского района Тульской области.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ-XIII ТУО:20 №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Узловского района Тульской области на основании Постановления главы администрации г. Узловая и района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит земельная доля в праве общей долевой собственности площадью 6,3 га в колхозе «Дон».

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела.

Несмотря на то, что выдел в натуре земельных долей в счет принадлежащих ФИО2 земельной доли, переданной в его собственность в установленном законом порядке, и регистрация прав собственности по независящим от него обстоятельствам произведены после его смерти, суд считает, что ФИО2 являлась собственником 1/12 доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства с № общей площадью 660000 кв. метра по адресу: примерно в 1470 м по направлению на север от ориентира – жилой дом, расположенный за пределами участка, № <адрес>, и на 1/11 доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства с № общей площадью 88000 кв. метра по адресу: примерно в 770 м по направлению на северо-запад от ориентира – жилой дом, расположенный за пределами участка, № <адрес>, на которые с его смертью открылось наследство.

В случае смерти гражданина по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статями 1152-1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства возможно путем фактического его принятия.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из представленной копии наследственного дела № к имуществу ФИО2 ее единственным наследникам по закону, принявшим наследственное имущество, является дочь Мишина М.В., которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счете. Супруга Шарышева В.Ф. и дочери Олешко Е.В. и Шарышева (Федулова) Н.В. отказались от наследства в пользу истца, подав соответствующее заявление.

Таким образом, по основаниям ст.218 ч.2 ГК РФ Мишина М.В. приобрела право собственности на земельные доли в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Мишиной Марии Владимировны к ООО «Донская машинно-технологическая станция Верховье Дона» о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования закона удовлетворить.

Признать за Мишиной Марией Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/12 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства с № общей площадью 660000 кв. метра по адресу: примерно в 1470 м по направлению на север от ориентира – жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> на 1/11 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства с № общей площадью 88000 кв. метра по адресу: примерно в 770 м по направлению на северо-запад от ориентира – жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Максимова О.Н.