logo

Шашерин Максим Юрьевич

Дело 5-226/2015

В отношении Шашерина М.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-226/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Молодовой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шашериным М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-226/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Молодова Екатерина Владимировна 134
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.05.2015
Стороны по делу
Шашерин Максим Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 2 мая 2015 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Шушерина Максима Юрьевича, при секретаре Жуковой М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Шушерина Максима Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 22 часов 00 минут Шушерин М.Ю., находясь у <адрес> по <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, хватал сотрудников за форменную одежду, отказался проследовать в служебный автомобиль, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шушерин М.Ю. свою вину признал, пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью. Допускает, что мог оказать неповиновение сотрудникам полиции, не доверять изложенным в протоколах и объяснениях свидетелей сведениям у него нет. ...

Показать ещё

...Ранее никого из сотрудников полиции не знал.

Исследовав материалы дела, выслушав Шушерина М.Ю. суд считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, а именно протокол об административном правонарушении от <дата> (л.д.2), протокол об административном задержании от <дата>, (л.д.3), рапортом сотрудника полиции ФИО4 ( л.д. 4), объяснениями от ФИО5, ФИО6 (. <адрес>,6).

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.У суда нет оснований не доверять изложенным в указанных документах сведениям о противоправном характере действий

В данном случае, действия Шушерина М.Ю, правильно квалифицированы, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, -мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Шушерина М.Ю. Смягчающим обстоятельства суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельством судом не установлено.

Суд считает, что наказание в виде штрафа будет способствовать исправлению Шушерина М.Ю. и прекращению совершения в будущем новых административных правонарушений. При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание Шушерину М.Ю. должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Шушерина Максима Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате: Расчетный счет 40101810700000010006УФК по Костромской области (Управление Министерства внутренних дел по Костромской области)В ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области КПП 440101001, ОКАТО 34401000000, БИК 043469001 КБК 188 116 90040 04 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения»

Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней штраф будет взыскан в принудительном порядке ( ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ) и лицо не уплатившее в срок штраф может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток, со дня получения.

Судья: Е.В. Молодова

Свернуть
Прочие