Шашок Василий Федорович

Дело № 2-262/2018

Поступило в суд 08.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашок М. Н. к Шашок В. Ф., Азаровой Е. Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шашок М.Н. обратился в суд с иском и просил установить факт принятия наследства по закону первой очереди - 63/200 доли <адрес>, открывшегося после смерти Ш, умершей ДД.ММ.ГГГГ ее внуком Ш по праву представления своего отца - Ш; признать за ним, Шашок М.Н., право собственности по праву наследования по закону второй очереди на 63/200 доли <адрес> после смерти родного брата - Ш, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - Ш После ее смерти открылось наследство в виде 63/200 доли жилого дома, полезной площадью 95,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Завещание не оставила, наследниками 1-й очереди по закону являлись ее дети: Ш и Шашок В.Ф. Поскольку на момент смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ Ш умер, то по праву представления наследство принял один из его детей - Ш, который фактически проживал в одном доме с наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ Ш выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в наследстве - на 63/200 доли дома после смерти бабушки Ш Оставшаяся часть наследственного имущества - 63/200 доли осталась юридически непринятой, хотя фактически всем имуществом владел и пользовался Ш, спора между наследниками по данному факту не было. ДД.ММ.ГГГГ его брат Ш умер. После его смерти открылось наследство 63/100 доли <адрес>, 63/200 доли, которые он принял юридически и 63/200 доли, которые он принял фактически по...

...сле смерти бабушки Ш В установленный законом срок истец обратился к нотариусу за принятием наследства по закону 2 очереди после смерти своего родного брата, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Оформить наследственные права на оставшиеся 63/200 долей в наследстве для меня не представилось возможным ввиду того, что при жизни брат не оформил их на себя, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец – Шашок М.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что наследственное имущество состоит из полдома. Ш получил наследство в виде 63/200 долей жилого дома. Доля Шашок В.Ф. была не оформлена. Затем в 2012 году Ш умер и после его смерти открылось наследство. У его бабушки было 5 детей: Анна, Вера, Ш, Надежда, В.. Ш умер до смерти бабушки. Анна, Вера и Надежда на наследство не претендовали. Муж бабушки погиб на войне. Шашок В.Ф. обращался к нотариусу и принял наследство. Ш по праву представления было выдано свидетельство о праве на наследство на 63/100 долей. Его родной брат Ш продолжал жить в доме, до самой смерти в 2012 году. У него не было детей и жены. Наследником являлась мать, но она не принимала наследство после его смерти, к нотариусу не обращалась. Они жили раздельно. Он же является наследником второй очереди, как родной брат. Помимо него у брата еще есть родная сестра Азарова Е.Н., других наследников нет. Азарова Е.Н. к нотариусу не обращалась. К нотариусу обращался только он, в течение 6 месяцев, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство на 63/200 доли.

Ответчик – Шашок В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями согласен (л.д.37).

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика – Азарова Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснила, что на наследственное имущество не претендует, других наследников нет. Ш принял наследство после смерти Ш, так как всегда проживал в доме и пользовался им, производил текущий ремонт, пользовался земельным участком и предметами домашнего обихода.

Выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 63/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о принадлежности объекта недвижимости (л.д.9), материалами наследственного дела (л.д.25-36).

Наследниками по закону после смерти Ш являлись её сыновья Ш и Шашок В.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14).

Однако, Ш умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до открытия наследства после смерти матери Ш, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

По праву представления Ш наследниками после смерти Ш являются дети Ш - Ш и Шашок М.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13), справкой о рождении (л.д.15).

Из ответа нотариуса Бирк Е.А., представленного на запрос суда следует, что после смерти Ш заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ обратился Шашок В.Ф., а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился Ш, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 63/100 долей жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.28-36).

ДД.ММ.ГГГГ умер Ш, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Согласно материалам наследственного дела, представленным на запрос суда (л.д.46-48), с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился брат Ш - Шашок М.Н., которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 63/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Сестра Ш – Азарова Е.Н. на наследство не претендует, что подтверждено ею в судебном заседании. Других наследников не установлено.

Согласно справке о принадлежности объекта недвижимости по данным проавой регистрации на ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> (л.д.9), правообладателями жилого дома по адресу: <адрес> являются: Ш в размере 63/200 доли, Ш в размере 63/200, а также 37/100 доли принадлежит Петрову Е.В.

Как указывает истец, жилой дом по <адрес> в <адрес> является жилым домом на два хозяина, собственником второй половины дома является Петров Е.В.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что Ш умер до смерти своей матери - Ш, с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки – Ш обратился к нотариусу её внук - Ш по праву представления своего отца Ш, и получил свидетельство о праве на наследство по закону на 63/100 доли жилого дома по <адрес>, другой наследник Шашок В.Ф. сын – Ш свою долю не оформил, на неё не претендует. Ш на момент смерти бабушки Ш проживал в спорном доме совместно с ней. После её смерти фактически принял наследство, а именно вступил во владение принадлежащим ей домом, после её смерти продолжал жить в спорном доме, до самой смерти в 2012 году. Другие наследники на наследственное имущество не претендуют, данное обстоятельство нашло подтверждение в судебном заседании материалами дела, а также объяснениями Шашок М.Н., Азаровой Е.Н. Ответчик Шашок В.Ф. представил заявление, в котором указал на согласие с исковыми требованиями.

В ином порядке Шашок М.Н. не имеет возможности реализовать свои наследственные права.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По мнению суда, требования истца о признании за ним права собственности на 63/200 доли жилого дома по <адрес> в <адрес> после смерти родного брата – Ш, подлежат удовлетворению, поскольку Ш на момент смерти являлся собственником 63/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Завещание им не составлялось. После его смерти, наследником по закону является его брат Шашок М.Н., другие наследники на наследственное имущество не претендуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шашок М. Н. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Ш, умершим ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ш, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шашок М. Н. право собственности на 63/200 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ш, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Ю.В.Зотова