Шатилова Лидия Петровна

Дело № 2-1389/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.

с участием истца Шатиловой Л.П.,

представителя ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан Кузнецова М.С.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шатиловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шатиловой Л. П. к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шатилова Л.П. обратилась в суд с иском и просит:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти Шатилова С. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем дачный дом общей площадью <данные изъяты>. жилой площадью <данные изъяты>

- признать за Шатиловой Л. П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем дачный дом общей площадью <данные изъяты>. жилой площадью <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Шатилов С.И. В ДД.ММ.ГГГГ он вступил в члены СНТ «Заря», за ним закреплен участок № площадью <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ на нем был построен садовый домик. После смерти мужа за земельным участком и садовым домико...

...м ухаживает истец, но наследственные права на них оформить невозможно ввиду отсутствия регистрации права собственности.

В судебном заседании истец Шатилова Л.П. требования поддержала.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан Кузнецов М.С. не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, садового некоммерческого товарищества «Заря», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором указывает о согласии с исковыми требованиями.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шатилова Е.С. в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шатилов С.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявлению не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Шатилов С.И., который являлся мужем истца Шатиловой Л.П., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № и свидетельствами о рождении и заключении брака, согласно которому после регистрации брака Минаевой Л.П. присвоена фамилия Шатилова (л.д. 5,6,7).

Согласно материалам наследственного дела № нотариуса Казанского нотариального округа Салиховой М.Б. после смерти Шатилова С.И. наследниками являются истец Шатилова Л.П., сын Шатилов С.С. и дочь Шатилова Е.С.

Шатилов С.С. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследования причитающейся доли в наследстве после смерти Шатилова С.И. Аналогичное заявление поступило от Шатиловой Е.С.

Согласно справке нотариуса Казанского нотариального округа Салиховой М.Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шатилова Л.П. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Шатилова С.И.

Таким образом, истец Шатилова Л.П. приняла наследство после смерти Шатилова С.И. в полном объеме в неизменном виде.

Из материалов дела следует, что Шатилов С.И. с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом СНТ «Заря», на основании постановления администрации <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок № площадью <данные изъяты> (л.д. 21, 22, 23-26,30-34).

Из технического паспорта, материалов технического отчета по геодезической съемке земельного участка, фотографий, представленных в суд, следует, что на указанном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ был построен дачный дом общей площадью №. жилой площадью №

Согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан. <адрес> и расположенный на нем дачный дом площадью <данные изъяты> кв.м., за кем-либо не зарегистрировано (л.д. 13, 35).

Таким образом, судом установлено, что истец Шатилова Л.П., являясь единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти Шатилова С.И., фактически приняла наследство также в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем дачный дом общей площадью <данные изъяты>. жилой площадью <данные изъяты>., владела и пользовалась имуществом, предоставленным умершему.

Указанный земельный участок и дачный дом подлежат включению в наследственную массу с последующим признанием за наследником права собственности на них.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Уплаченная истцом госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Шатиловой Л. П. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Шатилова С. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем дачный дом общей площадью <данные изъяты>. жилой площадью <данные изъяты>

- признать за Шатиловой Л. П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем дачный дом общей площадью <данные изъяты>. жилой площадью <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Шатилова С. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Рябин