Ларинбаева Ильмира Ишмурзовны
Дело 5-168/2017
В отношении Ларинбаевой И.И. рассматривалось судебное дело № 5-168/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Багаутдиновым Т.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ларинбаевой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело 5-168/17
08 февраля 2017 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ларинбаевой И.И.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ларинбаевой <данные изъяты>
по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Уфы поступил административный материал в отношении Ларинбаевой И.И.
Должностное лицо квалифицировало её действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах.
«30 января 2017 года в 19 часов 10 минут Ларинбаева И.И. выражалась нецензурными словами в отношении сотрудников полиции и хваталась за их форменное обмундирование».
31.01.2017 определением суда материал возвращен в отдел полиции № 6 УМВД России по г. Уфа для устранения недостатков.
07.02.2017 дело поступило в суд.
В судебном заседании Ларинбаева И.И. вину не признала.
Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении дела должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Поскольку необходимость вызова должностного лица в судебное заседание отсутствует, судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица составившего протокол.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своеврем...
Показать ещё...енное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Указанные требования Кодекса в ходе производства по настоящему делу должностными лицами административного органа, не выполнены.
Протокол по делу об административном правонарушении в отношении Ларинбаевой И.И. возвращен определением судьи от 31.01.2017 для устранения недостатков при его составлении, поскольку должностным лицом требования ст.ст.25.1, 28.2 КоАП РФ не выполнены.
В материалах дела имеются данные о том, что изменения в протокол N 06 107005 от 30.01.2017 об административном правонарушении были внесены в отсутствие Ларинбаевой И.И., сведений о её извещении, о необходимости явки в отдел полиции № 6 УМВД России по г. Уфа для внесения изменений в протокол, отсутствуют.
Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что изменения в протокол об административном правонарушении внесены должностным лицом отдела полиции №6УМВД России по г. Уфа с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что свидетельствует о нарушении порядка привлечения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности и влечет нарушение права этого лица на защиту.
Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 названного Кодекса, подлежал возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.
Такая возможность в настоящий момент утрачена, поскольку дело принято к производству суда, возвращение протокола для устранения недостатков после начала рассмотрения дела об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено, устранение допущенного нарушения на данной стадии процесса невозможно.
Согласно части 3 статьи 26.2 названного Кодекса не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
Допущенные по настоящему делу нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными.
Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях Ларинбаевой И.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ларинбаевой <данные изъяты> года рождения, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения его копии, через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья Т.Р.Багаутдинов
Свернуть