Шатин Игорь Викторович
Дело 5-572/2016
В отношении Шатина И.В. рассматривалось судебное дело № 5-572/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Богатовым О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шатиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Пенза 12 марта 2016 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Богатов О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Шатина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Шатина И.В., Данные изъяты
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Шатин И.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Дата в 19 часов 10 минут Шатин И.В., находясь около Адрес в Адрес , громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, пытался учинить драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Шатин И.В. вину в совершении правонарушения признал полностью.
Виновность Шатина И.В. в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии Адрес от Дата ,
- рапортом УУП ОП №1 УМВД России по г. Пензе от Дата ,
- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО3 от Дата ,
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ...
Показать ещё...Номер от Дата ,
- протоколом об административном задержании Номер от Дата .
Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям вышеуказанных свидетелей, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Шатина И.В. не установлено. В связи с изложенным данные доказательства признаются достоверными и подлежат принятию за основу при вынесении постановления.
Выслушав объяснения Шатина И.В., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, считаю его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Шатина И.В. обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного Шатиным И.В., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста на одни сутки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Шатина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 19 часов 20 минут Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.В. Богатов
Свернуть