Шатковский Михаил Михайлович

Дело № 2-1200/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ гор. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Барсук Е.В.,

с участием представителя ИФНС России по г. Брянску Ерошенко А.Г.,

судебного пристава-исполнителя Володарского РО УФССП России по Брянской области Бесхлебной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Шатковскому М.М.,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить для Шатковского М.М. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения налоговых обязательств.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Брянску заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, указывая, что задолженность по налоговым платежам погашена. Просил производство по делу прекратить.

Судебный пристав-исполнитель Володарского районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что исполнительное производство в отношении Шатковского М.М. ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с исполнением.

Шатковский М.М. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Дело рассмотрено в соответствии с требовани...

...ями ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску отказ от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Шатковскому М.М. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Володарский районный суд гор. Брянска.

Судья С.И. Рубцова

№ 2-1680/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2015 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Чистове В.В.,

с участием:

представителя заявителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску Ерошенко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ИФНС России по г. Брянску об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Шатковского М.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что он в установленный срок без уважительных причин не исполнил требования налогового органа №.... от 04.06.2015г. о взыскании с него задолженности по налоговым платежам на сумму <сведения исключены> руб.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Брянску поддержал заявление.

Должник Шатковский М.М. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу своего места жительства, однако в судебное заседание не явился. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Володарского РО службы судебных приставов УФССП по Брянской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв на иск, в котором пояснил, что заложенность по налоговым платежам в размере <сведения исключены> руб. Шатковским М.М. погашен...

...а.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ИФНС России по г. Брянску Шатковскому М.М. выставлено требование №.... от 04.06.2015г. о взыскании с него задолженности по налоговым платежам на сумму <сведения исключены> руб. Поскольку требование налогового органа в добровольном порядке исполнено не было, в службу судебных приставов-исполнителей было направлено постановление налогового органа №.... от 15.07.2015г. о взыскании этой задолженности. Судебным приставом-исполнителем Володарского РО ССП УФССП по Брянской области в отношении Шатковского М.М. возбуждено исполнительное производство №.... от 16.07.2015г.

Согласно ч. 1, 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По настоящему делу взыскатель - ИФНС России по г. Брянску взыскал с должника задолженность по налоговым платежам. На основании постановления взыскателя №.... от 15.07.2015г. возбуждено исполнительное производство, поэтому с учетом Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законодателем предусмотрено обращение в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, и именно суд устанавливает такое ограничение.

Вместе с тем из материалов дела следует, что в настоящее время Шатковский М.М. исполнил свои обязанности по уплате задолженности по налоговым платежам на сумму <сведения исключены> руб. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для установления в отношении него временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ИФНС России по г. Брянску в удовлетворении заявления об установлении для Шатковского М.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд гор. Брянска.

Председательствующий судья С.И. Рубцова