Шатная Татьяна Сергеевна

Гражданское дело № 2-923/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2013 года г.Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Плетниковой Е.В..

при секретаре Верховод М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатной Т.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

Шатная Т.Е. является правопреемником накопительной части трудовой пенсии умершего <…>Ш.С.Е., однако пропустила 6-месячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, установленный законом. Причиной пропуска срока явилась ее неосведомленность о наличии на счете Ш.С.Е. пенсионных накоплений.

Дело инициировано иском Шатной Т.С., просившей суд восстановить срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании Шатная Т.С.. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика – Кочуева И.Н. (по доверенности) против удовлетворения иска не возражала. Пояснила, что Шатная Т.С. обратилась в УПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений как правопреемник умершего Ш.С.Е.. по истечении 6 месяцев со дня его смерти, в связи с чем, УПФР не имеет оснований для произведения выплат без восстановления пропущенного срока.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и п...

...одлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица накопительной части трудовой пенсии осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 г. № 741 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

В соответствии с п.9 указанных Правил срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Ш.С.Е. был застрахован в Пенсионном фонде РФ, и на него распространялось обязательное пенсионное страхование, страховой номер его индивидуального лицевого счета <…>.

<…> года Ш.С.Е. умер, что подтверждено свидетельством о смерти серии <…> № <…> от <…> года.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от 01.03.2013 года общая сумма начисленных за Ш.С.Е.. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии составила <…> рублей <…> копеек. Данная сумма подлежит выплате правопреемникам умершего Ш.С.Е.

Из сообщения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде от 05.03.2013 года №<…> следует, что в Управление за выплатой средств пенсионных накоплений умершего Ш.С.Е. обратилась Шатная Т.С., обращений других возможных правопреемников в Управлении не зарегистрировано.

Факт того, что Шатная Т.С. являлась <…> Ш.С.Е., подтверждается свидетельством о заключении брака серии <…> № <…> от <…> года.

Причину пропуска заявительницей срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений суд признает уважительной, доказательств того, что она знала или должна была знать о наличии на лицевом счете супруга пенсионных накоплений, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Шатной Т.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений признать обоснованным.

Восстановить Шатной Т.С. срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица Ш.С.Е., страховой номер индивидуального лицевого счета <…>, умершего <…>года.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья –

Дело № 2-3461/2015

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сторчак О.А.,

при секретаре Никипеловой Е.В.,

с участием истца Шатной Т.С., ответчика Тарасовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатной Т.С. к Тарасовой А.C о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года между Шатным С.Е. и Дмитриевой Т.С. заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ года Шатный С.Е. умер. После его смерти осталось имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, 2000 года выпуска, государственный номер №.

Дело инициировано Шатной Т.С., которая с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на указанный автомобиль в порядке наследования после смерти ее мужа Шатного С.Е.

В судебном заседании истец Шатная Т.С. с учетом уточнений требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Тарасова А.С., дочь умершего Шатного С.Е., не возражала против удовлетворения заявленных требований. Указала, что она не претендует на спорный автомобиль, просит признать право собственности на автомобиль за ее матерью Шатной Т.С.

Суд, заслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, пришел к следующему.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защит...

...ы основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право наследования гарантируется (ч.4 ст.35 Конституции РФ).

В силу ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ: гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом.

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шатным С.Е. и Дмитриевой Т.С. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. ДД.ММ.ГГГГ года у них родилась дочь Шатная А.С., что подтверждается свидетельством о рождении. После вступления в брак и расторжении брака фамилия дочери изменена: с Шатной на Еськову, с Еськовой на Тарасову, что также подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о заключении брака и о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГ Шатный С.Е. умер. Наследниками по закону после его смерти являются его супруга – Шатная Т.С. и дочь Тарасова А.С., иных наследников нет.

После смерти Шатного С.Е. осталось имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, 2000 года выпуска, государственный номер №.

Согласно представленной карточки учета транспортных средств, собственником автомобиля <данные изъяты>, 2000 года выпуска, государственный номер №, является Шатный С.Е., что также подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства.

Нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области Карнауховой О.В. сообщено, что к имуществу Шатного С.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по <адрес> наследственное дело не открывалось, завещание не удостоверялось.

В установленный законом шестимесячный срок истец фактически после смерти мужа приняла наследство, состоящее из предметов домашней обстановки, в том числе спорный автомобиль, заботится о сохранности автомобиля, содержит его в состоянии пригодном для использования, находится во дворе домовладения, где проживает истец и проживал ее умерший супруг. Данные факты подтверждаются пояснениями самого истца в судебном заседании, ее дочери и показаниями допрошенных свидетелей AAA, MMM

Показания свидетелей последовательны, они подтверждаются письменными доказательствами и полностью согласуются с пояснениями истца. У суда нет оснований сомневаться в достоверности объяснений истца и показаний свидетелей.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Иных наследников с обязательной долей в наследуемом имуществе в ходе судебного разбирательства не выявлено.

На основании вышеизложенного, оценив все предоставленные доказательства, заслушав мнения сторон, с учетом отсутствия возражений у ответчика, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты своих прав истец законно и обоснованно используют способ защиты, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ: признание права.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шатной Т.С. к Тарасовой А.C о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Шатной Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2000 года выпуска, государственный номер №, цвет фиолетовый, VIN №, кузов №, двигатель №, паспорт транспортного средства № от 04.05.2010, в порядке наследования после смерти супруга Шатного C/E, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья