Шатохина Людмила Владимирповна

Дело № 2-317/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

с.Тербуны 25 ноября2013года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатохиной Л.В.к ФилиалуФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственнойрегистрации,кадастра и картографии» по Липецкой области,Межрайонному отделу № 1Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Липецкойобласти (Управление Росреестра по Липецкой области),Шатохину В.И.о понуждении к государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шатохина Л.В.обратилась в суд с исковым заявлением к ФилиалуФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственнойрегистрации,кадастра и картографии» по Липецкой области,Межрайонному отделу № 1Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Липецкойобласти (Управление Росреестра по Липецкой области),Шатохину В.И.о понуждении к государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок,указывая,что согласно решению Тербунского районного суда Липецкой области от13ноября2012года ей и ответчику Шатохину в собственность выделено по1/2доли в праве собственности на жилой дом,расположенный поадресу:<адрес>, с хозяйственнымипостройками, и по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства,расположенный повышеуказанному адресу.ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в Межрайонный отдел № 1Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии поЛипецкой области с заявлением о государственнойрегистрации1/2доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в правесобственности на земельный участок,однако решением Филиала федерального государственного бюджетного учреждения«Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственнойрегистрации,кадастра и картографии» по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГг. № ей было отказано на основании п.5ч.2ст.27,п.2ч.2ст.27Закона о кадастре.Также ей было отказано в государственной регистрации земельного участка из-за отсутствия согласия второго собственника.С данным решением она не согласна, в связи с чем,просиласу...

...дпризнать решениеФилиалаФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственнойрегистрации,кадастра и картографии» по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГг. № незаконным иобязать Филиал ФГБУ «Федеральная кадастроваяпалатаФедеральнойслужбыгосударственной регистрации,кадастра и картографии» по Липецкой областипроизвести государственную регистрацию 1/2доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок,выделенныхШатохиной Л.В.,согласно решению Тербунского районного суда Липецкойобласти от13ноября2012года.Обязать Шатохина В.И.осуществить государственнуюрегистрацию 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доливправесобственности на земельный участок,выделенных ему в собственность, согласно названному суда.

Предварительное судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначенона11ноября2013,о чём стороны были извещенынадлежащим образом заказными письмами с уведомлением по указанным в иске адресам.Однако в судебное заседаниепо вызову истица Шатохина Л.В. и ответчики: ФилиалФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственнойрегистрации,кадастра и картографии» по Липецкой области,Межрайонный отдел № 1Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Липецкойобласти (Управление Росреестра по Липецкой области) и Шатохин В.И.не явились, о причинах неявки суду не сообщили,не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Определением суда от11ноября2013года судебное заседание по делу было назначено на18ноября 2013года,о чём стороны были извещены надлежащим образом,однако в судебное заседание вновь не явились,о причинах неявки суду не сообщили,не просили суд рассмотреть дело в их отсутствии.

18ноября2013года судебное заседание было отложено на25ноября2013года,в связи с неявкой истицы Шатохиной Л.В.,о чём стороны также были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Однако, истца Шатохина Л.В.и ответчики:ФилиалФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственнойрегистрации,кадастра и картографии» по Липецкой области,Межрайонный отдел № 1Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Липецкойобласти (Управление Росреестра по Липецкой области),Шатохин В.И.вновьне явились в судебное заседание по вторичному вызову, хотя своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и местерассмотрения дела.Они не сообщили суду о причинах неявки,не ходатайствовали о рассмотрении делапо существувих отсутствии,либо об отложении судебного заседания.

Согласно ст.118ГПК РФ судебные извещения,направленные по последнему известному суду месту жительства истца,считаются доставленными,а истец - извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст.222ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае,если:стороны,не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по указанным в иске адресам,и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,не явились в судебное заседание по вторичному вызову,то,согласно вышеуказанной процессуальной норме, данные обстоятельствавлекут за собой оставление исковогозаявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, исковоезаявлениеШатохиной Л.В.к ФилиалуФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственнойрегистрации,кадастра и картографии» по Липецкой области,Межрайонному отделу № 1Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Липецкойобласти (Управление Росреестра по Липецкой области),Шатохину В.И.о понуждении к государственной регистрации права собственностиследует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224-225ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ИсковоезаявлениеШатохиной Л.В.к ФилиалуФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственнойрегистрации,кадастра и картографии» по Липецкой области,Межрайонному отделу № 1Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Липецкойобласти (Управление Росреестра по Липецкой области),Шатохину В.И.о понуждении к государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок,оставить без рассмотрения.

Разъяснитьистице Шатохиной Л.В.,что настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с таким жеисковымзаявлением в общем порядке для рассмотрения его по существу.

Определение может быть отменено по ходатайству истца,еслиим будут представлены доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный судЛипецкой областив течение15дней со дня его вынесения.

Судья Г.В.Кирина